Italia "Land of Panda": bocciato lo spot che denigra Audi

[Maggio80]

Mah... avete già detto tutto voi e sono d'accordo con tutti. Personalmente queste cose insieme al fatto che le Audi sono solo VW che vendono perchè hanno le luci a led che fanno figo faranno sì che se comprerò ancora tedesco sarà elica... Detto questo, l'arroganza e il fatto che "land of quattro" lo dicano in tutti gli spot anche nel resto d'europa la dice lunga sulla voglia di dominare il vecchio continente che ha un gruppo automobilistico fondato da Adolfo o quasi...

[sylar91]

Se fossimo in un altro paese farei un video di risposta clamoroso sfottendo pesantemente questo video:

Arriva la Panda 4x4 e passa ridendosela alla grande con il tipo al volante che guida bendato.

Al volante ci deve essere lui:

[Guest EC2277]

Mah... avete già detto tutto voi e sono d'accordo con tutti. Personalmente queste cose insieme al fatto che le Audi sono solo VW che vendono perchè hanno le luci a led che fanno figo faranno sì che se comprerò ancora tedesco sarà elica... Detto questo, l'arroganza e il fatto che "land of quattro" lo dicano in tutti gli spot anche nel resto d'europa la dice lunga sulla voglia di dominare il vecchio continente che ha un gruppo automobilistico fondato da Adolfo o quasi...

Ora non cadiamo nell'errore opposto però: l'unica Audi che può essere definita come una Volkswagen ricarrozzata è l'A3. Il resto non ha in comune nemmeno una vite con le vetture di Wolfsburg; forse le viti sono in comune.

[matteomatte1]

Ora non cadiamo nell'errore opposto però: l'unica Audi che può essere definita come una Volkswagen ricarrozzata è l'A3. Il resto non ha in comune nemmeno una vite con le vetture di Wolfsburg; forse le viti sono in comune.

aggiungici pure A1 e Q3, dalla A4 in su sono tutt'altra cosa..

[Walker]

Mah... francamente io vedo - anche qui - un diffuso sentimento di Italia vs. Germania.

Al punto che vien da pensare che qui VAG abbia torto "perché vuole imporre i loro prodotti, perché vuole conquistare l'Italia, l'Europa, perché è fuffa-premium, ecc." Un attimo.

Se dimentichiamo chi è Fiat e chi è Audi, e proviamo a guardare lo spot come se coinvolgesse due marchi (quello che l'ha creato e quello che viene ripreso nello spot) verso cui abbiamo un approccio completamente neutro, magari ci accorgiamo che il marchio A si appoggia sull'immagine e la percezione del marchio B (riprendendone uno slogan) per produrre una propria pubblicità. Ora, ribadisco che:

a) fossi stato nei vertici VAG, non avrei presentato ricorso, sia perché non ci vedo un danneggiamento dell'immagine, sia perché l'esito sarebbe stato troppo incerto per sprecare tempo e risorse in questioni marginali come questa... alla fine gli è andata bene;*

fossi stato nei giudici, non l'avrei accolto, ma - in questo caso - perché IO interpreto quelle norme in una certa versione, simile a quella di altri qui, tale per cui concludo che il contenuto dello spot non realizza quanto previsto nel testo di legge. Non certo per antipatia però a parti invertite dev'essere lo stesso.

Ribadito ciò, resta il fatto che VAG aveva tutto il diritto di fare ricorso. Il fatto che questo non sia un caso isolato e che ci siano in giro esempi di pubblicità con riprese e riutilizzo di immagine altrui più evidenti e marcate, non conta granché: in principio potrebbero essere anche quelli, magari con più fondamento, oggetto di contestazione.

* a prescindere da quali siano i motivi per cui VAG ha protestato, imho può rivelarsi per loro un mezzo passo falso vista la luce che va a gettare sul prodotto italiano... non è da escludere che abbiano agito pensando al bicchere potenzialmente mezzo pieno, ossia la pubblicità aggiuntiva che ne deriva e che è riversata anche sul loro brand.

Modificato 5 Febbraio 2015 da Walker

[Guest EC2277]

Sottoscrivo tutto quanto hai scritto.

Un conto è ironizzare sull'accaduto (anche in maniera feroce come ho fatto io) ed un altro è cadere in una sorta di rivalità tra nazioni o lasciarsi andare ad una qualche forma di rancore verso un marchio.

Sulla sentenza poi non mi pronuncio, poiché come è già stato detto (mi pare da te), la normativa è nebulosa e quindi interpretabile.

La FIAT ha palesemente voluto sfruttare la pubblicità dell'Audi, per enfatizzare le qualità della propria Panda ed a causa di ciò igiudici hanno sentenziato contro la FIAT?

Secondo me era un rischio calcolato, come testimonia l'analogo caso dell'Alfa 147, la cui pubblicità originaria recitava: «One like one four seven» e venne censurata per lo stesso motivo.

È ricapitato?

Chi se ne frega! Si fa una nuova pubblicità e si va avanti; tanto il messaggio è passato.

Modificato 5 Febbraio 2015 da EC2277

[owluca]

Mah... francamente io vedo - anche qui - un diffuso sentimento di Italia vs. Germania.

Al punto che vien da pensare che qui VAG abbia torto "perché vuole imporre i loro prodotti, perché vuole conquistare l'Italia, l'Europa, perché è fuffa-premium, ecc." Un attimo.

.

ti sbagli noi fin'ora siamo stati pacatissimi e te lo dimostro:

se avessimo fatto sul serio avremmo cominciato così:

poi così

ed infine

p.s.

[accul]

ti sbagli noi fin'ora siamo stati pacatissimi e te lo dimostro:

se avessimo fatto sul serio avremmo cominciato così:

poi così

ed infine

p.s.

Ed hai dimenticato la più grande umiliazione che gli abbiamo inflitto

In casa loro nello stadio dove non perdevano mai

[TonyH]

Patacca, hai dimenticato un pezzo!

[Guest EC2277]

Quanto livore.

Non possiamo comportarci così: siamo tutti fratelli!

Offriamo loro una birra ed una pizza per suggellare la nostra imperitura amicizia.