Versioni con cambio automatico sequenziale a sei marce:

3.2 JTS Q4: 7"0 e 240 km/h

2.4 Mjet 200cv: 8"5 e 228 km/h

Versioni con cambio manuale:

3.2 JTS Q4: 6"2 e 250 km/h

2.2 JTS: 8"0 e 232 km/h

1.9 JTS: 9"5 e 215 km/h

2.4 Mjet 200cv: 7"8 e 230 km/h

1.9 Mjet 150cv: 9"0 e 210 km/h

1.9 Mjet 120cv: 10"5 e 200 km/h

Non sono ufficiali ma a me cosi' mi giungono.

Commenti?

Valori onesti, certo non entusiasmanti.

Considerando il peso, pero', continuo a ritenere eccezionale il valore della 3.2 manuale. Mi sembra plausibile soltanto a condizione che questo motore sia davvero un portento.

beh cavolo ragazzi se sono cosi direi che ci siamo...magari non avrano quella brutalià "alfa" ma per il resto non male...

Chi te l'ha detto?

Versioni con cambio automatico sequenziale a sei marce:

3.2 JTS Q4: 7"0 e 240 km/h

2.4 Mjet 200cv: 8"5 e 228 km/h

Versioni con cambio manuale:

3.2 JTS Q4: 6"2 e 250 km/h

2.2 JTS: 8"0 e 232 km/h

1.9 JTS: 9"5 e 215 km/h

2.4 Mjet 200cv: 7"8 e 230 km/h

1.9 Mjet 150cv: 9"0 e 210 km/h

1.9 Mjet 120cv: 10"5 e 200 km/h

Non sono ufficiali ma a me cosi' mi giungono.

Commenti?

Non male..ma non siamo in linea con le avversarie...

la serie 3 l'a4 e la mercedes classe e con 150cv fanno i 220 all'ora mentre con 200cv fanno i 240...peccato:? non ci siamo proprio..e poi comunque ci vorrebbe un motore più basso di un 1.9JTS...il 1.6 da 120cv andava bene..

Non male..ma non siamo in linea con le avversarie...

la serie 3 l'a4 e la mercedes classe e con 150cv fanno i 220 all'ora mentre con 200cv fanno i 240...peccato:? non ci siamo proprio..e poi comunque ci vorrebbe un motore più basso di un 1.9JTS...il 1.6 da 120cv andava bene..

Concordo in pieno....!!!poi quel 3.2 mamma mia...paragonato a quelli,tipo m3,della concorrenza uno scandalo...vabbe' tanto ci hanno abituato alla gta....

Io sono critico, ma quello che scrivete mi sembra un tantino strano.

La velocita' di punta e' davvero poco importante, meglio vedere se si e' piu' veloci nello scatto e in ripresa!!!

Eppoi, non credo che qualcuno abbia mai inteso paragonare il 3.2. di serie con il motore da corsa della m3.

Io sono critico, ma quello che scrivete mi sembra un tantino strano.

La velocita' di punta e' davvero poco importante, meglio vedere se si e' piu' veloci nello scatto e in ripresa!!!

Eppoi, non credo che qualcuno abbia mai inteso paragonare il 3.2. di serie con il motore da corsa della m3.

e a cosa lo paragoni scusa...

e a cosa lo paragoni scusa...

Al 3.0 di serie che di cavalli ne ha 258.......

Eppoi, non credo che qualcuno abbia mai inteso paragonare il 3.2. di serie con il motore da corsa della m3.

lascia stare luxan.....io,te,tanti altri sappiamo che il confronto è impossibile x i 1000 motivi detti e ridetti in 1000 altri topic ma che vuoi farci.......c'è sempre qualcuno che ama provocare,vittima della sua poca informazione