http://www.repubblica.it/2005/e/sezioni/esteri/matrigay/parlappro/parlappro.html

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2005/06_Giugno/30/spagna.shtml

grande zapatero.

cmq secondo i sondaggi la maggiorparte dei spagnoli è daccordo con questi provvedimenti.

ciao

Puoi cambiare il titolo con qualcosa di più significativo?

Beh, lo si sapeva... per me è una cosa molto positiva

riporto da repubblica.it

E rivoluziona l'istituto delle nozze, stabilendo che le unioni gay hanno lo stesso status di quelle eterossessuali, con tutti i diritti che ne conseguono: eredità, pensione e adozione di bambini.

sulla formalizzazione del rapporto fra due omossessuali sono pienamente d'accordo, per quanto si potrebbe avere il buon gusto di non chiamarlo matrimonio ma in un'altro modo.

Non sarò mai e poi mai d'accordo della possibilità che due omossesuali adottino un bambino: è un danno per il bambino ed il suo sviluppo psico-fisico, al di là di qualsiasi ottica religiosa.

Non sarò mai e poi mai d'accordo della possibilità che due omossesuali adottino un bambino: è un danno per il bambino ed il suo sviluppo psico-fisico, al di là di qualsiasi ottica religiosa.

sottoscrivo, è assurdo concedere le adozioni alle coppie omosessuali per gli altri diritti invece nulla in contrario

sottoscrivo, è assurdo concedere le adozioni alle coppie omosessuali per gli altri diritti invece nulla in contrario

anche io non sono d'accordo per i bambini,...ma per il resto perchè no:D

Credo che zapatero su certi argomenti stia esagerando. Non sono d'accordo ne al matrimonio Gay e tantomeno all'adozione di prole.

Una persona è libera di decidere con chi andare a letto e con chi convivere la propria esistenza pero' non puo' vantare diritti assurdi che vanno contro natura.

se viene equiparato al matrimonio tra eterosessuali, i diritti sono necessariamente uguali.

sulla formalizzazione del rapporto fra due omossessuali sono pienamente d'accordo, per quanto si potrebbe avere il buon gusto di non chiamarlo matrimonio ma in un'altro modo.

Non sarò mai e poi mai d'accordo della possibilità che due omossesuali adottino un bambino: è un danno per il bambino ed il suo sviluppo psico-fisico, al di là di qualsiasi ottica religiosa.

sul termine matrimonio non vedo perchè usare un'altra parola.

sul secondo punto, riconosco che adottare un bimbo da parte di una coppia omo lascia come minimo perplessi, ed anche se di getto direi di no, a freddo sarei più possibilista.

considerando e riconoscendo che il bambino avrà più problemi rispetto ad uno con genitori etero, penso che sia uno scoglio iniziale da superare, tra qualche anno quando questo sarà una cosa normale si spera che la pubblica opinione guardi aproblemi più gravi. un po' come è successo per bambini di colore adottati da italiani bianchi.

ed ancora, se una famiglia divorzia e chi ha la tutela dei figli decide di convicere con una persona dello stesso sesso, non mi sembra ci sia una legge che tolga il bambino (avete presente i telefilm fiends?)

per questo, anche se con qualche perplessità e remora, sarei possibilista. insomma se ne può discutere.