Vai al contenuto

quanto ti piace l'Alfa Romeo 4C?  

534 voti

  1. 1. quanto ti piace l'Alfa Romeo 4C?

    • • Molto
      318
    • • Abbastanza
      94
    • • Poco
      26
    • • Per niente
      21


Messaggi Raccomandati:

Domanda per portarci avanti: se la C635 regge fino a 350nM e questa versione del 1750 li spara già tutti, cosa faranno per le future versioni più potenti? Più cavalli ma stessa coppia, o è possibile apportare modifiche alla trasmissione per tirature limitate come questa? (utilizzando materiali più resistenti, ma ci sono limiti ai processi produttivi, a meno di volerli far fare su misura tutti).

Le feritoie immagino siano per creare uno "scudo" d'aria per la ruota, in modo da ridurre gli effetti del vortice. Una soluzione aerodinamica.

Link al commento
Condividi su altri Social

Senza che vada a spulciare le ultime 40-50 pagine apparse oggi pomeriggio, è già stato fatto notare che l'esemplare rosso e quello bianco montano i proiettori bi-LED? :)

http://ilmalpaese.files.wordpress.com/2011/01/fiat-marchionne-linghiotto-operai.jpg

Firma editata dallo staff: dimensioni non consentite, verificare i formati utilizzabili elencati nel regolamento

Link al commento
Condividi su altri Social

BIO DIO.

Ma allora e' un buco tanto per???????????????

Boh, magari migliora il Cx dello 0.0000001%...

Edito.

Probabilmente qualcosa migliora, ma a livelli imho impercettibili. Quello che guadagni di coefficiente di penetrazione lo perdi per via dell'attrito, senza contare che ...

Anzi.

Dubbio.

Le bandelle sottoporta ce le ha anche la versione normale?

2013-alfa-romeo-4c-03.jpg

Ri - edito.

Si', le bandelle sottoporta le ha anche la versione normale, quindi le feritoie non servono ad incanalare l'aria verso il piano superiore delle bandelle.

Per assurdo, mi viene da pensare che servano ad evitare che l'aria impatti sugli specchietti retrovisori.

Ci vorrebbero delle foto di 4c kilometrate, in modo da vedere se e come si sporcano i retrovisori.

Se no sono solo per bruttezza..

Link al commento
Condividi su altri Social

There's no replacement for displacement.

5967677fbce20_autohabenbahnfahren.jpg.4606d45af194e6808929d7c2a9023828.jpg

Anche tu ti ecciti palpeggiando pezzi di plastica? Perché stare qui a discutere con chi non ti può capire? Esprimi la tua vera passione passando a questo sito!

Link al commento
Condividi su altri Social

Guardando le immaginette de LaFeraaaaaaaaari si nota come i passaruota siano in depressione -> http://www.laferrari.com/static/00034/content/aerodynamics/ct_laferrari_aerodynamics_03_surface_pressure_coefficient.jpg

Quindi mi viene il dubbio che sul serio questi buchi possano servire a tenere adeso il flusso al corpo vettura.

Ma allora, perche' non si e' mai fatto prima? :pen:

E se non ce l'ha LaFeraaaaaaaari e' perche' non e' che sia proprio il non plus ultra come soluzione..

SE funzionano, si guadagna davvero pochino, imhissimo...

Di questi ne vendono a secchiate.

Vedrete.

[scritto in data 18 Luglio 2013 - Riferito a Jeep Cherokee]

Link al commento
Condividi su altri Social

Buon risultato, alcuni dettagli bruttini, altri migliori, bellissimo il carbonio nell'abitacolo, orribili tutti quei carry over, la fanaleria anteriore nel carbonio non sta male, nella plastica viene voglia di cavarsi gli occhi.

L'auto in se era fantastica come concept, la realizzazione su strada paga tanto questi carry over, vediamo le prestazioni, qualche cavalluccio in più imho non faceva male, certo se il peso è quello sarà un missile lo stesso.

Diciamo che le prove su pista di questa saranno i veri giudici, potrebbero giustificare molti difettucci. Certo se si rivelasse mediocre sarebbe davvero una pessima figura.

PS.: ma la targa davanti????? dove la mettono?

Modificato da Multilink
Link al commento
Condividi su altri Social

Buon risultato, alcuni dettagli bruttini, altri migliori, bellissimo il carbonio nell'abitacolo, orribili tutti quei carry over, la fanaleria anteriore nel carbonio non sta male, nella plastica viene voglia di cavarsi gli occhi.

L'auto in se era fantastica come concept, la realizzazione su strada paga tanto questi carry over, vediamo le prestazioni, qualche cavalluccio in più imho non faceva male, certo se il peso è quello sarà un missile lo stesso.

Link al commento
Condividi su altri Social

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere iscritto per commentare e visualizzare le sezioni protette!

Crea un account

Iscriviti nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.