Tutte le attività

Si va sempre più Unizzando.. 🤔

Ho appena realizzato che per la prima volta nella sua carriera, Newey si troverà a progettare la macchina per una scuderia che si fa anche il motore in casa. Per un maniaco degli ingombri e della disposizione interna come lui penso che sia una prospettiva abbastanza eccitante.

Ho paura di guardarli, temo la solita fiera dello stereotipo, spero di sbagliarmi

Forse al 6 in linea? Il V8 mi stupirebbe molto.

Questa berlina bianca a 4 porte girava per Torino nel 1971. Ha sicuramente le maniglie delle porte 125/127/128/130, che 4 anni dopo furono usate anche sulla 131 (perché la 132 ne ha di completamente diverse). I montanti hanno prese d'aria conosciute all'epoca dalla 124/125 Special, e i fanali posteriori sono della prima serie dell'A112. E questi elementi mi permettono di determinare le dimensioni di questa vettura in modo abbastanza preciso: ho una Seat 1430FU in il mio garage, cioè la versione spagnola della 124 Special T. La maniglia è lunga 18 cm e la ventola – 16 cm. E qui c'è una sorpresa: si scopre che il nostro sospettato ha le dimensioni di un Rekord/Granada/BMW E12. La lunghezza e il passo sono una dozzina di cm più lunghi rispetto al 132 (una dozzina di cm meno del 130), e anche la larghezza è più vicina al 130 che al 132. Le ruote a 4 bulloni possono sorprendere, anche se i freni di questa vettura molto più pesante sono probabilmente più grandi di quelli memorabilmente deboli della 132, perché le ruote, nonostante abbiano un diametro di ~60-61 cm, hanno cerchi in lega da 14". La vettura presenta alcuni accenti stilistici conosciuti dai modelli successivi del gruppo Fiat-Lancia (una cintura posteriore incassata e incorniciata come la 131 o un bordo inferiore arcuato del parabrezza nelle porte anteriori come la Lancia Gamma), ma il frontale non somigliano a nessuna delle auto dell'azienda. Le più interessanti, tuttavia, sono queste foto della parte posteriore: questa vettura non ha un differenziale posteriore, il che significa che ha sospensioni indipendenti. Quindi sorge la domanda: la Fiat aveva bisogno di un'auto intermedia tra 132 e 130? Probabilmente non Fiat, ma Lancia - sì. Solo pochi mesi prima era apparsa sul mercato una Lancia 2000 esattamente della stessa lunghezza (ma più stretta), ovvero una Flavia restyling, sempre con l'assale posteriore rigido su balestre longitudinali. Rimangono domande sulla posizione dell'asse motore e del motore. Se supponiamo che si trattasse di un prototipo della Lancia Y2 (che potrebbe, seguendo le strade romane, essere chiamata ad esempio Aemilia o Cassia), allora avrebbe dovuto avere la trazione anteriore. Il corto sbalzo anteriore (rispetto alla Flavia e alla Gamma) esclude la collocazione longitudinale del motore davanti all'asse. E il posizionamento trasversale richiederebbe l'uso di un cambio adeguato, di cui l'azienda non disponeva. Del resto la nuova Beta più piccola (allora chiamata Y1) dovette prendere in prestito un cambio dalla Citroen per trasferire i 140 Nm di coppia del motore Lampredi Bialbero da 1756cc. Una Lancia con le dimensioni di una BMW E12 avrebbe dovuto avere una coppia di 220 Nm, esclusa la trazione anteriore. Teoricamente l'azienda disponeva di un motore adatto con struttura trasversale: sto parlando del Dino 246, utilizzato subito dopo sulla Lancia Stratos. Ma in primo luogo, la Ferrari non era in grado di produrre questa unità in decine di migliaia di pezzi e, in secondo luogo, questo V6 a quattro alberi aveva un cambio operante nella coppa dell'olio motore, che (a causa dell'altezza dell'intera installazione) escludeva l'installazione di tale insieme nella parte anteriore di un veicolo diverso da un trattore agricolo. Guardando queste foto, la posizione dell'abitacolo rispetto all'asse è decisamente più adatta alla trazione posteriore (come nella BMW E12, 504, Alfetta), ed il secondo aspetto è l'angolo negativo delle ruote posteriori. La Lancia Beta ha montanti McPherson nella parte posteriore, grazie ai quali la ruota non cambia angolazione sotto carico, e qui abbiamo un'immagine direttamente da una BMW o Granada: bracci trasversali angolari triangolari. All'epoca l'unico modello dell'azienda a trazione posteriore e con retrotreno indipendente era la Fiat 130, perché anche la Fiat Dino con motore Ferrari aveva l'assale rigido su balestre longitudinali al posteriore come le buone 125 o 132, e l'enorme ed antica Lancia Flaminia, ritirata nel 1970, fu presto ripetuta dall'assale Alfetta - DeDion comprensivo di differenziale e cambio. Vale la pena ricordare però che solo un anno dopo queste foto apparve l'Abarth 124 (da cui questo prototipo monta cerchi in lega da 14"), dotata di una nuova sospensione posteriore indipendente, utilizzata poi senza alcuna modifica sull'Abarth 131. Riguardiamo queste foto del 1971: nella vista anteriore sinistra, si vede chiaramente il braccio di guida longitudinale sotto la soglia della porta posteriore, e nella vista posteriore sinistra, si vede chiaramente il collegamento trasversale che corre da sotto. mozzo della ruota destra al centro del telaio. Identico all'Abarth. Sembra quindi che la Flaminia potrebbe non essere l'ultima Lancia a trazione posteriore. Resta il dubbio sul motore: Bialbero Lampredi - forse 1756cc nel modello base, Dino V6 - destinato alla piccola serie, DeVirgilio Flaminia V6 - antico, terribilmente pesante e senza prospettive, Lampredi V6 da Fiat 130: perfetto. (Continua) Michele Nei collage fotografici allegati tutti possono confrontare gli elementi di questa Lancia mai realizzata con le Fiat a trazione posteriore dell'epoca: 130, 132 e 131. Sorprende la larghezza delle porte posteriori, più larghe di quelle anteriori e molto più più ampio che nelle Fiat. Sorprende anche la posizione del bocchettone del carburante nel parafango sinistro, mentre tutte le Fiat (comprese 124 e 125) hanno il bocchettone a destra. Da dove è venuta questa idea? Comunque per me si tratta del prototipo della Lancia Y2 (all'interno della nuova serie di denominazione avrebbe potuto chiamarsi Epsilon o Iota), inteso come successore della Lancia 2000, ovvero la Flavia rinnovata. Perfetta concorrente della Granada e della BMW E12, arrivò con diversi mesi di ritardo e fu quindi uccisa dai contabili della Fiat di fronte alla crisi del carburante del 1973. Quando la crisi finì, le auto di questa classe che erano state messe sullo scaffale furono rispolverate. L'Alfa Romeo Sei uscì invariata (l'azienda statale non aveva contabili così scrupolosi), il motore PSA "Douvrin", che doveva essere un V8 da 3,5 litri, si rivelò un V6 2.7 a 90 gradi, come in seguito alla quale la Peugeot 604 perse 2 cilindri e la Volvo 280 apparve come 260, la Fiat 130 morì prematuramente e nel 1976 la Lancia presentò una Gamma completamente nuova con un boxer a 4 cilindri, la cui silhouette innovativa e la trazione anteriore non garantirne il successo sul mercato. In 8 anni ha trovato solo 22.000 acquirenti, il che sembra una tragedia se paragonato alle 370.000 Thema vendute nei successivi 10 anni. Ma la Thema era una berlina dallo stile tradizionale e gli acquirenti cercavano auto di questo tipo in questo segmento di mercato. Michele

Se fosse per me tutti i markettari li farei sparire dalla faccia della te...dal mercato del lavoro volevo dire 😅

Pecco ritiene che questo sorpasso "par fuera" sia la cosa migliore che abbia mai fatto : https://www.facebook.com/share/r/aDTE9FEDqhMwNPCX/

Ma che significa meritare di guidare una Ferrari o no? Con tutto il rispetto ma non mi sembra molto attinente con le corse. Se sei veloce sei veloce e basta e per una scuderia di formula 1 conta vincere soprattutto se ti chiami Ferrari. Ma poi Alonso quando avrebbe mancato di rispetto alla Ferrari? Come se fosse una roba da strada. Alonso giusto per precisare, era il top in griglia quando vestí di rosso e gli manca almeno un titolo, se non due, solo per colpa del muretto e delle loro scelte scellerate (chi ricorda Abu Dhabi 2010?) Schumacher, solo per ricordare, prima di arrivare in Ferrari aveva già vinto 2 titoli mondiali in Benetton, e anche lui, se ci si informa un pochino, agli inizi della carriera in griglia era veramente aggressivo in gara e molti si lamentavano. Esattamente come Verstappen, che si buttava su tutti non solo sulle rosse e pagava la foga giovanile di chi vuole dimostrare. Alla fine a noi tifosi interessa solo veder vincere la Ferrari, se domattina venisse Verstappen in Ferrari e centrasse il titolo mondiale, diventerebbe idolo nazionale immediatamente, altro che rispetto...

Ah già, c’è pure un GP da correre. Un inutile e noioso intralcio nella corsa della Ferrari verso un futuro luminoso lastricato di successi.

La Ami/Topolino va vista come concorrente di un motorino, non come rivale di una vettura piccola. E rispetto ad un motorino, ha molti vantaggi, sia di sicurezza, sia di comfort.

Domani scade la possibilità di passare a Telepass Plus con 2 anni di canone gratis, non so se a qualcuno può interessare o meno. Non ho avuto modo di guardarmi bene le condizioni, volevo capire un attimo i costi, fino ad oggi io pagavo 1,83 per il telepedaggio e 1,26 per i servizi, ora invece i 4,90 (azzerati per due anni) comprendono tutto? EDIT: ricordavo male, Telepass Easy costa 0,74, non 1,26

altri utenti mi sembra lo avevano già anticipato in un altro topic, comunque nel recente video masterpilot su cle53amg,riporta che anche C tornerà al v8

Tutta questa sicurezza deriva tantissimo dalla macchina che, di fatto non ha mai corso al 100% tanto era superiore. Al limite tutti commettono più o meno un errore. Normale.. sono essere umani. Anche in passato con il dominio rosso dove del 2002-2004 praticamente non si sono mai visti errori da parte dei ferraristi. E pure con il dominio Mercedes dopo Rosberg. non sapremo mai quanto erano superiori quelle auto rispetto alla concorrenza che doveva andare al 100 % commettendo inevitabilmente degli errori Certo, come non la meritava Alonso all'epoca. Per ottenere rispetto, occorre rispetto. Anche da avversario. Non ricordo un Schumacher o un Vettel spalar merda addosso al cavallino quando erano avversari. Sulle sue doti e sulla sua passione, tanto di cappello. Ce ne vorrebbero di più così. Leclerc ha avuto la "sfiga" di fare più gavetta e capitare in un momento così così della Ferrari, inoltre ha comunque rispetto degli altri. Dimenticato come Verstappen si buttava sulle rosse quando non era in lotta per il titolo?

Manca in quella tabella una voce che non si può quantificare, ma decivisa e dove Tesla e tutte le auto elettriche perdono sempre: "emozioni"

https://www.formulapassion.it/f1/f1-news/imola-celebra-ayrton-senna-vettel-guidera-la-sua-mclaren-mp4-8

Premetto che non vuole essere una critica a Topolino, ma ho visto la prima in movimento che svoltava ad un incrocio, affrontato in modo allegro ma non da kamikaze e si sono alzate le ruote a interno curva. È caratteristica anche delle concorrenti per via di baricentro a gommine? Sinceramente mi ha un po' spaventato la cosa, se la sommo al video della Ami che capotta a Montecarlo.

Appunto siamo OT! C’è una discussione sulla AMG C, scrivetene li…

inguardabile, pensavo fosse una livrea diversa, magari con stripe e muso colorato azzurro la plata. Bhà mi pare solo un modo per festeggiare il nuovo sponsor (alla fine i loghi sula livrea classica ci stanno anche se sparirà la bella scritta FERRARI sul alettone posteriore). Bocciatissima

quale motore??

se fossi in Newey valuterei con molta attenzione l'opzione Aston Martin. Avranno HONDA nel 2026, può spaziare tantissimo anche nella produzione, avrebbe meno pressioni a 67 anni......

siamo O.T ma di cosa parli?? La C attuale passerà con rst al V8 ????

secondo me ci sarà una divisione netta tra auto "daily" e sportive per quanto riguarda le batterie. Le LFP per uso di massa hanno molti vantaggi, e se riusciranno a lavorare sugli svantaggi le vedo in pole per il futuro. Ma al solito in quanti siamo che possono "pensare" riguardo l'EV? meglio fare articoli clickbait sparando due caso buttati li (ma che poi su che auto li fai? una B suv, una E sedan... assurdo ...)

...ma se succede...

La Gazzetta sta scrivendo da giorni come se l'affare fosse già fatto. Boh, preferisco rimanere con i piedi per terra, piuttosto che di merda. Su Max Verstappen: Leclerc è sicuramente un grande pilota, ma Verstappen sta decisamente avanti. E simpatico come un calcio nei co*lioni... ed è simpatico come il Schumacher del 95. 😉 Venisse a Maranello ci sarebbe davvero da festeggiare per due settimane. Ma per il momento, portiamo Newey a Maranello, saremmo già viziati così.