se la nostra è una missione di pace (mentre invece è una guerra), mi pare ovvio che la loro sia guerriglia e non terrorismo...

se la nostra è una missione di pace (mentre invece è una guerra), mi pare ovvio che la loro sia guerriglia e non terrorismo...

senti ...ascolta DOMENICA gli Iracheni vanno a votare ...punto e fine .

senti ...ascolta DOMENICA gli Iracheni vanno a votare ...punto e fine .

leggi qui, che ne pensi?

no no, non confondo nessuno. semplicemente ti facevo notare che da un lato accettiamo l'ipocrisia di chiamare "operazione di pace" quella che è stata ed è una guerra, e dall'altro non accettiamo l'ipocrisia di definire guerriglia ciò che in realtà è terrorismo.

Tu continui a vedere le cose come destra e sinistra...

e, personalmente, nutro forti dubbi sull'effetto che potranno avere QUESTE elezioni in Iraq, perchè è ancora troppo presto. Eleggeranno un governo farlocco, punto. Ma d'altronde Bush aveva detto che a gennaio si sarebbe votato, e a gennaio s'è dovuto votà.

no no, non confondo nessuno. semplicemente ti facevo notare che da un lato accettiamo l'ipocrisia di chiamare "operazione di pace" quella che è stata ed è una guerra, e dall'altro non accettiamo l'ipocrisia di definire guerriglia ciò che in realtà è terrorismo.

Tu continui a vedere le cose come destra e sinistra...

no io accetto di chiamarla guerra per gli Americani e operazione di pace per noi.

poi sai ...io sono abbastanza distaccato sulla cosa ,per porre fine al terrorismo

bisogna eliminare i governati cosidetti "carogna"..uno era SADDAM ..e per fare questo bisogna usare la forza ...punto

e, personalmente, nutro forti dubbi sull'effetto che potranno avere QUESTE elezioni in Iraq, perchè è ancora troppo presto. Eleggeranno un governo farlocco, punto. Ma d'altronde Bush aveva detto che a gennaio si sarebbe votato, e a gennaio s'è dovuto votà.

la nostra e' di fatto una missione di peace enforcing! Cioe' di imposizione della pace, e quindi prevede dei combattimenti ma non e' guerra perche' noi non spariamo mai per primi, non abbiamo un nemico da combattere, veniamo solo combattuti. Se nel 47 in italia non ci fossero stati gli americani, tolto Mussolini si sarebbe instaurato un regime comunista filo russo. Ora, tolto Saddam se ce ne andassimo si avrebbe prima una guerra civile tra sunniti e sciiti e poi un regime integralista islamico che, se vincessero gli sciiti, sarebbe filoiraniano, altrimenti filo siriano.

DOBBIAMO RESTARE. E dobbiamo ARRESTARE chi recluta COMBATTENTI PER SPARARE ADDOSSO A CHI VA A VOTARE!!!!

la nostra e' di fatto una missione di peace enforcing! Cioe' di imposizione della pace, e quindi prevede dei combattimenti ma non e' guerra perche' noi non spariamo mai per primi, non abbiamo un nemico da combattere, veniamo solo combattuti. Se nel 47 in italia non ci fossero stati gli americani, tolto Mussolini si sarebbe instaurato un regime comunista filo russo. Ora, tolto Saddam se ce ne andassimo si avrebbe prima una guerra civile tra sunniti e sciiti e poi un regime integralista islamico che, se vincessero gli sciiti, sarebbe filoiraniano, altrimenti filo siriano.

DOBBIAMO RESTARE. E dobbiamo ARRESTARE chi recluta COMBATTENTI PER SPARARE ADDOSSO A CHI VA A VOTARE!!!!

.....................................................................................................................................................................................

SENTENZA SU CELLULA ISLAM, CASTELLI MANDA GLI ISPETTORI

25/01/2005 - 19:37

Milano, 25 gen. (Apcom) - Il ministro della Giustizia Roberto Castelli ha annunciato di aver dato incarico agli ispettori del ministero "di valutare se ci sia stata ignoranza o travisamento dei fatti nel definire queste persone combattenti. Vedremo cosa uscirà da questa istruttoria, mi riservo di avviare una azione disciplinare verso questo magistrato".

Ieri il gup milanese Clementina Forleo ha assolto un gruppo di islamici accusati di terrorismo internazionale. Secondo la sentenza, aspramente criticata anche dal vicepremier Fini, non si può applicare il reato di terrorismo perché nel caso specifico si tratta di guerriglia.

Clementina Forleo ,appartente a magistratura democratica

è la prova vivente che c'è una parte politica

che è dalla parte dei terrorristi .....dalla parte di chi

ha concepito l'attentato alle torri gemelle ,dalla parte di chi taglia il collo in diretta alla gente , dalla parte di chi odia Israele .

A questo punto ...penso che nei prossimi anni avremo forti problemi,la nostra democrazia è in pericolo.

il tribunale di Brescia ha riaperto il caso....i tre verranno processati per terrorismo.

La cosa ,direi questa e la situazione di Desirè ...dimostra l'inadeguatezza della nostra magistaratura oltre che la sua politicizzazione e oltre al suo asservimento

alla sinistra.

Urge una riforma ....che sia il parlamento a maggioranza come stabilito nella costituzione.