Rieccomi... scusate se non mi sono fatto più sentire.

Usare Linux in realtà è molto semplice... ho messo su il cd, è partito, e in 4 mosse ho avuto un sistema operativo valido anche per utenti inesperti.

E' bastato lanciare uno scan delle connessioni intranet, settare manualmente gli accessi delle singole unità disco, date una ricompilatina al kernel et voilà, ho potuto anche utilizzare un editor di testo...

:lol:

Vaccate a parte, sono rimasto profondamente deluso. Mi è sembrato di non avere cambiato sistema! Ok la user friendliness, ma cacchio non fateli identici a XP! Ho visto più differenze usando i Mac!

Mi aspettavo qualcosa di simile all'ambiente di XP, ma un pelo più tecnico... un po' più grezzo, forse, qualcosa con tanti comandi da scoprire... che balle Ubuntu

Che mi consigliate per provare qualcosa di un pelo più tecnico senza sconfinare nell'ostico?

Debian

Vaccate a parte, sono rimasto profondamente deluso. Mi è sembrato di non avere cambiato sistema! Ok la user friendliness, ma cacchio non fateli identici a XP! Ho visto più differenze usando i Mac!

Mi aspettavo qualcosa di simile all'ambiente di XP, ma un pelo più tecnico... un po' più grezzo, forse, qualcosa con tanti comandi da scoprire... che balle Ubuntu

Che mi consigliate per provare qualcosa di un pelo più tecnico senza sconfinare nell'ostico?

Cioè, non ho capito.... hai detto che sei rimasto deluso da Linux perchè Ubuntu era troppo semplice?

Cioè, non ho capito.... hai detto che sei rimasto deluso da Linux perchè Ubuntu era troppo semplice?

Esatto! Mi pareva di essere ancora in XP...

Quello che vorrei vedere, nello specifico, è sì una certa cura estetica con effetti simpatici e visualizzazioni gradevoli, ma rispetto a XP non mi dispiacerebbe perdere un po' di comandi disordinati (fatti così per essere idiot proof) a favore di maggiore razionalità e di quella potente personalizzabilità che mi dici.

Esempi pratici: la barretta di avvio rapido, che mi sembra para para il menù Start. Ho anche provato a premere il tasto Logo per vedere se si apriva...

Ma soprattutto le voci dei menu contestuali all'interno delle finestre... ho visto versioni di XP moddate che si presentavano con comandi più diversi!!

Ma è solo una questione "visiva" quella che pongo... tecnicamente è stato ineccepibile, già da live ho potuto fare di standard molte cose che in win avrei dovuto configurare in 12 modi diversi (aggiornamenti, impostazione tastiera, connessione LAN, FireFox già incluso e pronto a partire...)... e anche alcune che in un Mac base non ero riuscito a fare.

Tipo: comandi da tastiera naturalmente più intuitivi (per me), e soprattutto, la prova del fuoco: la visualizzazione di immagini.

Usando il PowerBook ero rimasto un attimo spiazzato dal fatto che il programma residente per visualizzare le immagini non disponesse della funzione per passare da un'immagine all'altra all'interno della cartella... dovevo fare apri-vedi-chiudi-apri-vedi-chiudi... con grassa derisione da parte mia e di un altro winzozzaro nei confronti del proprietario che di botto ha smesso di vantarsi della superiorità intrinseca del proprio sistema :D :D

Saranno cazzate, ma sono il genere di cazzate che mi fanno girare le scatole quando uso un computer!

Esatto! Mi pareva di essere ancora in XP...

Quello che vorrei vedere, nello specifico, è sì una certa cura estetica con effetti simpatici e visualizzazioni gradevoli, ma rispetto a XP non mi dispiacerebbe perdere un po' di comandi disordinati (fatti così per essere idiot proof) a favore di maggiore razionalità e di quella potente personalizzabilità che mi dici.

Esempi pratici: la barretta di avvio rapido, che mi sembra para para il menù Start. Ho anche provato a premere il tasto Logo per vedere se si apriva...

Ma soprattutto le voci dei menu contestuali all'interno delle finestre... ho visto versioni di XP moddate che si presentavano con comandi più diversi!!

Ma è solo una questione "visiva" quella che pongo... tecnicamente è stato ineccepibile, già da live ho potuto fare di standard molte cose che in win avrei dovuto configurare in 12 modi diversi (aggiornamenti, impostazione tastiera, connessione LAN, FireFox già incluso e pronto a partire...)... e anche alcune che in un Mac base non ero riuscito a fare.

Tipo: comandi da tastiera naturalmente più intuitivi (per me), e soprattutto, la prova del fuoco: la visualizzazione di immagini.

Usando il PowerBook ero rimasto un attimo spiazzato dal fatto che il programma residente per visualizzare le immagini non disponesse della funzione per passare da un'immagine all'altra all'interno della cartella... dovevo fare apri-vedi-chiudi-apri-vedi-chiudi... con grassa derisione da parte mia e di un altro winzozzaro nei confronti del proprietario che di botto ha smesso di vantarsi della superiorità intrinseca del proprio sistema

Saranno cazzate, ma sono il genere di cazzate che mi fanno girare le scatole quando uso un computer!

Dunque... ho provato a installare il modem, ma non so dove mettere le mani... sulla guida in linea mi dà vari link, ma non so a quale classe appartenga il mio modem (eccolo: http://eciadsl.flashtux.org/modems.php?lang=en&modem=52), quindi non so quale scegliere e quale procedura seguire... chi mi dà una mano?? :D:D:D:D

Grazie

Edit: il link bastardo non funziona. Ecco il modem:

modem Nortek 2021

Manufacturer:Nortek

Model:2021

Status:Supported

Driver mini:0.11

Vid1/Pid1:0915,0fe8 / 8102,8101-8111

Vid2/Pid2:0915,0fe8 / 8102,8101-8111

Country:Italy

Provider(s):Tiscali

VPI.VCI:8,35 Synch .bin:gs7470_synch01.bin or 08 or 12 Chipset:GS7470 Synch alt:5

Pppoeci alt:1

Info:-

ok cos'altro scarico?

slackware 11

è stabile ed ha quello che serve

e non è complicata come dicono ...

slackware 11

è stabile ed ha quello che serve

e non è complicata come dicono ...

Ho delle difficoltà con il pc di un mio amico

E' un Acer con il solito schermo wide screen (che io odio,cazzo mica mi guardo i film sul laptop) solamente che le varie distro provate (ubuntu,xubuntu)non vanno oltre al 1024x768...quello schermo ha una risoluzione 1280x800...ergo risulta tutto distorto e stiracchiato,come se fa ?

Ho delle difficoltà con il pc di un mio amico

E' un Acer con il solito schermo wide screen (che io odio,cazzo mica mi guardo i film sul laptop) solamente che le varie distro provate (ubuntu,xubuntu)non vanno oltre al 1024x768...quello schermo ha una risoluzione 1280x800...ergo risulta tutto distorto e stiracchiato,come se fa ?

Se la scheda integrata intel devi installare 915resolution, ed andrà tutto a posto