sono d'accordo su Raikkonen...ma in questo W-E tra i top team è l'unico ad essere andato a muro quando non doveva andarci....

Questo l'ho pensato anch'io... un errore molto grave. Ora Raikkonen è un gran pilota, un errore può anche starci, però lo ha fatto solo lui. Sarà che non ha ancora un buon feeling con l'auto, sarà che sente la pressione più degli altri in questo momento (sostituisce Schumi), fatto sta che finora non è ancora uscito fuori il vero Raikkonen

si, è vero.....

vediamo in America.

cmq spettacolo indecoroso la f1.....veramente nulla.....Ecclestone e la Fia devono metterci le mani con più decisione

altrimenti cominceranno a rimettrci denari (e IHMO già si comincia...) gli sponsor sulle vetture sono troppi e raffazzonati,segno che è dura mettere insieme i budget

se dovessero mollare toyota e honda (team perdenti oggi) è un casino

Questo l'ho pensato anch'io... un errore molto grave. Ora Raikkonen è un gran pilota, un errore può anche starci, però lo ha fatto solo lui. Sarà che non ha ancora un buon feeling con l'auto, sarà che sente la pressione più degli altri in questo momento (sostituisce Schumi), fatto sta che finora non è ancora uscito fuori il vero Raikkonen

Credo anch'io che il finnico senta la pressione, ma non per il fatto che sostituisce il tedesco quanto per non essere ancora totalmente in sintonia con l'auto e la squadra.

Per il resto concordo con Artemis: in Italia siamo tutti piloti (ed ingegneri aggiungo).

Comunque spettacolo inguardabile della serie buona dormita a tutti

non vorrei essere cosi drastico nella disamina di inizio stagione ma come pensavo la ferrari ha sbagliato nettamente nella scelta del pilota del dopo-schumy.................parliamoci chiaro il vero campione, con la C maiuscola, è Fernando Alonso e non certo Raikkonen............Alonso dimostra una incredibile capacità di adattamento che lo pone almeno un gradino sopra Kimi sottolineando anche il fatto che il finlandese tutto sommato non è che poi abbia fatto grandi cose in Mclaren anche se parzialmente influenzato dalla scarsa affidabilità della casa anglo-tedesca...........lieto di essere smentito nel proseguo del campionato:roll:

Di questa gara si sapeva già tutto in partenza, lo si sapeva per le caratteristiche tecniche che favorisco la Mclaren e una settimana prima lo si era appurato sulla versione corta del Paul Ricard dove Hamilton è stato costantemente il più veloce (come Kimi lo è stato in maniera ancora più netta nella versione lunga del tracciato).

Non c'era storia ed il risultato portato a casa è decoroso ed il massimo a disposizione del brasiliano. Pesante invece l'errore di Kimi, fatto peraltro nella sessione che non valeva la griglia, che allontana oramai in modo difficilmente recuperabile la ferrari dal mondiale costruttori. Ingiusto è però definire Kimi un brocco, l'errore ci sta sempre e se il campionato di F1 non fosse un campionato di regolarità/durata ma velocità non sarebbe stato poi così pesante.

I punti di distacco infatti nella classifica che conta (quella marche) sono arrivati a venti (76-56) e visto l'ingiusto sistema di punteggio non vedo come si possa recuperare.

E' però altrettanto vero e sportivamente/tecnicamente inconfutabile che ad oggi il miglior pacchetto è quello Ferrari, quindi occhio a non lasciarsi andare a catastrofiche previsioni. Pero ora il Colosso "Mercedes" le ha prese dalla "piccola" Fiat e anche se la classifica non riflette i valori in campo questo non significa che chi segue la F1 non possa rendersene conto.

Infine da buon italiano pilota ed ingegnere faccio notare che le vittorie di Alonso sono 2 quelle di Hamilton 0, lo spagnolo ancora una volta ha dimostrato di non essere ne un brocco ne un Hayden dell'automobilismo e quel numero 1 che porta lo merita, perchè arriva primo, cioè vince. Bella gara anche del debuttante cmq (simpatica l'ammissione di aver toccato più di una volta ed altrettanto simpatico il ringraziamento alla Mclaren per avergli fornito un'auto robusta).

Poi per il discorso noia... veder sfrecciare tra quelle stradine strette a velocità folli dei bolidi da pista non mi sembra una situazione noiosa, anzi...

Infine da buon italiano pilota ed ingegnere faccio notare che le vittorie di Alonso sono 2 quelle di Hamilton 0, lo spagnolo ancora una volta ha dimostrato di non essere ne un brocco ne un Hayden dell'automobilismo e quel numero 1 che porta lo merita, perchè arriva primo, cioè vince. Bella gara anche del debuttante cmq (simpatica l'ammissione di aver toccato più di una volta ed altrettanto simpatico il ringraziamento alla Mclaren per avergli fornito un'auto robusta).

Poi per il discorso noia... veder sfrecciare tra quelle stradine strette a velocità folli dei bolidi da pista non mi sembra una situazione noiosa, anzi...

Certo che a vincere contro un esordiente è proprio facile definirsi campioni.

Finchè ci sono campioni del genere, in F1, stiamo tutti freschi.

Mando un grazie ad Hamilton. Nonostante la netta impressione fosse quella che, con l'aumento di temperatura (dai meno di 30° di sabato ai quasi 50° della gara) si fosse ritrovato con un setup meno azzeccato dello spagnolo, ha fatto l'impossibile, rischiando molto di più e toccando molto di più dello spagnolo per stargli dietro.

Era molto chiaro che, per tempo leggermente a favore di Alonso, Hamilton fosse molto più sporco, ballerino sui cordoli, e scivoloso in uscita dalle curve. Ma nonostante tutto faceva l'impossibile.

Se si fosse trovato alonso con quel setup con ogni probabilità sarebbero dovuti andare a raccattarlo 40 secondi più indietro.

E' per questo che vince quello che Hamilton non vince: l'esperienza conta ancora qualcosa, ed in virtù di quella ogni tanto lo spagnolo ottienere quel minimo vantaggio che gli permette di stare davanti al suo compagno di squadra.

Altrimenti non ci sarebbe storia: è oltremodo evidente che Hamilton è molto più consistente in tutte le situazioni.

non vorrei essere cosi drastico nella disamina di inizio stagione ma come pensavo la ferrari ha sbagliato nettamente nella scelta del pilota del dopo-schumy.................parliamoci chiaro il vero campione, con la C maiuscola, è Fernando Alonso e non certo Raikkonen............Alonso dimostra una incredibile capacità di adattamento che lo pone almeno un gradino sopra Kimi sottolineando anche il fatto che il finlandese tutto sommato non è che poi abbia fatto grandi cose in Mclaren anche se parzialmente influenzato dalla scarsa affidabilità della casa anglo-tedesca...........lieto di essere smentito nel proseguo del campionato:roll:

Con Alonso in Ferrari avrei dovuto tifare McLaren.

Onestamente sono contento così, almeno abbiamo due piloti.

E comunque Raikkonen ha una sfiga pazzesca .

Tocca un cordolo , rompe l'unico particolare non sostituibile in pochi minuti ( tirante di sterzo ) nell'unica gara in cui non si puo' superare....

E comunque Raikkonen ha una sfiga pazzesca .

Tocca un cordolo , rompe l'unico particolare non sostituibile in pochi minuti ( tirante di sterzo ) nell'unica gara in cui non si puo' superare....