Grugliasco non serviva a fiat (a parte che dicono che abbia una verniciatura molto avanzata) del resto non è MAI stata una fabbrica fiat, ma i "regali di stato" vedi l'inutile fabbrica serba per stare in tema di sovraccapacità mica si rifiutano.

Questa di far tutto a mirafiori è una tua è un ipotesi o ci sono delle voci? Perchè qui le cose bisogna argomentarle e non dirle così

Uhmmm, allora ricordavo male, ma mi ricordo che lo spoglio andava a "reparti" e nei primi il NO era avanti e nemmeno di poco.

Scusa, è una mia ipotesi quella del "tutto a Mirafiori", sia ben chiaro.

Ma se si continua a (s)parlare di Grugliasco, dove ci sono state percentuali di consenso bulgare, e non di Mirafiori credo ci sia qualcosa sotto e non è la volontà di sbaraccare. Altrimenti lo avrebbe già fatto (n-sima ripetizione).

.

Ti ricordo che per Termini lo Stato ha smesso di ripianare le perdite e SM ha detto: "Produrremo la Lancia Y fino al 2011 (fine carriera), poi chiuderemo lo stabilimento". Era il 2009, mi sembra. Per Mirafiori non lo ha mai detto. Sarà anche una fabbrica simbolo, ma con i simboli non ci fai nulla.

Ed ammesso che sia come dici tu, il paese non fa nulla per far cambiare idea a SM o chi per lui. La colpa è sempre degli altri.

Veramente La Fabbrica, simbolo dell'automobile torinese, era il Lingotto. Mirafiori venne realizzato nel 1936 poiché il Lingotto aveva una capacità produttiva insufficiente.

Mirafiori venne realizzato nel 1936 poiché il Lingotto aveva una capacità produttiva insufficiente.

E' un simbolo del dopoguerra e dello sviluppo economico italiano.....

E' un simbolo del dopoguerra e dello sviluppo economico italiano.....

Ma che dici i simboli non valgono niente e mirafiori è una fabbrica qualsiasi ......del resto fiat ha già chiuso da tempo i simboli anche quando non aveva come ora un AD Canadese....vedi arese per alfa, chivasso per lancia,ecc....

Ora siamo alla mistica sul simbolismo delle fabbriche italiche?

Non c'è che dire, gli argomenti di questa discussione sono sempre più concreti dal punto di vista industriale ed economico.

ufffff ... solita discussione che si avvita su se stessa

in questo momento entrambe le posizioni possono portare argomenti teorici a favore; solo il tempo ci dirà quali sono le reali intenzioni

se vogliamo cercare dei veri colpevoli, a mio avviso, bisogna guardare verso le sedi di un governo dalla politica economica inesistente e verso regione/provincia/comune che fanno le loro comparsate prive di alcun valore

almeno le precedenti giunte riuscirono a fare un accordo farsa per ottenere per qualche mese un pò di produzione delle punto in cambio dell' acquisto di pezzi di capannoni inutilizzati

in un' ottica esterna a mirafiori sarà sembrato l' ennesimo esempio di assistenzialismo ma per gli operai che sono mesi che lavorano due giorni al mese sarebbe stata una boccata d' ossigeno

per non parlare dei fornitori che hanno scelto la strategia sbagliata di lavorare esclusivamente per mirafiori e che sono sull' orlo del fallimento