Jump to content
Autopareri news
  • Benvenuto su Autopareri - il forum dell'automobile!

Recommended Posts

Tra gli utenti c'è qualcuno che è di lì? Vorrei sapere da un indigeno un parere sugli strani fenomeni noti a tutti

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mi riferisco all'inchiesta della Magistratura Italiana su strani fenomeni elettromagnetici tutt'ora senza risposta

Canneto (Caronia) - Wikipedia

Mi dispiace credevo fosse una cosa nota visto che se ne è parlato molto. Volevo solo sapere se tra gli utenti c'è qualcuno di lì che mi può dare un punto di vista interno

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sono siciliano (di Catania per l'esattezza :mrgreen:), ma non sono mai stato in questa piccola frazioncina in provincia di Messina, per cui - salvo le notizie divulgate dai media nazionali e locali - non conosco. Sinceramente, anch'io - recentemente - mi son chiesto come si fosse evoluta, frattanto, la situazione e l'unica notizia "aggiornata" che ho scovato in rete è la seguente: ?Canneto di Caronia, preludio | di un futuro attacco alieno? | Sicilia Informazioni

Che dire? Personalmente mi affascina molto il pensiero che, dietro l'intera (particolare) vicenda, ci possano essere ignote attività "extraterrestri". Poi, però, mi rendo pure conto che nonostante tutte le nostre più avanzate conoscenze scientifiche, molte sono ancora le cose che ignoriamo. Pure tra i fenomeni più noti e studiati. Ergo, propenderei più per fenomeni di questo mondo che, però, non conosciamo ancora o che magari conosciamo appena, ma ci mancano ancora le chiavi per decifrarli del tutto :gratta:. Dal momento, però, che fantasticare non costa nulla, si potrebbe sempre ipotizzare che...:ufo:

Vivono tra noi :pen:?

x4hpn9.jpg

Edited by Skotos

Share this post


Link to post
Share on other sites

grazie per la risposta! Anche io ho attinto solo dalla stampa e volevo sapere se la situazione degli abitanti fosse davvero così insostenibile, ho letto di gente che è scappata via dalla Sicilia! I fenomeni ci sono indubbiamente, e non è il solito avvinazzato a sostenerlo, è la stessa protezione civile che sostiene di essersi scontrata in volo con un UFO. La verità giudiziaria è che sono solo incendi di origine dolosa, ma vorrei leggere la sentenza per capire quanto sia verità e quanto sia compromesso, solo che è difficile parlarne perchè c'è un muro di omertà che manco ad Ustica!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest EC2277

L'inchiesta della magistratura si è conclusa nel 2.008 ed ha sentenziato che gli eventi erano di natura umana.

Share this post


Link to post
Share on other sites
L'inchiesta della magistratura si è conclusa nel 2.008 ed ha sentenziato che gli eventi erano di natura umana.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest EC2277

È scritto tutto nell'articolo riportato nella nota numero 9 della pagina di Wikipedia che parla dell'argomento e che te hai citato. Basta leggerlo poiché la sentenza si è basata proprio sugli esiti degli studi descritti in tale articolo

Share this post


Link to post
Share on other sites

l'ho letto tutto purtroppo la nota 9 porta ad un link morto

forse dici la nota 8

Prendendo come prova alcuni degli episodi che si verificarono nei mesi dell’emergenza, i consulenti parlano di “fiamma libera”, sconfessando le teorie dei campi elettromagnetici che sino ad oggi sono state condivise dai vari “esperti” che avevano studiato la vicenda e gli stessi magistrati che nel 2004 avevano affermato di non prendere nemmeno in

considerazione l’ipotesi del dolo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest EC2277

6, ho fatto confusione con le note: l'articolo al quale mi riferisco è citato nella nota numero 6.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • By J-Gian
      In questi giorni su Facebook ed altri social network, hanno ripreso a circolare due immagini già viste almeno sei anni fa: raffigurano un dispositivo incastonato in un guardrail che secondo l'opinione della collettività dovrebbe rappresentare un "nuovo tipo di autovelox camuffato".
       
       
      Alcune fonti: uno - due - tre
       
      Una Bufala?
      SO...
       
      Il dispositivo che si vede nelle immagini esiste davvero, ma è solo una parte dell'apparato: si tratta del Traffic observer LMS-6 (Brochure).
      Quello all'interno del guardrail è il rilevatore. Ma come si può apprezzare nelle immagini seguenti, poco distante vi è anche una colonnina più alta e ben visibile contenente le fotocamere. Quindi nessun tentativo di mimetismo, ma solamente delle foto incomplete di un'apparecchiatura che per ragioni funzionali è un po' differente da quelle a cui siamo abituati.
       
       
      Credit: autovelox photored sicve-tutor sorpassometro: L'autovelox nel guard-rail
       
       
      Ma allora dobbiamo preoccuparci?
      NO...
       
      Se torniamo indietro di 6 anni, cioè al giorno in cui sono comparse le immagini di cui sopra, quel tipo di autovelox non era nemmeno utilizzato in Italia, quindi l'appello era tranquillamente passabile per una bufala (vedi Il Disinformatico). Ora le cose sono un po' cambiate, perché a tutti gli effetti può venire utilizzato anche nel nostro paese: l'omologazione (vedi documento) infatti è avvenuta nel 2008, anche se solamente come rilevatore di velocità. Ciò in ogni caso non costituisce un problema...
       
      Il tono allarmistico infatti è completamente fuori luogo, visto che l'apparecchio - per come è stato omologato - all'atto pratico funziona ne più e ne meno come un normale autovelox. Ad essere pignoli dobbiamo segnalare che riesce a lavorare su un raggio un po' più ampio, ma si parla di una decina di metri.
       
      Inoltre il dispositivo viene sempre segnalato, alla stessa maniera di tutte le altre postazioni fisse. Quindi nessun inganno, nessuna "furbata" per incastrare guidatori fuorilegge... Il che già di suo è il colmo dei colmi...
      Quindi niente paura! E se vedete qualche conoscente che va in escandescenza dopo aver abboccato all'ennesima riesumazione di qualche esaltato del web, mandatelo qui a sbollire...
       
       
       
      Allegati:


      Traffic observer LMS-6 - Autovelox Guardrail - Autopareri (1).pdf
      Traffic observer LMS-6 - Omologazione Autovelox Guardrail - Autopareri.PDF
    • By Мир
      L'ho messo in Off Topic perchè... ci sono un sacco di cretinate...
      Repubblica pubblica un articolo dove parrebbe che l'auto eolica sia oramai una quasi-realtà:
      Auto eolica, la Corea ci crede - Repubblica.it
      In realtà l'articolo originale parla di un device in grado di convertire il vento in energia, ma il giornalista confonde mW con MW.
      Qui la spiegazione: La Repubblica sbandiera?sciocchezze! | il blog della SCI

      Non ci sono più i giornalisti di una volta...
    • By indeciso88
      Le Iene | I SERVIZI | 2014 - VIVIANI: E se l?acqua fosse un carburante? - Video Mediaset
      servizio di stasera, cosa ne pensano gli ingegneri? Ma come fa a riuscire acqua dagli scarichi? Non dovrebbe distruggersi nella combustione?
×
×
  • Create New...

Important Information

Il sito utilizza i cookie per fornirti un'esperienza di navigazione più funzionale, per fini statistici e per la pubblicazione di banner pubblicitari in linea con le tue preferenze. Nascondendo questo avviso, scorrendo questa pagina, cliccando su un link, o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie. Terms of Use.