I fischi della tifoseria di Rossi non contano niente.

Io stesso mi sono ritrovato in mezzo a loro, che erano andati a vedere un Gran Premio di Superbike con l'unico scopo d'infamare Biaggi e lo hanno fatto dall'inizio alla fine di gara 1, senza degnarsi di dire una sola parola su quanto stava accadendo in pista; d'altronde non la guardavano nemmeno. Così come in gara 2 sono saltati in piedi ad esultare quando Biaggi è stato speronato da Smrzt e dopo sono andati sotto la clinica mobile ad urlargli: «Devi morire!» o qualcosa del genere.

Se hanno fatto una cosa del genere per un campionato dove Rossi non correva, era logico che esternassero il loro disappunto all'epilogo di un Mondiale perso da Rossi tra mille polemiche.

Capisco che assistere a scene del genere sia molto spiacevole ma non condivido assolutamente la generalizzazzione che fai sulla tifoseria di Rossi.

Da come hai scritto, per te chiunque tifi Rossi è come quel gruppo di "teste disabilitate" che hai visto all'opera e, quindi, non conta niente....

Tornando ai fischi ricevuti da Marquez (ed in parte da Lorenzo), considerando che è avvenuto in territorio spagnolo e che si tratta di un campione spagnolo molto amato (anche fuori dal territorio iberico) io ritengo che, al contrario di quanto sostieni tu, contino molto, che dimostrino che molti hanno capito

I fischi della tifoseria di Rossi non contano niente.

...

Non erano i fischi della comitiva del 46, erano fischi generalizzati. Ben meritati, IMHO, così come Rossi si è meritato la sanzione il GP prima.

Avete sentito che alcune società di scommesse restituiscono le giocate a favore di Rossi causa "biscotto".....?

In gergo si chiama “Justice payout“: si tratta del rimborso della giocata, sotto forma di bonus, se questa risulta perdente a causa di fattori esterni che hanno influenzato il risultato. Come possono essere errori dell’arbitraggio, ad esempio. O un comportamento scorretto di un concorrente, appunto. “Bwin, da sempre promotore dell’integrità nello sport, ha deciso di applicare il Justice Payout in seguito alle controverse vicende di Sepang e Valencia”, ha dichiarato Moreno Marasco, Country Lead di Bwin Italia. L’agenzia è del parere che il mondiale sia stato falsato dalla condotta di gara di Marquez, che in Malesia ha provocato Rossi fino allo scontro che ne ha causato la penalizzazione, e poi duesettimane dopo non ha mai tentato di sorpassare Lorenzo nonostante un passo di gara più veloce. Per questo “riteniamo giusto rimborsare gli scommettitori che hanno creduto nella vera competizione e nell’agonismo”.

Una posizione radicale, almeno quanto quella degli sponsor che hanno deciso di interrompere il loro rapporto con Marquez e Lorenzo. Alla base della scelta di Sector e Gas c’è sicuramente l’origine italiana dei due brand: dopo quanto accaduto, continuare a legare la propria immagine ai piloti spagnoli rischiava di essere controproducente. E già dopo Sepang un’altra agenzia di scommesse, Paddy Power, si era già schierata dalla parte di Rossi: “Se Valentino non riuscirà nell’impresa di rimontare dall’ultimo posto, almeno daremo una piccola soddisfazione ai nostri utenti che non si sentiranno scippati di una vincita ormai quasi incassata”, aveva annunciato un portavoce della società. Paddy Power, del resto, non è nuova a trovate del genere. Negli ultimi anni aveva restituito le puntate già nel 2012, dopo Catania-Juventus, vinta dai bianconeri anche grazie al gol ingiustamente annullato aBergessio. E poi di nuovo l’anno scorso, in occasione del discusso3-2 tra Juventus e Roma, deciso dai tanti errori del direttore di gara Rocchi.

Stavolta non è calcio, ma motociclismo. Non ci sono gli arbitri e la Juventus di mezzo, ma i mancati sorpassi di Marquez, la vittoria di Lorenzo e la beffa di Rossi. L’obiettivo dei bookmaker è lo stesso: lanciare un forte segnale a favore della sportività.

Modificato 12 Novembre 20159 anni fa da MaxKTMp3

Avete sentito che alcune società di scommesse restituiscono le giocate a favore di Rossi causa "biscotto".....?

In gergo si chiama “Justice payout“: si tratta del rimborso della giocata, sotto forma di bonus, se questa risulta perdente a causa di fattori esterni che hanno influenzato il risultato. Come possono essere errori dell’arbitraggio, ad esempio. O un comportamento scorretto di un concorrente, appunto. “Bwin, da sempre promotore dell’integrità nello sport, ha deciso di applicare il Justice Payout in seguito alle controverse vicende di Sepang e Valencia”, ha dichiarato Moreno Marasco, Country Lead di Bwin Italia. L’agenzia è del parere che il mondiale sia stato falsato dalla condotta di gara di Marquez, che in Malesia ha provocato Rossi fino allo scontro che ne ha causato la penalizzazione, e poi duesettimane dopo non ha mai tentato di sorpassare Lorenzo nonostante un passo di gara più veloce. Per questo “riteniamo giusto rimborsare gli scommettitori che hanno creduto nella vera competizione e nell’agonismo”.

Una posizione radicale, almeno quanto quella degli sponsor che hanno deciso di interrompere il loro rapporto con Marquez e Lorenzo. Alla base della scelta di Sector e Gas c’è sicuramente l’origine italiana dei due brand: dopo quanto accaduto, continuare a legare la propria immagine ai piloti spagnoli rischiava di essere controproducente. E già dopo Sepang un’altra agenzia di scommesse, Paddy Power, si era già schierata dalla parte di Rossi: “Se Valentino non riuscirà nell’impresa di rimontare dall’ultimo posto, almeno daremo una piccola soddisfazione ai nostri utenti che non si sentiranno scippati di una vincita ormai quasi incassata”, aveva annunciato un portavoce della società. Paddy Power, del resto, non è nuova a trovate del genere. Negli ultimi anni aveva restituito le puntate già nel 2012, dopo Catania-Juventus, vinta dai bianconeri anche grazie al gol ingiustamente annullato aBergessio. E poi di nuovo l’anno scorso, in occasione del discusso3-2 tra Juventus e Roma, deciso dai tanti errori del direttore di gara Rocchi.

Stavolta non è calcio, ma motociclismo. Non ci sono gli arbitri e la Juventus di mezzo, ma i mancati sorpassi di Marquez, la vittoria di Lorenzo e la beffa di Rossi. L’obiettivo dei bookmaker è lo stesso: lanciare un forte segnale a favore della sportività.

MotoGP, Bwin rimborsa chi aveva scommesso su Valentino Rossi campione del mondo | OA

non è l'unico che ha preso l'iniziativa di restituire scommesse .... e se lo fanno loro vuol dire che la truffa ( lo biscottone) è stato palese.

Jorge festeggia, a Maiorca, il fresco titolo conquistato ma qualcosa va storto!

A quanto pare sono state la Federazione e la DORNA a chiedere (imporre?) alla Honda di non divulgare le telemetrie di Marquez: MotoGP, Fim e Dorna oscurano la telemetria Honda - Il Sole 24 ORE. Lo scopo sarebbe quello di lasciare che le polemiche si smorzino per assenza di nuovi elementi sui quali discutere.

Tanto a cosa servirebbe?

Che MM nell'ultima gara in uscita da svariate curve dava mezzo gas per non montar sopra a frodenzo, è chiaro più o meno a tutti

...o forse ci si riferisce alla penultima gara-farsa.....?!? ...lì si nutrono ancora dubbi circa calcio sì / calcio no....!!!!?

L'onesto Rossi lo disse subito ai microfoni come son andati i fatti, mentre il fraudolento Marquettes dichiarava ripetutamente/sfacciatamente il falso. Si nutrono ancor dubbi circa ciò?

È possibile che uno non possa nemmeno pubblicare una notizia, inerente ad una questione che era emersa nei giorni scorsi, che subito arrivi te con i tuoi deliranti interventi?

Ho cercato di scrivere l'intervento nella maniera più asettica possibile, proprio per non dar luogo a polemiche o litigate di sorta e subito mandi tutto all'aria attribuendo patenti di fraudolento ed onesto solo sulla base delle tue simpatie personali.

Basta cancellatemi da questo forum: non ne posso più.