io sono spesso d'accordo con ALFAOMEGA ...e ti spiego anche il perchè .

...

tutto qua ...io aprezzo la sua coerenza.

Alfaomega è rimasto all'utilitarismo dell'800, ormai sbeffeggiato da cani e porci.

io sono spesso d'accordo con ALFAOMEGA ...e ti spiego anche il perchè .

la sua coerenza per me è cristallina.

Lui non vuole la portaeri ...ma non sfotterebbe mai l'Italia perchè ha un esercito ridicolo.

Non era interventista in IRAK ...ma non ha mai sparato la stronzata

della resistenza Irakena .

Dice che vuole lottare per i deboli......lo ha fatto anche qua dentro.

tutto qua ...io aprezzo la sua coerenza.

Ciao

(la navi da crociera più grosse del mondo le costruiamo qui da noi)

Io constatavo solamente (e l'ultimo messeggio di alfaomega lo ribadisce) che è legato a una concezione utilitaristica che ha fatto il suo tempo - e i suoi danni - da più generazioni.

...Di recente il nano ha tagliato di quasi 2 miliardi di Euro il bilancio per la Difesa...

- Un discorso sull'utilitarismo è quanto di più concreto ci sia, proprio perchè riguarda l'economia, ma non i (torna)conti dei grandi speculatori.

- Per le FFAA cambia che avremo una ottima portaerei leggera con capacità di comando e controllo, la quale ci permetterà quella "visibilità" in occasione di crisi internazionali, che ti permetterà almeno di accedere al "diritto di strapuntino" (squallido, lo so...). Starà poi ai politici gestirla per bene (ed è qui che si comincia a sudare...).

La pace - ammesso che sia sempre la migliore scelta politica - si può perseguire e mantenere solo se si vedono in controluce le armi, altrimenti il tuo "contendente" pretenderà sempre di più senza che tu ti possa opporre più di tanto.

resta il fatto che gli armamenti sono sempre un ottima passerella x tutto e tutti......