Tutte le attività
Questo flusso si aggiorna automaticamente
Ultima ora
-
Solo per completezza riporto i dati di Terna del 2025 Fabbisogno italiano 310 TWh . 1% circa della produzione mondiale. Produzione italiana 268/9 TWh 41 TWh importata, per lo piu' nucleare . Di quella prodotta : 128 circa TWh e' FER ( 44,3 solare, 43,7 idro, 21,5 eolico , 18,3 geo termico ) circa il 41% Il resto e' quasi tutto gas.
-
-
Peccato, se Grizzly debuttasse subito col 4x4 verrebbe sicuramente accolta e recensita meglio dalla stampa specializzata influenzando positivamente tutti i potenziali clienti interessati a questo modello. Chi interessato al 4x4 potrebbe entrare in concessionaria ed eventualmente accontentarsi del 4x2 Se però il 4x4 però non c'è ti perdi tali vantaggi...
-
-
Economo si, ma molto suscettibile in base allo stile di guida e ai percorsi di prova scelti. Alla fine rimanendo sempre sul WLTP(che è l'unico dato standardizzato), i consumi della mhev non sono così tanto bassi da garantire il recupero della differenza di prezzo con un chilometraggio basso(parliamo sempre di oltre 150k km(. Rimane la comodità del cambio automatico?Dipende dalla persona, perchè ripeto, non per tutti è un problema usare 3 pedali invece di 2. ;) Se poi un giorno(perchè me l'aspetto) questa 1.2 mhev verrà soppiantata da una 1.2 fhev(non ci vuole molto, power unit ed edct sono gli stessi), sicuramente otteremo un consumo migliore e quindi un più facile rientro dei costi puntando sul risparmio di carburante. ;)
-
-
Se ricarico con il fotovoltaico l'energia è 100% rinnovabile, se ricarico in una zona dove ci sono centrali idroelettriche o pale eoliche l'energia elettrica è 100% rinnovabile, anche se la pago con il prezzo marginale del gas. I 300 kg di batterie dopo 10 anni possono essere usati in un accumulo statico, perché avranno ancora almeno il 70% di capacità residua, altrimenti sarebbero state cambiate in garanzia. Che poi non si cambia tutto il pacco, ma solo le celle che hanno problemi e ci sono auto con batterie LFP che dopo 300.000 km hanno ancora il 90% di carica, personalmente dopo 2 anni e 46.000 km ho perso solo l'1%. 300 kg di carburante non bastano nemmeno per fare 10.000 km sul più efficiente degli ibridi e allo stato attuale costano 800 € che vengono bruciati in pochi mesi e non tornano più.
-
-
-
-
anche il cambio della frizione ;-) sono questioni di lana caprina. hanno fatto due versioni diverse apposta. come dice @led zeppelin la vera differenza la farebbe un FHEV, che poi in questo caso sarà tecnicamente molto simile, solo con una batteria più grande e un software di gestione adeguato. O sbaglio?
-
hem....150000km sono la vita di un'auto di una persona normale di ben oltre 10anni.... chi butta cosa? Dai su...Se il valore dell'usato crolla è solo un ottimo affare per chi ricompra visto come stanno messe le batterie dopo quel periodo. Poi: se la gente è deficiente e crede alle favole ok...
-
-
Nooooo!
-
-
-
La produzione marginale è fossile: significa che se consumi 1 kWh, produci 1 kWh col gas. Comunque stai cambiando argomento, il discorso prima era sull'efficienza. Ma anche se non fosse, devi girare con 300 kg di batterie che dopo 10 anni vanno buttate e con esse l'auto perché il valore residuo è meno di quello di una batteria nuova, senza contare che il valore sull'usato crolla, oltre ai casi d'uso non adatti a gran parte dei tipi di utilizzo.
-
cito giusto l'ultimo messagio su questo argomento (che forse forse potrebbe quasi meritare un topic tutto suo) per dire che questa cosa dei lotti significa solo una cosa: che dietro non c'è alcun sistema informatico centralizzato nella distribuzione delle targhe, come invece avviene in altri paesi. (L'ufficio motorizzazione per determinare il numero di targa si collega a un database centrale che gli dà il numero).
Oggi
-
-
-
Mah, l'Italia già paga ogni anno tra i 350 e i 450 milioni di euro per multe, infrazioni, inadempienze, etc ... tutte scritte a bilancio, soldi che paghiamo noi con le nostre tasse Sei tu che continui con queste storie per autoconvincerti, ma la fisica non è un'opinione. Continui a dimenticare che il sole, il vento e l'acqua non dobbiamo importarli, raffinarli e pagarli come i fossili. Dimentichi anche il contributo del nucleare sul mix energetico europeo, che lascia già oggi alle fossili meno del 30% della produzione elettrica Stato Rinnovabili Nucleare Austria ~85% - 90% 0% Danimarca ~80% - 85% 0% Lituania ~70% - 75% 0% Croazia ~65% - 70% 0% Portogallo ~65% - 70% 0% Romania ~65% - 70% ~18% - 20% Svezia ~65% - 70% ~25% - 30% Finlandia ~55% - 60% ~40% Germania ~55% - 60% 0% Lettonia ~55% - 60% 0% Spagna ~55% - 60% ~20% - 22% Grecia ~50% - 55% 0% Irlanda ~45% - 50% 0% Italia ~45% - 50% 0% Bulgaria ~45% ~40% Belgio ~40% - 45% ~40% - 45% Paesi Bassi ~40% - 45% ~3% - 5% Estonia ~35% - 40% 0% Slovenia ~35% - 40% ~35% - 40% Ungheria ~30% - 35% ~45% - 50% Francia ~25% - 30% ~65% - 70% Lussemburgo ~25% - 30% 0% Polonia ~25% - 30% 0% Slovacchia ~25% - 30% ~60% - 65% Repubblica Ceca ~15% - 20% ~35% - 40% Unione Europea ~47.7% ~23.4%
-
-
Certo che non lo sono. Nè possono esserlo: è una mhev, non una fhev. Da che mondo è mondo, è cosi. Il 1.2 in generale è un motore economo (vedere la Ypsilon di @nucarote ). La mhev solamente unisce consumi un pò più bassi E cambio automatico. Le due cose stanno insieme e non sono separabili. È chiaro che il vantaggio c'è se si vogliono entrambe: consumi un pò più bassi E cambio automatico. In tutti gli altri casi, meglio prendere la 1.2 manuale che non si casca male in ogni caso.
-
-
L'ho mostrato io il concept della G.Panda 4xE? Oppure in Fiat hanno mostrato quel concept per fare hype? Se io mostro un concept da che mondo è mondo, è perchè poi gli darò un seguito produttivo no? Anzi al momento di Grizzly 4xE non c'è manco il concept, è un'ipotesi nostra quella che possano metterla in produzione. Dare per più probabile Grizzly 4xE che non G.Panda 4xe, fa un po' sorridere. 🤣
![TESLA Hug [Trolling Mode]](https://www.autopareri.com/uploads/reactions/teslacare.png.6593869a254d560c62f48aa712e2b7bb.png)
