Meno male che me lo hai spiegato, Ares, perche' a me guarda un po' sembrava l'esatto contrario.....

Regards,

Francesco

Ah, non so te, ma mi pare che qualche topic più dietro si fosse discusso ampliamente della questione gay e contronatura. Le posizioni erano rimaste alla fine le stesse, quindi, ripeto, l'intervento era per dire che ormai avevamo capito come la pensavi. E, sinceramente, malgrado tu non abbia niente contro i gay, il continuo ripetere "contronatura" qua, "contronatura" là, da diretto interessato, non dico che mi offende, ma quantomeno mi dà leggermente fastidio. Ognuno mantiene le sue idee, se non riesce a trovare motivazioni valide per rivederle, perciò non c'è motivo di sbandierare ai quattro venti la cosa, soprattutto dopo che ci si è, come detto prima, scritto una marea di roba e arrivati anche a scontri, che in genere preferirei evitare.

Quello che e' contro la natura biologica dell'uomo e' contro natura. L'uomo e' fatto per la donna e la donna per l'uomo, il resto e' contronatura. L'uomo e' pensato per avere dei figli in modo naturale e il resto e' contronatura.

Non mi sembra affatto che esista una violazione della natura dell'uomo nel volare o nell'andare sott'acqua con un sommergibile. I suoi principi etici morali e soprattutto religiosi non cambiano, cosi' come la sua biologia.

Regards,

Francesco 8)))

Ah, non so te, ma mi pare che qualche topic più dietro si fosse discusso ampliamente della questione gay e contronatura. Le posizioni erano rimaste alla fine le stesse, quindi, ripeto, l'intervento era per dire che ormai avevamo capito come la pensavi. E, sinceramente, malgrado tu non abbia niente contro i gay, il continuo ripetere "contronatura" qua, "contronatura" là, da diretto interessato, non dico che mi offende, ma quantomeno mi dà leggermente fastidio. Ognuno mantiene le sue idee, se non riesce a trovare motivazioni valide per rivederle, perciò non c'è motivo di sbandierare ai quattro venti la cosa, soprattutto dopo che ci si è, come detto prima, scritto una marea di roba e arrivati anche a scontri, che in genere preferirei evitare.

Sapessi quanto mi danno fastidio a me certi tuoi interventi con aria di sufficienza..... sono molte le cose che ci danno fastidio, e non per questo esse smettono di esistere.

Regards,

Francesco 8)))

(P.S: i gay sono contronatura)

Quello che e' contro la natura biologica dell'uomo e' contro natura. L'uomo e' fatto per la donna e la donna per l'uomo, il resto e' contronatura. L'uomo e' pensato per avere dei figli in modo naturale e il resto e' contronatura.

Non mi sembra affatto che esista una violazione della natura dell'uomo nel volare o nell'andare sott'acqua con un sommergibile. I suoi principi etici morali e soprattutto religiosi non cambiano, cosi' come la sua biologia.

Regards,

Francesco 8)))

ma come si fa a dire certe cose.... sbaglio io, di sicuro, xchè tu hai il diritto e il dovere di avere tue opinioni e di difenderle ed io erro nell'abbrivedire leggendo certe cose..

ciò in cui sono cresciuto e tutto ciò che mi ha fatto crescere mi ha insegnato di non fermarmi davanti alle apparenze...

mi dispiace dirlo, ma Francesco, uomini come te mi fanno paura.

scusami..

Carlo

Il confine tra ironia e offesa è sottile assai... bisogna saper discernere. A me sentirmi dire che sono contronatura dà abbastanza fastidio. Se a te sentirti dire che abbiamo capito le tue idee e che non abbiamo intenzione di cambiare le nostre, con una foto e delle faccine (che sottolineano l'ironia del post) ti offende...

No no non mi offende affatto. Io ho espresso un mio parere, che piaccia o no ho il diritto di ribadirlo sul forum. Ai concetti di base e' bene non girarci intorno, fingendo che non esistano.

Regards,

Francesco

(P.S: nella mia vita ho avuto occasione di conoscere un gay cattolico che non praticava sesso alla sua maniera perche' sapeva che era una cosa sbagliata. Sono rimasto profondamente colpito da quella persona e nutro per essa simpatia ed anche ammirazione)

(P.S: nella mia vita ho avuto occasione di conoscere un gay cattolico che non praticava sesso alla sua maniera perche' sapeva che era una cosa sbagliata. Sono rimasto profondamente colpito da quella persona e nutro per essa simpatia ed anche ammirazione)

Io nutro solo un sacco di pena per lui, poverino. Ho paura che la sua vita sia molto difficile...

la 'dotoressa' Atzori farebbe bene ad andare da uno specialista per risolvere i suoi complessi o traumi(probabilmente da lavaggio di cervello) che le hanno provocato questo fanatismo che l'ha guidata in posizioni certamente poco scientifiche e contrarie al suo lavoro...e forse quello la aiuterebbe ritrovare il suo essere umana....e non una intollerante fanatica religiosa com'e' adesso...anche se certamente decenni di lavaggio del cervello fatto a questa povera donna da tenera eta' sono difficili essere superati....ma la speranza e' sempre l'ultima a morrire...Chi e' malato qua e' lei e chi ha o e' d'accordo con le sue intolleranti posizioni...perche un uomo di sani principi morali e parlo della vera morale...non della morale cristiana da quattro soldi...la vita ed il comportamento sessuale non c'entra nulla con la moralita' di una persona...il dio nel vecchio testamento e' senza morale..l'intolleranza della sessualita' di un altra persona e' immorale.....il sacrificio dei 300 spartani e' invece vera morale.....tagliare a pezzi un cadavere come fa coi corpi dei santi la chiesa cristiana e' immorale....il fatto che nell'antichita greca dopo una battaglia si dava il tempo per raccogliere i cadaveri e i ferriti e darli una sepultura decente o l'aiuto necessario e' vera morale....vincere una battaglia con colpi come gli ebrei a gerico secondo il vecchio testamento e' immorale.....mentre quello che dicevano i spartani che e' meglio morrire in battaglia che vincere in modo non corretto e' morale....Mi sembra che oggi molti stentano di capire cos'e' veramente morale e cosa non...una cosa e' sicura che la sessualita' non c'entra nulla con la morale.....

Io penso che tu sia un uomo davvero molto limitato orson (altrettanto credo di Ares). Ho aperto il mio intervento precisando che non ho nulla di personale contro i gay, sta di fatto che sono contronatura.

Senza regards,

Francesco 8(((

Ripeto, se è contronatura l'omosessualità è contronatura anche la castità.

Neanch'io ho nulla di perosnale ocntro i preti, ieri uno è venuto a casa mia e abbiamo chiacchierato tranuillamente.

Chi è limitato, non è chi non accetta l'esistenza di tendenze diverse dalle proprie.

Uno vuole stare con con un altro uomo? sono fatti suoi

Uno vuole fare voto di castità? sono fatti suoi

Io trovo un po' più innaturale la seconda cosa, se permetti, la prima in natura è sempre esistita, tanto che da quando esistono testimonianze storiche esiste documentazione sull'omosessualità.

Trovo che siano persone di livello morale due "sodomiti" rispetot a quei figuri che scrivono libri in cui si mettono sullo stesso piano stupro e masturbazione, perché entrambi peccati contro la castità.

Capito, se una donna è stuprata, per qualcuno il suo problema è che non è più casta! Ma siamo matti?

E sarebbero gli omosessuali quelli che hanno problemi di tipo sessuale?

E sarebbero gli omosessuali quelli che hanno problemi di tipo sessuale?

Come non quotarti completamente?