Uno che sa come vanno usate non le accosterebbe mai... uno che vuole a tutti i costi fare una prova sbagliata sì

Proveresti mai una ripresa da 30 km/h in quinta sulla 75?

ehehehe certo che no, pena il sorpasso anche da parte delle Panda30

però in termini assoluti è stridente il fatto che si paragoni una 2400 ad una 2000

sarei curioso di vedere come renderà il 2.4 quando verrà montato sul gt.....ed anche il 2.2 benzina,secondo me si scenderà sotto gli 8s sullo 0-100 in entrambi i casi

Il 2.4 Mjet non sarà mai montato su GT.

GT 2.2 JTS invece:

220 km/h di velocità massima

8"2 nello 0 - 100 km/h

120-140 in VI Alfa ci mette 6.9 e BMW 6.6 ......

vorrei sapere se nella vita quotidiana vi accorgete dei decimi di secondo....boh

discorso fatto e rifatto centinaia di volte

per me vi siete abbassati al livello (bassissimo per non dire infimo) di quelli di ZF....

vorrei sapere se nella vita quotidiana vi accorgete dei decimi di secondo....boh

discorso fatto e rifatto centinaia di volte

per me vi siete abbassati al livello (bassissimo per non dire infimo) di quelli di ZF....

Concordo........ discorso molto noioso...... purtroppo quando non ci si sa a cosa attaccare ci si riduce a queste cose.......

vorrei sapere se nella vita quotidiana vi accorgete dei decimi di secondo....boh

discorso fatto e rifatto centinaia di volte

per me vi siete abbassati al livello (bassissimo per non dire infimo) di quelli di ZF....

Nella vita normale ci accorgiamo che, se le rilevazioni sono affidabili, con una 2.4JTD non stacchi una 320d COME INVECE DOVREBBE ACCADERE.

Se vuoi chiamarli decimi di secondo, vuoi chiamarli tempi in ripresa, vuoi chiamarli riscontri cronometrici, vuoi chiamarli CiccioFormaggio.... la realtà non cambia. L'auto non va più forte come dovrebbe fare, inutile cercare di voltarsi dall'altra parte perchè è la marca prediletta.

nella vita normale direi che non ci accorgiamo di un bel piffero visto e considerato che nessuno si è ancora messo a fare la "pacca" con una 159 2.4jdtm al volante di una 320d e viceversa...

nella vita normale direi che non ci accorgiamo di un bel piffero visto e considerato che nessuno si è ancora messo a fare la "pacca" con una 159 2.4jdtm al volante di una 320d e viceversa...

La "pacca"???

Meg non cercare di negare la realtà, questa 159 dovrebbe andare di più di quella BMW, e dati alla mano non lo fa.

Poi se per qualcuno la cosa è senza importanza (legittima opinione personale), è un'altro paio di maniche; lo ripeto un'altra volta, non cerchiamo di negare che quest'auto avrebbe dovuto andare più forte.

120-140 in VI Alfa ci mette 6.9 e BMW 6.6 ......

140-160 in accelerazione,alfa 5.2 sec.....bmw 7.6 sec, questo non concede appelli,sono 2.4 sec guadagnati in un'accelerazione di appena 20 km/h....ciò significa che passati i 100 con la marcia giusta l'alfa è nettamente superiore alla bmw

dove ho trovato i dati,sono quelli della tabella che sta nella prima pagina del topic prestazioni 159 in rapporto alla concorrenza...fai le sottrazioni e vedi tu