guarda... nero e' piu' professionale ma io mi sono stufato.

per me ne presi una azzurra (bellissima)

le ultime 2 prese per lavoro sono 1 blu e 1 rosa

le mie attuali sono tutte nere

non prendere pero' colorate eventuali reflex/mirrorless... poi se cambi obiettivo e' una tragedia

rossa imho e' molto bella

Secondo il mio modo di vedere una bridge senza mirino e funzioni manuali (sperò almeno che si possa cambiare l'esposizione) non ha quasi senso......però se piace l'impugnatura un senso può averlo:lol:

Secondo il mio modo di vedere una bridge senza mirino e funzioni manuali (sperò almeno che si possa cambiare l'esposizione) non ha quasi senso......però se piace l'impugnatura un senso può averlo:lol:

Devo ammettere che avete ragione, ho provato stamattina la macchinetta e sì mi è piaciuta ma come funzioni non discosta molto dalla mia coolpix, quindi non ne varrebbe la pena, quindi ho ricominciato a cercare, ed ho trovato questa: FUJI FINEPIX S2500 HD - Fotocamere Bridge - UniEuro la recensione di photoblog ne parla bene ed ha mirino e pasm, inoltre, custodia e spedizione inclusa costa 166 euro, una trentina in meno della coolpix, boggi pomeriggio passo da mediaworld per vedere se ce l' hanno, o almeno per vedere un modello simile, quindi accetto ancora consigli sull' acquisto e grazie ancora per le opinioni che mi avete dato:thx:.

mmmm... andiamo malino... come ti dicevo...

capisco il budget, ma da sta prova qui non ne esce molto bene... 'Super Zoom' Camera Group Test (Q2 2010) Review: 19. Conclusions and ratings: Digital Photography Review

è sempre l'ultima, sia come qualita' d'immagine, sia come "sveltezza" delle operazioni.. (tempo tra scatto e scatto, messa a fuoco) etc.etc. che alla lunga possono essere frustranti.

guarda qui... Test Shots - ISO Performance Fujifilm Finepix S2500HD - Digital Camera - review - Trusted Reviews

oltretutto sembra che offra solo 2 aperture 2,8 e 8... mah... io la lascerei dove si trova.

cercati una Pana FZ38 o una HS10 se proprio vuoi fuji, che ha una qualita' d'immagine meglio di S2500 (ma costa di piu')

come dicevo pare che le fuji vecchie (Tipo la 6500 o la S100) andassero meglio, o quelle piu' costose, tipo le EXR o la HS20..

hanno fatto un livello i prezzo basso ma pure la qualità

sulla prova di dpreview ci sono altre alternative, anche nikon.

oppure a sto punto prendi quella che spendi meno, ma temo che resterai molto deluso dalla qualita' d'immagine.

se costano poco un motivo ci sarà (torno al discorso dell'inizio) se vuoi, zoom, mirino, comandi manuali, lcd, etc.etc. sono cose che costano... se vuoi tutto difficilmente sara' di qualità.

Ma perche' non ti butti su un discreto usato??

anche se hanno 20.000 scatti non sono mica rotte sai???

magari per 200 euro trovi qualcosa di qualitativamente migliore da qualcuno un po' fanatico che cambia spesso...

ciao

Modificato 30 Dicembre 201113 anni fa da toniz

Torno sul post di qualche tempo fa:

la NX11 (Samsung) col cavolo che è scesa di prezzo...

Invece, trovo la EOS 1100D con obiettivo 18-55 a meno di 350 Euro .

Che faccio, Toniz, mi butto?

ps: avrei trovato anche una Sony a33 usata per più o meno stesso presso... uhm...

Torno sul post di qualche tempo fa:

la NX11 (Samsung) col cavolo che è scesa di prezzo...

Invece, trovo la EOS 1100D con obiettivo 18-55 a meno di 350 Euro .

Che faccio, Toniz, mi butto?

ps: avrei trovato anche una Sony a33 usata per più o meno stesso presso... uhm...

ps: spiegami che uso ne faresti...

rispondo al volo, scusa la fretta.

allora penso che la 1100D potrebbe anche andarti bene

c'e' il 50ino fisso f1.8 che costa poco, circa 90 euro, e funziona bene per le medie distanze, senza flash (semmai poi croppi) io ce l'ho e ogni tanto lo uso.

mentre il 35 fisso mi pare costi molto

il 15-85 costa un botto, oltre 500 euro

semmai c'e' l'ottimo tamron 17-50 anche quello caretto pero'.

tieni conto che poi e' vero, reflex non e' proprio "leggera" e io per le uscite ho la compatta...

pero' se ti sfagiola la reflex prova, certe cose con la compatta non le fai.

sfrutta la sony dell'amico, fattela prestare un paio di giorni e vedi se riesce a fare quello che vorresti (non credo vada peggio dalla canon) e come ti sta in mano... e cerca su internet se si trovano obiettivi usati un po' "multiporpouse"

cerca su sito sony cosa propongono e da lì ti muovi

vedi anche tamron (magari c'e' lo stesso 17-50 pure per sony) e sigma

se gli obiettivi che hai valgano la pena di essere recuperati e soprattutto SE possono essere recuperati...

poi alla fine guarda che piu' di 3-4 obiettivi di solito non si prendono... un wide, lo standard 18-55, un tele e al max 1 o 2 fissi... e come corredo sei gia' a 6-800 euro

rispondo al volo, scusa la fretta.

allora penso che la 1100D potrebbe anche andarti bene

c'e' il 50ino fisso f1.8 che costa poco, circa 90 euro, e funziona bene per le medie distanze, senza flash (semmai poi croppi) io ce l'ho e ogni tanto lo uso.

mentre il 35 fisso mi pare costi molto

il 15-85 costa un botto, oltre 500 euro

semmai c'e' l'ottimo tamron 17-50 anche quello caretto pero'.

tieni conto che poi e' vero, reflex non e' proprio "leggera" e io per le uscite ho la compatta...

pero' se ti sfagiola la reflex prova, certe cose con la compatta non le fai.

sfrutta la sony dell'amico, fattela prestare un paio di giorni e vedi se riesce a fare quello che vorresti (non credo vada peggio dalla canon) e come ti sta in mano... e cerca su internet se si trovano obiettivi usati un po' "multiporpouse"

cerca su sito sony cosa propongono e da lì ti muovi

vedi anche tamron (magari c'e' lo stesso 17-50 pure per sony) e sigma

se gli obiettivi che hai valgano la pena di essere recuperati e soprattutto SE possono essere recuperati...

poi alla fine guarda che piu' di 3-4 obiettivi di solito non si prendono... un wide, lo standard 18-55, un tele e al max 1 o 2 fissi... e come corredo sei gia' a 6-800 euro