ok, un orologio: in bagno ?

In ogni caso, se funziona, potrebbe dimostrarsi valido in ambito aereonautico.

Nell'articolo però si parla di pistoni (penso camicia e tantuffo) di derivazione honda; pertanto non penso si possa parlare di "rotativo".

Aspettiamo un'immagine più dettagliata o per lo meno uno schema.

Rotativo a pistoni radiali (si vede abbastanza bene dalla foto), con cilindri e pistoni che ruotano assieme mentre le aperture di aspirazione e scarico sono fisse sulla periferia, come sul Wankel.

Non è roba che si è diffusa molto, ma esempi e tentativi ce ne sono stati in passato.

Modificato 24 Maggio 200916 anni fa da Regazzoni

Da quel che ho capito si dovrebbe trattare di un quadricilindrico a 2 tempi disposti a croce percui, sotto questo punto di vista, può essere considerato come una variante del motore stellare nel quale il manovellismo di spinta classico (albero a gomiti e biella) viene sostituito in qualche modo da una sorta di camma e questo consentirebbe di raggiungere velocità rotazionali molto maggiori di quelle ottenibili utilizzando il classico sistema biella/manovella.

Modificato 24 Maggio 200916 anni fa da EC2277

ok, un orologio: in bagno ?

Dipende da dove tieni te la tazza del WC.

Io a parte il bagno e alcuni casi di garage, non conosco altri posti

l'articolo mi sta già sulle palle quando scrive di "deludente motore wankel"

:lol::lol::lol:

scritto e dettato da dementi IMHO.........:lol::lol: ....poi come al solito non spiegano una cippa nel dettaglio di cosa ha di "miracoloso" quel motore...

l'articolo mi sta già sulle palle quando scrive di "deludente motore wankel"

:lol::lol::lol:

l'unica parte seria dell'articolo:lol:

voi e i vs minipimer del cazzo:mrgreen:

voi e i vs minipimer del cazzo:mrgreen:

Dipende da dove tieni te la tazza del WC.

Rotativo a pistoni radiali (si vede abbastanza bene dalla foto), con cilindri e pistoni che ruotano assieme mentre le aperture di aspirazione e scarico sono fisse sulla periferia, come sul Wankel.

Non è roba che si è diffusa molto, ma esempi e tentativi ce ne sono stati in passato.

Ah, ok, dalla scarsa qualità della foto non avevo colto il funzionamento.

Grazie della delucidazione.

Da quel che ho capito si dovrebbe trattare di un quadricilindrico a 2 tempi disposti a croce percui, sotto questo punto di vista, può essere considerato come una variante del motore stellare nel quale il manovellismo di spinta classico (albero a gomiti e biella) viene sostituito in qualche modo da una sorta di camma e questo consentirebbe di raggiungere velocità rotazionali molto maggiori di quelle ottenibili utilizzando il classico sistema biella/manovella.

Credo di aver capito. Ma non funzionerebbe meglio con un maggiore frazionamento?