wikileaks

[Matteo B.]

queste sono pazze o prezzolate

la seconda, cercano una scusa..

cmq questa è DEMOCRAZIA:§...almeno un motivo farlocco lo devono trovare....in altri posti basta la dizione "nemico del popolo" e ti sbattono dentro

[loric]

la seconda, cercano una scusa..

cmq questa è DEMOCRAZIA:§...almeno un motivo farlocco lo devono trovare....in altri posti basta la dizione "nemico del popolo" e ti sbattono dentro

O wow, questo cambia tutto.

[Matteo B.]

O wow, questo cambia tutto.

ovviamente scherzo, la supposta violenza è solo un motivo fasullo per bloccarlo e fargli delle domandine interessanti, tipo "chi ti finanzia" e "hai altri contatti".

il tipo del CD di Lady Gaga mi sa che è già dentro e secondo me ha già raccontato anche con che riviste porno si masturbava...

[Cosimo]

questo sicuro.

sono appena andato su wikileaks e tutto funziona, quindi la cosa va avanti, il paragone che mi viene subito in mente è come funge internet in cina oppure a quello che sta capitando a Yoani Sanchez a cuba, andate a vedere cosa hanno fatto al suo fidanzato.

Ok viviamo in una parte di mondo invecchiata male e corrotta, ma siamo sicuri che l'altra parte sia tanto meglio?

In ogni caso il nostro sistema malato riesce ancora a generare anticorpi che tentano di aprirci gli occhi.

[Matteo B.]

Ok viviamo in una parte di mondo invecchiata male e corrotta, ma siamo sicuri che l'altra parte sia tanto meglio?

In ogni caso il nostro sistema malato riesce ancora a generare anticorpi che tentano di aprirci gli occhi.

da noi le cose +o- si vengono a sapere e uno un'idea se la può fare (se ha 2 dita di testa)e il diritto di manifestare dissenso è garantito ampiamente, si tengono elezioni che sono definibili "regolari", e (non da noi in Italia) ma c'è alternanza di governo e "spoil system"

in altri posti......per conto mio in Corea del Nord potrebbero pure clonare delle persone, fare degli zombi stile frankestein e nessuno ne saprebbe nulla

[loric]

da noi le cose +o- si vengono a sapere e uno un'idea se la può fare (se ha 2 dita di testa)e il diritto di manifestare dissenso è garantito ampiamente, si tengono elezioni che sono definibili "regolari", e (non da noi in Italia) ma c'è alternanza di governo e "spoil system"

in altri posti......per conto mio in Corea del Nord potrebbero pure clonare delle persone, fare degli zombi stile frankestein e nessuno ne saprebbe nulla

Questo non è mai stato messo in dubbio

[Matteo B.]

Questo non è mai stato messo in dubbio

sta cippa, è Assange che dice che gli USA sono un paese totalitario perchè hanno insabbiato stragi colpose in Afghanistan, o stendono rapporti confidenziali su chiunque abbia potere nel Mondo...

io dico che è legittimo ...sull'Afghanistan IN PARTICOLARE NO, infatti io con WikiL. per il giro di documenti su Iraq e Af.-mesi fa- non me la sono mai presa, meglio saperlo, ma mi sembra IPOCRITA cadere dal pero, in ogni guerra che si rispetti il maggior numero di vittime sono i civili.....

sputtanare le fonti USA in paesi totalitari o cmq metterle a repentaglio è da CRIMINALI IMHO

[loric]

sputtanare le fonti USA in paesi totalitari o cmq metterle a repentaglio è da CRIMINALI IMHO

Fammi capire, ti lamenti che Assange pubblica troppa roba riguardante gli USA e troppa poca riguardante gli Stati totalitari e poi mi dici che quando pubblica roba su questi ultimi è un criminale perché mette a repentaglio le fonti?

[Matteo B.]

Fammi capire, ti lamenti che Assange pubblica troppa roba riguardante gli USA e troppa poca riguardante gli Stati totalitari e poi mi dici che quando pubblica roba su questi ultimi è un criminale perché mette a repentaglio le fonti?

scusa ma allora non segui per bene:

è TUTTA documentazione USA su vari argomenti...anche su stati TOTALITARI...

ma per acvere quelle notizie agli USA servono FONTI (vogliamo dire SPIE? diciamolo...) pubblicare notizie segrete su il tal fatto o l'altro può aiutare suddetti Stati a risalire a CHI E' LA SPIA...

ti sembra una cosa ben fatta e che "ci rende più liberi"?

[loric]

scusa ma allora non segui per bene:

è TUTTA documentazione USA su vari argomenti...anche su stati TOTALITARI...

ma per acvere quelle notizie agli USA servono FONTI (vogliamo dire SPIE? diciamolo...) pubblicare notizie segrete su il tal fatto o l'altro può aiutare suddetti Stati a risalire a CHI E' LA SPIA...

ti sembra una cosa ben fatta e che "ci rende più liberi"?

Tu fai ragionamenti troppo complicati ed io non ti seguo. Abbi pazienza e spiegami una cosa: se Assange domani pubblicasse dei dossier compromettenti provenienti direttamente dalla Cina, usciti senza la mediazione della diplomazia USA, secondo il tuo ragionamento non metterebbe ugualmente in pericolo la "gola profonda" autrice della fuga di notizie?