Ma la Jetta non è un'auto per tappare buchi, giustamente hanno fatto la Golf 2 volumi e le versioni SW e 3 volumi (Jetta).

Per un rappresentate che non vuole spendere soldi per una Passat ma non vuole andare in giro con una "semplice" Golf prende la Jetta che ha un'aspetto più aziendale e fa una bella figura spendendo meno.

Negli USA la Jetta mi sembra abbia venduto parecchio.

Non dico sia per tappare buchi, ma in Italia è messa nel listino solo per provare a fare qualche vendita in più... cioè non sarebbe mai stata prodotta solo per l'Italia, ma una volta che l'auto c'è (proprio perchè venduta in altri paesi) la vendono anche qui. Nota evidente è il fatto che i motori proposti sono solo i meno potenti... con questo la jetta non dico che sia una cattiva auto, anzi è una buona alternativa a molte.

Per avere conferma del fatto che in Italia non siano "di moda" auto del genere basta vedere la concorrenza :focus, giulietta, astra, bravo, megane... nessuna ha la versione con la coda in listino, almeno da noi.

Sto finendo un po' OT, quindi chiudo il discorso.

Non capisco perchè le care berlinozze non vengano apprezzate qui da noi,a me piacciono molto...Comunque la Passat costa troppo per i miei gusti,penso sia più appropriata la Jetta per le mie esigenze...E comunque il 1.2 TSI spinge l'auto oltre i 200 kmh,dunque non vedo perchè non dovrebbe andar bene...

Non capisco perchè le care berlinozze non vengano apprezzate qui da noi,a me piacciono molto...Comunque la Passat costa troppo per i miei gusti,penso sia più appropriata la Jetta per le mie esigenze...E comunque il 1.2 TSI spinge l'auto oltre i 200 kmh,dunque non vedo perchè non dovrebbe andar bene...

infatti è più che sufficiente...

la scelta tra i 2 motori disponibili è da fare prendendo in considerazione l'utilizzo sia come km, sia secondo il tipo di percorso medio... nel tuo caso mi sembra di aver capito sia più appropriato il benzina...

Non capisco perchè le care berlinozze non vengano apprezzate qui da noi,a me piacciono molto...Comunque la Passat costa troppo per i miei gusti,penso sia più appropriata la Jetta per le mie esigenze...E comunque il 1.2 TSI spinge l'auto oltre i 200 kmh,dunque non vedo perchè non dovrebbe andar bene...

le care berlinozze non vengono apprezzate se prive di appeal; la 156 era molto apprezzata!

il 1.2 andrà sicuramente più che bene. Noi su golf abbiamo il 1.4, ma non l'abbiamo mai sfruttato perchè il traffico non lo permette (e perchè comunque non è nel nostro stile). Tranquillo, i 175nm a 1.500 giri faranno il loro lavoro egregiamente . Basta considerare che qualche anno fa questo tipo di vetture venivano vendute con motori di potenza simile ma con molta meno coppia (1.6/1.8 benzina aspirati che non partivano prima dei 3.000 giri).

Ottimo...Tuttavia non posso fare a meno di chiedermi come mai il 1.2 TSI su Jetta si dice sul sito VW.IT che raggiunga circa i 200 kmh massimi,mentre il 1.2 TSI su Golf Trendline per esempio sta scritto che non supera i 190 kmh...Forse i motori sono leggermente diversi,poiche su Jetta il motore sfruttato e il Blue Motion Technology...

Bisognerebbe vedere le rapportature del cambio. In generale, comunque, una 3 volumi è aerodinamicamente avvantaggiata rispetto ad una 2 volumi come la Golf

Alla fine ho Acquistato la Passat berlina con il 1.4 TSI...Tutto sommato la qualità maggiore vale la differenza di prezzo.