ma porca...

https://www.youtube.com/watch?v=uXxji0wxltc&feature=youtube_gdata_player

La visuale non era pessima come sembrava. Ciò purtroppo non cambia nulla...

Scusate la mia ignoranza ma secondo me è normale che vista dal lato la visuale sia migliore. E' quando sei in scia che non si vede niente no quando sei tutto spostato di lato. Sbaglio?

Scusate la mia ignoranza ma secondo me è normale che vista dal lato la visuale sia migliore. E' quando sei in scia che non si vede niente no quando sei tutto spostato di lato. Sbaglio?

Assolutamente sì, ma si vede anche che l'acqua alzata dalle moto non era un vero e proprio muro che impediva di vedere cosa succedeva davanti.

Se è vero che mentre sei in scia sicuramente hai la visuale molto ridotta è purtroppo vero che il pilota che ha investito Antonelli in quel momento non aveva nessuno davanti... quindi la sua visuale non poteva essere compromessa al punto da non aver visto nulla.

E' più facile pensare che essendo lui in quel momento affiancato ad un altro pilota... si sia distratto una frazione di secondo per controllarlo.

https://docs.google.com/file/d/0B4YMmFVMnf5gMENhU2hjbFhPcjA/edit?usp=sharing

Si vede abbastanza chiaramente

Ciò non cambia il succo del discorso e non serve ad addossare una maggiore responsabilità al pilota, che comunque colpe non ne ha. E' semplicemente per analizzare come si possono essere svolti i fatti.

Modificato 22 Luglio 201312 anni fa da Tommitel

Riposa in pace.