Non so, ma quale sarebbe stato l'obiettivo USA nel far arrendere i propri combattenti "terzaforzisti"? Non avevano tutto l'interesse a che durassero il più possibile, anche se era una speranza velleitaria sin dall'inizio?

in realtà è un piano nato sconclusionato fin dall'inizio, basato sull'illusione che esista un movimento di opposizione democratico e filo occidentale (wishful thinking all'ennesima potenza in sostanza)

è dal 2011 che si sente urlare allahu akbar in ogni video del moderato FSA mentre donne completamente ricoperte dal burka (le siriane prima della rivolta giravano a volto e capelli scoperti..e nelle zone controllate da assad è ancora cosi) cucivano le bandiere della siria libera da li alle prime atrocità (decine di soldati giustiziati,i rapimenti, la sharia imposta nelle regioni "liberate" ) il passo fu breve..quasi istantaneo citofonare ad un certo Domenico Quirico per maggiori approfondimenti

in realtà è un piano nato sconclusionato fin dall'inizio, basato sull'illusione che esista un movimento di opposizione democratico e filo occidentale (wishful thinking all'ennesima potenza in sostanza)

Ripeto: d'accordissimo su questo. Solo trovo molto più che sconclusionato agire poi sottobanco facendo in modo di organizzare la resa di quegli stessi combattenti.

D'accordo, ma a quale scopo armare e poi volontariamente dissolvere i terzaforzisti? Per dare l'iniziale apparenza di voler combattere l'IS senza contemporaneamente volergli opporre troppa resistenza?

Ciò sarebbe (ed è) avvenuto ugualmente sul campo, data l'inferiorità di questi combattenti...

Secondo te l'opinione pubblica accetterebbe che i soldi pubblici vengano usati per finanziare ufficialmente dei gruppi terroristici? In una nazione che si è fatta baluardo poi dell'antiterrorismo?

Quello che avviene sul campo non è dato a sapersi, se non quello che arriva dai media. E sappiamo quale è il livello di (dis)informazione fatto, vedasi caso VWgate e 4r per portare un esempio più affine al forum.

La realtà dei fatti è che Al Nusra e le altre sigle islamististe e Isis combattono armati fino ai denti con armi occidentali... Da dove arrivano secondo te?

Ripeto: d'accordissimo su questo. Solo trovo molto più che sconclusionato agire poi sottobanco facendo in modo di organizzare la resa di quegli stessi combattenti.

Ma alla fine di tutto questo discorso mi pare che la conclusione sia piu' o meno la stessa: fallimento della politica e delle azioni USA.

Gli USA vogliono togliere Assad perche' non allineato alla loro politica e interessi. Punto.

La Russia evidentemente cerca di contrastare tali azioni.

Chi ci va di mezzo e' il popolo siriano.

L'unica nota positiva e' che la Russia almeno sta contrastando l'ISIS.

news da prendere con grano di sale

Mosca: pronti a intervenire sulla costa siriana dal mare. Fuga Isis in Giordania - Il Sole 24 ORE

Mosca: pronti a intervenire sulla costa siriana dal mare. Fuga Isis in Giordania

Ma alla fine di tutto questo discorso mi pare che la conclusione sia piu' o meno la stessa: fallimento della politica e delle azioni USA.

Gli USA e Israele vogliono togliere Assad perche' non allineato ai loro loschi affari economico-politici. Punto.

La Russia evidentemente cerca di contrastare tali azioni.

Chi ci va di mezzo e' il popolo siriano.

L'unica nota positiva e' che la Russia almeno sta contrastando l'ISIS.

Ma alla fine di tutto questo discorso mi pare che la conclusione sia piu' o meno la stessa: fallimento della politica e delle azioni USA.

Gli USA vogliono togliere Assad perche' non allineato alla loro politica e interessi. Punto.

La Russia evidentemente cerca di contrastare tali azioni.

Chi ci va di mezzo e' il popolo siriano.

L'unica nota positiva e' che la Russia almeno sta contrastando l'ISIS.

Da cosa avevo letto i raid occidentali contro l'isis erano veramente all'acqua di rose. Diciamo che l'impressione era che fossero lì per far presenza