Intanto in Siria

 

http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/mediooriente/2017/06/06/milizie-curde-filo-usa-entrate-a-raqqa_e9a013e9-b980-4e5b-8635-c3c2adffe3d6.html

51 minuti fa, Cosimo dice:

 

intendi quatar? 

 

pure io. Su analisi difesa c'è un articolo un po' più approfondito

 

No, sono perplesso dagli eventi di Teheran e dalla rivendicazione ISIS. 

diciamo che il messaggio che passa agli aiatollah è "non allargatevi troppo". 

 Va a braccetto con i tentativi di rifarsi una verginità dei Sauditi

 

Piuttosto aspettiamoci un altro po' di gas tossici in Siria* ( citofonare Pietroburgo per chiarimenti ).

 

 

 

* a meno che non capiscano che lo stesso gioco non può essere ripetuto più volte.

 

36 minuti fa, Martin Venator dice:

 

No, sono perplesso dagli eventi di Teheran e dalla rivendicazione ISIS. 

 

in effetti la lettura che fanno in molti è un po' controversa. 

 

a parte il fatto ch il mausoleo dell’Ayatollah Khomeini mi pare un obbiettivo per lo meno strambo, a detta degli usa l'iran non era il foraggiatore dell'isis? E adesso, subito dopo che gli emirati schienano il Quatar, capita una casino del genere nella capitale del loro acerrimo nemico?  Cosa che perarltro agli stessi usa non fa schifo. 

 

Quindi abbiamo dei terroristi che colpiscono il cuore del loro bancomat e fanno un piacere al loro peggior nemico d'oltre oceano.  Ha poca coerenza 

35 minuti fa, Cosimo dice:

 

in effetti la lettura che fanno in molti è un po' controversa. 

 

a parte il fatto ch il mausoleo dell’Ayatollah Khomeini mi pare un obbiettivo per lo meno strambo, a detta degli usa l'iran non era il foraggiatore dell'isis? E adesso, subito dopo che gli emirati schienano il Quatar, capita una casino del genere nella capitale del loro acerrimo nemico?  Cosa che perarltro agli stessi usa non fa schifo. 

 

Quindi abbiamo dei terroristi che colpiscono il cuore del loro bancomat e fanno un piacere al loro peggior nemico d'oltre oceano.  Ha poca coerenza 

 

Le modalità operative e gli obiettivi sembrerebbero più quelli del MEK .

 

 

Modificato 7 Giugno 20178 anni fa da Martin Venator

I Mujaheddin ?

 

questi mi mancavano, credevo fossero di fatto estinti  

 

 

ignoravo che esistessero ancora. Sono un gruppo terroristico indipendente o hanno appoggi esterni?

 

9 minuti fa, Cosimo dice:

I Mujaheddin ?

 

questi mi mancavano, credevo fossero di fatto estinti  

 

 

ignoravo che esistessero ancora. Sono un gruppo terroristico indipendente o hanno appoggi esterni?

 

 

Il terrorismo senza appoggi non esiste. 

 

Nonostante la rivendicazione ISIS via Amaq, con tanto di video ripreso quasi in diretta, mi sembra un attentato strano. Per un'operazione del genere serve un'organizzazione logistica che ISIS non dovrebbe avere in Iran, né essere in grado di metterla in piedi. 

Si parla di un terrorista che si sarebbe suicidato con una pillola di cianuro per non essere preso: questo fa molto MEK. 

in effetti la capsula di cianuro è troppo sofisticata per quei grezzoni dell'isis. Al massimo potrebbero rosicchiare qualche contenitore di sarin scaduto

Oppure uno dei gruppi indipendentisti balucistani, tanto sempre gli stessi ci stanno dietro. 

 

L'ISIS non ha una struttura tale da poter preparare una serie di attacchi coordinati del genere in piena Teheran. Sarebbe stupefacente e molto pericoloso. 

Ma il pachistan non aveva contatti con isis? o era al quaeda? 

 

Non sono informato su queste cose