F1 2024-2025 - Spy, Notizie, Ecc.

[pennellotref]

38 minuti fa, Aymaro scrive:

Non ho capito, è giusto mandare via Binotto perchè ha raggiunto un accordo con la Federazione che ha penalizzato la scuderia Ferrari per 2 anni (3 se ci mettiamo questa stagione dato che la mancata affidabilità è dovuta al dover recuperare prestazioni), e bisogna incensare Elkan per aver ratificato lo stesso accordo? 

 

Per me una vittoria sarebbe stata una non penalizzazione dato che:

-1: La Ferrari non era irregolare, rientrava nei paramenti del regolamento redatto ad inizio stagione.

- 2: C'era del dolo, dato che il tutto era venuto fuori dalla famosa talpa e team avversari erano venuti in possesso di dati riservatissimi di un altro team.

non evitare che "si accanissero" (che poi non potevano ottenere tanto di più...)

 

Dove ho scritto che bisogna incensare Elkann ? Quello che voglio dire è che nessuno di noi può mettere la mano sul fuoco sulla veridicità del comunicato FIA. Quello che so con certezza da tifoso Ferrari è che c'è stato un casino mostruoso sul caso FIA-Ferrari e che dopo una famosa telefonata il suddetto casino è svanito e la Ferrari non ha cacciato un cent. contro i 100 mln pagati da Mercedes-McLaren nel 2007. Ti pare poco ? Non ti viene alcun dubbio sulla questione ? A me si. Esisteva la talpa ? Probabilmente si; si poteva finire in tribunale. Chiediti perché non l'hanno fatto e chi ha tolto le castagne dal fuoco, come perché ed a beneficio di chi...Ma veramente pensate che JE sia un'idiota ? 

Edited December 1, 2022 by pennellotref

[Aymaro]

10 minuti fa, pennellotref scrive:

 

Dove ho scritto che bisogna incensare Elkann ? Quello che voglio dire è che nessuno di noi può mettere la mano sul fuoco sulla veridicità del comunicato FIA. Quello che so con certezza da tifoso Ferrari è che c'è stato un casino mostruoso sul caso FIA-Ferrari e che dopo una famosa telefonata il suddetto casino è svanito e la Ferrari non ha cacciato un cent. contro i 100 mln pagati da Mercedes-McLaren nel 2007. Ti pare poco ? Non ti viene alcun dubbio sulla questione ? Esisteva la talpa ? Probabilmente si; si poteva finire in tribunale. Chiediti perché non l'hanno fatto e chi ha tolto le castagne dal fuoco, come perché ed a beneficio di chi...Ma veramente pensate che JE sia un'idiota ? 

Mai detto che è un idiota, ma, a parte che il caso Mclaren era ben diverso (beccare qualcuno che copia dei progetti vs trovare una zona grigia del regolamento, non sono per nulla paragonabili), quel accordo ha portato alla peggior stagione in termini di risultati da 30 anni a questa parte (2019) con strascichi che arriveranno (forse) anche nel prossimo anno, dal punto di vista sportivo, un risultato pessimo.

Inoltre l'accordo era già stato raggiunto, le castagne sul fuoco erano già belle che bruciate, anche se i team avversari avessero insistito non potevano ottenere nulla di più, la chiamata di Elkan ha ottenuto ben poco.

[pennellotref]

19 minuti fa, Aymaro scrive:

Mai detto che è un idiota, ma, a parte che il caso Mclaren era ben diverso (beccare qualcuno che copia dei progetti vs trovare una zona grigia del regolamento, non sono per nulla paragonabili), quel accordo ha portato alla peggior stagione in termini di risultati da 30 anni a questa parte (2019) con strascichi che arriveranno (forse) anche nel prossimo anno, dal punto di vista sportivo, un risultato pessimo.

Inoltre l'accordo era già stato raggiunto, le castagne sul fuoco erano già belle che bruciate, anche se i team avversari avessero insistito non potevano ottenere nulla di più, la chiamata di Elkan ha ottenuto ben poco.

 

OK, allora perché non sono andati in tribunale ? Quale sarebbe la teoria ? Sei sicuro che la FIA non abbia trovato nulla ? Siamo sicuri che si possa parlare di "zona grigia del regolamento" ? Io questa sicurezza non la posseggo, tu si ? Le soluzioni sono solo due: o la Ferrari l'ha "sfangata" a "poco" prezzo o l'hanno fregata. Tertium non datur; nel secondo caso, JE è professionalmente e non solo un'idiota.

Edited December 1, 2022 by pennellotref

[Aymaro]

17 minuti fa, pennellotref scrive:

 

OK, allora perché non sono andati in tribunale ? Quale sarebbe la teoria ? Sei sicuro che la FIA non abbia trovato nulla ? Siamo sicuri che si possa parlare di "zona grigia del regolamento" ? Io questa sicurezza non la posseggo, tu si ? Le soluzioni sono solo due: o la Ferrari l'ha "sfangata" a "poco" prezzo o l'hanno fregata. Tertium non datur; nel secondo caso, JE è professionalmente e non solo un'idiota.

Pensi davvero che 7 team che corrono sotto l'egida della Federazione avrebbero portato la Federazione in tribunale?

Il "com'è andata", per quello che si sa, è che hanno modificato il regolamento aggiungendo una differente metodologia di misurazione del flusso di benzina, con la Ferrari che si è adeguata di conseguenza.

Ma hanno appunto modificato (per l'enneisma volta a stagione in corso) il regolamento, se non c'è una legge che vieta di buttare la carta per terra e la metti da oggi, non può multarmi per una carta buttata per terra 2 anni fa, e la Ferrari rispettava i parametri di misurazione che prevedeva il regolamento ad inizio stagione.

Poi hai ragione, non sappiamo le cose come sono andate veramente, inutile andate avanti dato che ne io ne tu abbiamo la conoscenza reale dei fatti

Edited December 1, 2022 by Aymaro

[giopisca]

1 ora fa, LucioFire scrive:

 

quindi cazzo hanno fatto nel 2020 e 2021?

 

 

HANNO ANALIZZATO DATI !!!!

 

 

57 minuti fa, pennellotref scrive:

 

Dove ho scritto che bisogna incensare Elkann ? Quello che voglio dire è che nessuno di noi può mettere la mano sul fuoco sulla veridicità del comunicato FIA. Quello che so con certezza da tifoso Ferrari è che c'è stato un casino mostruoso sul caso FIA-Ferrari e che dopo una famosa telefonata il suddetto casino è svanito e la Ferrari non ha cacciato un cent. contro i 100 mln pagati da Mercedes-McLaren nel 2007. Ti pare poco ? Non ti viene alcun dubbio sulla questione ? A me si. Esisteva la talpa ? Probabilmente si; si poteva finire in tribunale. Chiediti perché non l'hanno fatto e chi ha tolto le castagne dal fuoco, come perché ed a beneficio di chi...Ma veramente pensate che JE sia un'idiota ? 

Eh NO !!!!!!

 

come ha scritto mi sembra @Aymaro un conto è RUBARE dati/progetti come fecero in Mc/MB ed un conto è scovare le zone grigie di un regolamento , il secondo è un furbone/sgamato il primo è un ladro anche perchè prendevano dalla diretta concorrente

[AndreaB]

.....il "vecchio" andazzo che il presidente Ferrari migliore è sempre il precedente rispetto a quello in carica........

 

John, dai le dimissioni e metti un fantoccio al tuo posto, così che tu possa venir santificato.................. 😅

[AlexMi]

1 ora fa, AndreaB scrive:

.....il "vecchio" andazzo che il presidente Ferrari migliore è sempre il precedente rispetto a quello in carica........

 

John, dai le dimissioni e metti un fantoccio al tuo posto, così che tu possa venir santificato.................. 😅

Personalmente ho sempre apprezzato Marchionne, anche e soprattutto quando c'era.

II qualunquismo non cambia la realtà dei fatti, e i presidenti non sono tutti uguali.

Oggi abbiamo il peggiore della storia Ferrari, a mio avviso, felice di essere smetito con il doppio mondiale 2023.

[Lagarith]

Certo siete tutti bravi qui a criticare Elkann, ma vorreu vedere qualcuno di voi se:

- cresci senza un padre che è sempre in giro a promuovere i suoi libri che non compra nessuno

- tuo nonno, a cui sei affezionatissimo, muore quando tu sei un giovane sbarbato appena uscito dal college

-  tua mamma impazzisce e ti vuole fottere l’eredità 

- tuo fratello si droga e va a trans

- tuo cugino gestisce un ramo della tua azienda e si mette in testa di voler inculare la Consob

 

ecco, vorrei vedere voi al suo posto, con tutti questi problemi familiari, se aveste il tempo di pensare alla Ferrari, alla Fia e alla Formula 1

 

sono convinto che se Elkann fosse nato in un’altra famiglia sarebbe stato un grandissimo Presidente!

[stev66]

Aggiungi che ha anche 5 sorelle da mantenere ed a cui fare la dote. 😝

[falconero79]

io credo che ci siano tanti a voler essere al posto suo