Buonasera a tutti, dovrei fare un treno di gomme e chiedendo al mio gommista di fiducia, mi ha preventivato delle gomme "Greenlander" al costo di € 50 ciascuna per un totale di € 200. Conoscete queste gomme? 

La macchina è un utilitaria da utilizzare solo in città per brevi tragitti. 

Grazie a tutti. 

Mai sentite.

Una volta anch'io mi feci ingolosire da gomme di primo prezzo. Cambiate dopo poco più di 6 mesi dalla disperazione. 

Quindi alzerei un po' il budget per stare almeno nella fascia di qualità media. 

L'unica volta che ho lesinato sulle gomme, facendomi abbindolare con delle pessime kleber, ho demolito l'auto.
A mio avviso, vale il detto meno spendi più spendi.

1 ora fa, mikisnow scrive:

Ciao! Facciamo un po' di conti..... 

Non conosco la tua misura e nemmeno quale tipo di pneumatico pensavi di montare, ma tanto per fare un paio di esempi Online:

Nexen N blue 4 Season 175/65 R14 82T 237 euro + 40/50 euro di montaggio (4 Stagioni). Hankook Kinergy Eco 2 K435 227 + 40/50euro di montaggio  (queste non le consiglierei, ma era per un esempio in caso ti riferissi a pneumatici Estivi). Nel prezzo che hai citato se vai dal gommista di solito è compreso il montaggio. 

Le misure sono 175-65-R14 di tipo estive, ovviamente nel prezzo è incluso montaggio più equilibratura. 

io andrei di "sottomarca" dei prodotti prestigiosi

 

 

 

ricordo che una volta i miei montarono una marca che non ricordo sulla punto...

per 3\4 anni avevo paura a guidare sul bagnato

1 ora fa, LucioFire scrive:

io andrei di "sottomarca" dei prodotti prestigiosi

 

 

sì occhio però che sottomarca dice tutto e niente. ci sono le sottomarche di seconda fascia e quelle di terza, o pure peggio... per dire: Tigar o Kormoran non sono equiparabili a Kleber o BF Goodrich, per restare in casa Michelin.

Modificato 24 Novembre 20222 anni fa da slego

39 minuti fa, slego scrive:

 

sì occhio però che sottomarca dice tutto e niente. ci sono le sottomarche di seconda fascia e quelle di terza, o pure peggio... per dire: Tigar o Kormoran non sono equiparabili a Kleber o BF Goodrich, per restare in casa Michelin.

Infatti le hanno scritte dietro e\o sotto

L'unica volta che ho lesinato sulle gomme, facendomi abbindolare con delle pessime kleber, ho demolito l'auto.
A mio avviso, vale il detto meno spendi più spendi.

Sinceramente, nel 2015 montai delle Kleber invernali sulla MX-5 con solo ABS, ci ho fatto da Pescara a Losanna sotto la neve, passo del Sempione compreso, e mi ci sono trovato molto bene, andava sui binari nonostante il tempo.
E non costavano nemmeno troppo meno di Marche più "premium"

io andrei di "sottomarca" dei prodotti prestigiosi
 

 
 
ricordo che una volta i miei montarono una marca che non ricordo sulla punto...
per 3\4 anni avevo paura a guidare sul bagnato [emoji3]

Esperienza pessima con Firestone sulla vecchia Punto 1 mentre con BF Goodrich non mi sono trovato male sulla Sporting.

4 ore fa, ILM4rcio scrive:

Sinceramente, nel 2015 montai delle Kleber invernali sulla MX-5 con solo ABS, ci ho fatto da Pescara a Losanna sotto la neve, passo del Sempione compreso, e mi ci sono trovato molto bene, andava sui binari nonostante il tempo.
E non costavano nemmeno troppo meno di Marche più "premium" Esperienza pessima con Firestone sulla vecchia Punto 1 mentre con BF Goodrich non mi sono trovato male sulla Sporting.

Le mie manco erano sulla tabella sopra

Anche io, considerato l'utilizzo, andrei di sottomarca di uno dei marchi premium. Però proverei anche a guardare in casa Hankook che di solito ha dei rapporti qualità/prezzo eccezionali, oppure per spendere meno Nexen o Kumho. Lascerei stare le cinesate varie (al limite, accetterei delle taiwanesi come Nankang...), anche se si tratta di semplice utilizzo cittadino (per uso autostradale ed extraurbano, caso del sottoscritto, tengo in considerazione esclusivamente i marchi premium ed eventualmente, appunto, Hankook).

 

Modificato 2 Dicembre 20222 anni fa da Amleto