Tutte le attività
Questo flusso si aggiorna automaticamente
Ultima ora
-
-
-
Mi piace, ma non ci vedo granché di rivoluzionario per Porsche, o almeno da farne un manifesto per ciò che verrà. Proprio perché è Porsche, mi sarei aspettato qualche dettaglio tecnico.. Alla fine, diventa un esercizio di design, tra l'altro nemmeno particolarmente innovativo. Rischia di passare un po' nel dimenticatoio. Almeno, la Ferrari con la Luce ci ha schifato e ha destato scalpore 😃
-
L'unico uso possibile terrestre della modalità volo è militare. E', come sempre fa Musk, tutta fuffa. Inutilizzabile e pericolosa. Si dà carta bianca e budget infinito ai progettisti ed è ovvio che escano prodotti estremi, senza una minima attenzione alla sicurezza. Contributo all'innovazione tecnologica ed all'umanità: 0
-
La amo😍 Ma vedo male o c'è una ventola al posteriore?
-
-
Nella società attuale non c'è spazio per questa roba qui. A prescindere che non hanno inventato niente, hanno solo applicato ciò che gia hanno sviluppato in anni con SpaceX ed applicato il tutto ad una vettura, ho guardato il video e nulla mia ha stupito. è un'oggetto che se finisse nelle mani delle persone sbagliate (e ce n'è molte) farebbe dei guai seri. Ma soprattutto è inutile, non è applicabile al mondo reale, cioè a cosa ti serve saltare come Kitt? a cosa ti serve andare a testa in giu? Mi viene in mente una possibile applicazione ma è legata al mondo della sicurezza, immaginate le auto cadute sul ponte di Genova, avessero avuto un sistema tipo questa sarebbero atterrate dolcemente sul greto del fiume. Ma parliamoci onestamente, quanti ponti al mondo cadono con auto sopra? Ha voluto attirare l'attenzione? bene ci è riuscito, nel mio caso personale in negativo, onestamente trovo più utile una VW Lupo 3L in questo mondo.
-
-
Mi piace veramente tanto, secondo me hanno fatto un bel lavoro estetico sia dentro che fuori.A me puzza di AI, anche perchè la vettura ha tutti i vetri neri opachi come una maquette, ed anche avesse attivi i quattro getti d'aria posteriori dovrebbe avre una potenza tale che chi sta in auto è imbragato come su una navicella spaziale ed avere la stessa formazione ed allenamento altrimenti sviene.ok....ma quindi perché fare una 911 pimp my ride? Bella...ma a mio avviso dovevano fare qualcosa di completamente diverso.Dalle immagini viste fino ad ora (Parigi incluso) si vedono 2 allestimenti diversi per grizzly e fastback Al momento del lancio - laprima edition ?! avremo la suv in versione uguale alla fasback (con cerchi, rivestimenti, interni, fascia nera etc) o saranno mantenute differenti come adesso?
Come la McMurtry Speirling, che al contrario di questa puoi già comprare per 1,3 mil, depressione generata con aspiratori sul fondo, 2000 kg di downforce su 1000 kg di auto. La proporzione dichiarata per la Tesla è similare. Ma la McMurty pare arriva a 3G di acclerazione laterale, la Tesla è dichiarata per 2G. https://electrek.co/2025/04/11/the-crazy-bastards-did-it-they-drove-the-worlds-quickest-ev-upside-down/Oggi
Una interessante osservazione con fermo immagine l'ha fatta Electreck nell'articolo che ho postato, lunico con un minimo di analisi. Il fondo dell'auto che salta non è un fondo da auto di produzione, carenato, ma una selva di cose che sporgono. E non hanno permesso a nessuno di avvicinarsi. Probabilmente è un oggetto completamente diverso da un'auto di simil produzione ma un oggetto aero-spaziale con una copertura a forma di roadster. Notavo anche i cerchi completamente chiusi e carenati, e certamente non compatibili nè con una auto di produzione nè per migliorare l'aeodinamica per brevi demo o saltelli occasionali; secondo me servono a nascondere cose e basta.sicuramente uno strabiliante dimostratore tecnologico. sia software che hardware. serve? che ragionamento, la prima webcam serviva a vedere se c'era caffè nella macchina dell'ufficio. rendiamoci conto che musk propone oggetti del genere mentre da noi ci sdilinquiamo per le 2cv e le multipline.
(1)(1).thumb.png.635c059adfaa3a2ca27f86ab608b04ba.png)
