Si ma dico io, si poteva semplicemente no togliere di produzione la 156 che dopo il rest. di Giugiaro era ringiovanita magari dotandola di nuovi motori e materiali migliori, e togliere la 166 che sembra datata e sostituirla con la 159.

In questo modo si poteva meglio reggere il confronto con il mercato.

Ora che significato ha la reitroduzione della 156 sw se non quella di creare le solite battutine sul gruppo?

Con buona pace di chi ha pagato 39.000 euro la Crosswagon che ora gli varrà la metà... si fiderà a comprare un'altra Alfa?

Ma chi la compra questa versione? a parte che non è proprio "full optional", a parità di dotazione l'Astra costa 5/6.000 euro in meno e ha gli stessi motori ma è più moderna, spaziosa, sicura...

Vi prego di non confrontare un'astra con la 156.

Mi sembra un pò una bestemmia ....

hai informazioni sull'allestimento in cui viene proposta la crosswagon ?

vai sul sito www.alfaromeo.it e fai il carconfigurator....ora e' euro4 il motore

secondo me e una buffonata...dai vogliono l'immagine premium poi non sono capaci di presentare un'auto in tempo e cosi rimeediano con queste cavolate...ok faranno cassa ma l'immagine???? la stiamo buttando nel cesso altro che premium!!!!!!!!!!!!!!

secondo me e una buffonata...dai vogliono l'immagine premium poi non sono capaci di presentare un'auto in tempo e cosi rimeediano con queste cavolate...ok faranno cassa ma l'immagine???? la stiamo buttando nel cesso altro che premium!!!!!!!!!!!!!!

Sono d'accordissimo

secondo me e una buffonata...dai vogliono l'immagine premium poi non sono capaci di presentare un'auto in tempo e cosi rimeediano con queste cavolate...ok faranno cassa ma l'immagine???? la stiamo buttando nel cesso altro che premium!!!!!!!!!!!!!!

io non sono assolutamente d'accordo !!!

io non sono assolutamente d'accordo !!!

tu pensi che fara bene all'immagine del marchio una mossa del genere???

secondo me e una buffonata...dai vogliono l'immagine premium poi non sono capaci di presentare un'auto in tempo e cosi rimeediano con queste cavolate...ok faranno cassa ma l'immagine???? la stiamo buttando nel cesso altro che premium!!!!!!!!!!!!!!

Come dici tu è proprio una buffonata ... io sono assolutamente contrario, insomma è una mossa che và contro l'immagine premium che si sta cercando di far acquisire al marchio. Segno evidente che il prodotto sta raggiungendo ottimi livelli, ma a livello di organizzazione e scelte di mercato, mi sa che siamo ancora molto indietro...bah

nn trovo l'idea così stupida. Vista l'aria di recessione che c'è, molti che amano la 156 e ce ne sono tanti, evidentemente stanno pensando ad un fine serie, magari x' l'auto la pagano loro e la tengono un bel po' d'anni. Ok modello vecchio ( ma con i vari restyling fl e my sfido chiunque a dire che la sua auto sia nuova), ma meccanica stracollaudata, affidabile e che le soddisfazioni alla guida ne regala a josa.

preferisco la 159 sw dato che l'ho vista, ma un ragionamento del genere, in virtù anche di quello che dicevate prima sui problemi di forniture e magari di assemblaggio ( o ultimi ritocchi che a dir si voglia) nn mi sembra così fuori luogo.

Se la scelta è stata fatta per un ipotetico ritardo di 159 sw, allora può anche andar bene, il problema è che si è arrivato a questo punto. Al punto che per tappare il buco dovuto a questo (ancora non certo) ritardo della 159sw si decide di tenere ancora in produzione la 156sw. E' questo che non va bene perchè è segno che non c'è un piano preciso, o meglio che forse c'è, ma si ha difficoltà nel seguirlo, con la conseguenza che poi ogni volta che c'è qualcosa che non và nel modo giusto si tirano fuori queste idee tappabuco che non fanno di certo bene all'immagine che il marchio vuole raggiungere