Conosco il tuo pensiero... volevo capire se io ci rientravo o no...

Comunque leggendo certi commenti e certe generalizzazioni mi viene in mente che i rincoglioniti non sono gli adolescenti...

Non sono SOLO gli adolescenti...su questo sono d'accordo.

Comunque questo è un Topic che avra' vita breve...

Non sono SOLO gli adolescenti...su questo sono d'accordo.

Io direi: non sono TUTTI gli adolescenti. Alcuni sono rincoglioniti, altri no. Così come gli adulti, così come gli anziani...

C'è chi dice che i vecchi sono tutti rincoglioniti... Rita Levi Montalcini ti pare tanto rimbambita? Mi sa tanto che lei qui dentro ci mette tutti dietro...

Comunque questo è un Topic che avra' vita breve...

bhè certo, finche ognuno crede di conoscere la verità assoluta...

Non sai cosa studio.

Non conosci la mia vita.

Non conosci come sono stato cresciuto.

Pensi di conoscere le mie idee su società, politica ed economia.

Ebbene... In questa totale ignoranza (nel senso latino del termine), ironizzi su di me...

ironizzo sul tuo MODO di rispondere.

del resto, è quello che si può conoscere leggendo gli altri su un forum.

P.S. una canna nemmeno l'ho mai toccata... e occasioni ne ho avute anche troppe. E' stato più difficile rinunciare che accettare...

Stai diventando una mosca bianca ))

A parte tutto a me dispiace perche leggo ancora spesso post che minimizzano i rischi con certe sostanze.

Poi e' chiaro che uno nella vita puo fare cio che vuole (anche se ovviamente non quando mette a rischio la vita d'altri) ma almeno uno puo dire che sapevano quello che facevano

Sapete che vi dico?

...e se la cannabis la coltivasse LO STATO? Non saremmo più al sicuro da certe "bombe" che ci tirano dietro i pusher? Non avremmo truppe di agronomi ed esperti a selezionare le varietà meno letali? Ed a controllarle?

E non sarebbe molto più semplice anche la distribuzione, che non ti obbligherebbe a frequentare parchetti malfamati popolati da chissà che gente?

(prevedo flame)

Sapete che vi dico?

...e se la cannabis la coltivasse LO STATO? Non saremmo più al sicuro da certe "bombe" che ci tirano dietro i pusher? Non avremmo truppe di agronomi ed esperti a selezionare le varietà meno letali? Ed a controllarle?

E non sarebbe molto più semplice anche la distribuzione, che non ti obbligherebbe a frequentare parchetti malfamati popolati da chissà che gente?

(prevedo flame)

In uno stato che quasi (ovvero se non te lo puoi permettere..) ti costringe a fare uso di farmaci generici meno efficaci, che fa pagare i salvavita, che non puo permettersi macchinari, personale etc etc tu chiedi che investano anche un solo cent per far sballare la gente perchè altrimenti poverini devono stare nel parchetto malfamato? Perchè senno il sabato sera non lo riescono a passare? bha......

Scusa è ma certe cose non ci arrivo proprio a comprenderle.

Stai diventando una mosca bianca ))

[...]

E me ne vanto!!!!!

"il vero sballo è dire no!!"

@ Sonata: per quanto io sia contrario all'uso di questa robaccia, se non si può reprimere come farei io (ma poi mi danno del fascista), la tua idea non è così malvagia... almeno forse tanti che lo fanno solo perchè loro sono "fregni" probabilmente smetterebbero e in più toglieremmo guadagno alla criminalità... E' un po' come l'alcool, sappiamo a cosa ha portato il proibizionismo dove c'è stato...

be ... basta conoscere uno che si fa le canne regolarmente...

gli studi confermano solo... basta guardarsi intorno...

In uno stato che quasi (ovvero se non te lo puoi permettere..) ti costringe a fare uso di farmaci generici meno efficaci, che fa pagare i salvavita, che non puo permettersi macchinari, personale etc etc tu chiedi che investano anche un solo cent per far sballare la gente perchè altrimenti poverini devono stare nel parchetto malfamato? Perchè senno il sabato sera non lo riescono a passare? bha......

Scusa è ma certe cose non ci arrivo proprio a comprenderle.

i centesimi da investire arrivarebbero dalla vendita,come con le sigarette e gli alcolici (anzi ne entrerebbero molti di +...) ed in + c sarebbero controlli sul cio ke si vende,e si darebbe una bella batosta a tutte le varie organizzazioni mafiose ke traggono vantaggi dalla vendita d droghe leggere...,ma tra buonismo,mafia nei piani alti dello stato ecc...

i centesimi da investire arrivarebbero dalla vendita,come con le sigarette e gli alcolici (anzi ne entrerebbero molti di +...) ed in + c sarebbero controlli sul cio ke si vende,e si darebbe una bella batosta a tutte le varie organizzazioni mafiose ke traggono vantaggi dalla vendita d droghe leggere...,ma tra buonismo,mafia nei piani alti dello stato ecc...

concordo... secondo me si otterrebbero 2 benefici:

1) i soldi vanno allo stato e non alle organizzazioni criminali, va da se che nel caso andasse in porto una cosa del genere i venditori "non legali" andrebbero perseguiti molto più duramente di oggi

2) io sono convinto che molta, ma molta dell'attrattiva che la canna ha agli occhi dell'adolescente sia quell'alone di proibito... l'imboscarsi con gli amici a fumare come fosse un rito di gruppo... se la rendi comprabile come le sigarette tutto ciò scompare e con esso uno dei maggiori motivi x cui si inizia o si prova (ho paura però che gli stessi elementi ricercherebbero la sensazione di proibito in qualcosa di ben peggiore...)