una canna nn ammazza,2-3 mojto ad alcuni si...

una canna ammazza come 2-3 mojto...anche di piu'...sopratutto se in compagnia...e non parlo per sentito dire...

quello gia c pensano le sigarette da sole (ke vende lo stato),una canna ha meno tabacco e di solito si fuma in + persone e cmq nn 20 al gg come le sigarette,quindi aumenterebbe d pochissimo la cosa...

nelle tue parole capisco che ti fai di cannabis, o sbaglio? purtroppo vedo, sempre nelle tue parole, che la prendi alla leggera e si cerca di giustificare..

cmq per il fatto che le venda lo stato hai ragione .. è sbagliato... d'altronde anche la sigaretta è una droga per definizione:

Nel linguaggio comune sono dette droghe:

• sostanze utilizzate nella preparazione di cibi per dare un sapore particolare (spezie);
  
• sostanze che provocano alterazioni dello stato di coscienza (stupefacenti) e che spesso inducono forme di dipendenza fisica o psicologica;

no,nn mi faccio di cannabiss,o almeno nn abitualmente (l'ultima volta è stata 7-8 mesi fa...) personalmente nn ho dipendenza,anke xke la cannabis nn da dipendenza fisica, nn era solo x giustificare, il discorso sulla sanità volevano solo essere numeri...

daccordissimo sulle sigarette come droga (anzi,la nicotina si ke la da la dipendenza fisica...)

daccordissimo sulle sigarette come droga (anzi,la nicotina si ke la da la dipendenza fisica...)

ma non altera lo stato psicofisico di una persona...

ma non altera lo stato psicofisico di una persona...

le ammazza in altro modo le persone,ed il fumo passivo fa gli stessi danni di un accananto alla guida...

quello gia c pensano le sigarette da sole (ke vende lo stato),una canna ha meno tabacco e di solito si fuma in + persone e cmq nn 20 al gg come le sigarette,quindi aumenterebbe d pochissimo la cosa...

Anche se "molta gente pensa che fumare marijuana sia innocuo," spiega il Dott. Zhang, coordinatore della ricerca, purtroppo non è così, a causa delle sostanze cancerogene contenute nella marijuana, molto più forti che nel tabacco. "Il messaggio importante che vogliamo lanciare è che la marijuana, come il tabacco, può causare il cancro"

le ammazza in altro modo le persone,ed il fumo passivo fa gli stessi danni di un accananto alla guida...

ma cosa dici???ma cosa stai dicendo???

no,nn mi faccio di cannabiss,o almeno nn abitualmente (l'ultima volta è stata 7-8 mesi fa...) personalmente nn ho dipendenza,anke xke la cannabis nn da dipendenza fisica, nn era solo x giustificare, il discorso sulla sanità volevano solo essere numeri...

daccordissimo sulle sigarette come droga (anzi,la nicotina si ke la da la dipendenza fisica...)

visto che sei un'"esperto" posso chiederti le motivazioni che ti inducono a spendere dei soldi ( non so neanche quanti ) e ad andare in luoghi malfamati e a favorire le organizzazioni criminali spesso straniere rendendoti complice di altri reati per non essere più te stesso? a me senza offesa viene in mente solo idiozia, ma te sicuramente mi darai delle spiegazioni più valide

3 sigarette contenenti canapa corrispondono a 20 sigarette normali.

Ragazzi siamo sempre allo stesso, solito punto..... EDUCARE O REPRIMERE.

Se una cosa, qualunque cosa, venisse sviscerata analizzata spiegata compresa esplicata, a chiare lettere in faccia a chiunque, secondo me la gente saprebbe capire da sè come non abusarne.

E non ci sarebbe bisogno di bastonare chi ne fa uso controllato, pur punendone appunto l'abuso.

Son d'accordo, il tabacco (e aggiungerei il caffè) sono droghe allo stesso modo della marijuana e dell'hashish. E limitarne la diffusione lo troverei decisamente illiberale.

In Olanda queste sostanze sono come tutti sapete legalizzate.... e non mi sembra che la gente muoia sulle strade in numero maggiore che in Italia.