On 24/09/2025 at 15:25, savio.79 scrive:

Ragazzi, non so fare questa cosa (anzi non ci ho neanche provato) ma potete farlo voi per me?

La macchina che era la mia vecchia immagine avatar, la mia personale GTV 2020, mi piacerebbe vederla "reale"

Se qualcuno si offre, invio l'immagine in privato.

Manda...

On 23/9/2025 at 08:07, agespoom scrive:

Si si. Io idem lo sto usando un po' per tutto. Il potere vedere risultati così realistici basati sui miei schizzi mi ha fatto venire nuovamente voglia di disegnare, l'importante è fare i modo che segua ciò che si vuole. Come ho già detto, generare per generare mi interessa poco. Mi puoi scrivere più o meno cosa gli hai chiesto per il render degli edifici? Su quello ho più difficoltà perché alle volte non genera un'immagine realistica o comunque al livello di quelle che hai postato.

Eccomi qua 😄

Per il primo edificio, ho dato più o meno queste indicazioni (non ho salvato il testo):
"Crea un render fotorealistico da questo disegno di un edificio contemporaneo. Il piano terra avrà vetrine di negozi, mentre i piani superiori sono residenziali con vetrate. I muri sono in intonaco bianco, mentre il piano terra è rivestito in pietra grigia. . Rimani fedele al disegno. Il contesto è una collina a nord di Roma. L'edificio è rivolto a sud, col fiume Tevere che scorre a est."

Per l'edificio finlandese, invece, mi ero salvato la stringa di comando:
"Crea un render fotorealistico da questo disegno di un edificio contemporaneo. Il piano terra avrà vetrine di negozi, mentre i piani superiori sono residenziali con vetrate a nastro. I muri sono in intonaco bianco. Al centro c'è un giardino sopraelevato con un volume in vetro e acciaio che illumina il centro commerciale sottostante. Rimani fedele al disegno. Siamo a Vaasa in Finlandia, e questo edificio si basa sul Rewell center."

On 24/09/2025 at 15:25, savio.79 scrive:

Ragazzi, non so fare questa cosa (anzi non ci ho neanche provato) ma potete farlo voi per me?

La macchina che era la mia vecchia immagine avatar, la mia personale GTV 2020, mi piacerebbe vederla "reale"

Se qualcuno si offre, invio l'immagine in privato.

On 28/09/2025 at 15:26, FaGiO scrive:

Manda...

Grazie infinite a @FaGiO per la disponibilità.

Purtroppo l'IA ha faticato non poco a capire il concetto, e partendo da questi disegni

+

ha tirato fuori questa: fotorealistica per carità, ma non molto aderente al concetto iniziale:

Ovviamente ho apprezzato molto la disponibilità del nostro amico, e mi piace il frontale (che avevo solo abbozzato).

Praticamente l'IA ha partorito una versione a motore anteriore della 4C.

Modificando - senza pretese, con l'accetta - la vista laterale, per renderla più aderente alla mia idea iniziale, viene fuori questo collage:

Nota finale: il disegno iniziale risale al 2016 (ed è stato il mio avatar fino al giorno della presentazione della Milano, poi diventata Junior).

3 hours ago, savio.79 said:

Grazie infinite a @FaGiO per la disponibilità.

Purtroppo l'IA ha faticato non poco a capire il concetto, e partendo da questi disegni

+

ha tirato fuori questa: fotorealistica per carità, ma non molto aderente al concetto iniziale:

Ovviamente ho apprezzato molto la disponibilità del nostro amico, e mi piace il frontale (che avevo solo abbozzato).

Praticamente l'IA ha partorito una versione a motore anteriore della 4C.

Modificando - senza pretese, con l'accetta - la vista laterale, per renderla più aderente alla mia idea iniziale, viene fuori questo collage:

Nota finale: il disegno iniziale risale al 2016 (ed è stato il mio avatar fino al giorno della presentazione della Milan

A me viene così... In effetti una junior 8c diventa 4c

Seconda variazione, il retro mi piace di più, il frontale meno

Modificato Martedì alle 20:042 gg. fa da carrera4

Tra le varie bestemmie che mi ha fatto tirare la GTV di @savio.79, è uscito anche qualcosa, secondo me, interessante:

Oramai ci vuole un attimo per vedere come risulteranno le auto future...

Grazie infinite a @FaGiO per la disponibilità.

On 30/09/2025 at 18:20, savio.79 scrive:

Purtroppo l'IA ha faticato non poco a capire il concetto, e partendo da questi disegni

+

ha tirato fuori questa: fotorealistica per carità, ma non molto aderente al concetto iniziale:

Ovviamente ho apprezzato molto la disponibilità del nostro amico, e mi piace il frontale (che avevo solo abbozzato).

Praticamente l'IA ha partorito una versione a motore anteriore della 4C.

Modificando - senza pretese, con l'accetta - la vista laterale, per renderla più aderente alla mia idea iniziale, viene fuori questo collage:

Nota finale: il disegno iniziale risale al 2016 (ed è stato il mio avatar fino al giorno della presentazione della Milano, poi diventata Junior).

Con me non se l'è cavata poi male male:

Modificato 7 ore fa7 ore fa da agespoom

Forse nei prompt andavano indicate delle RUOTE piu realistiche ...🤪🤪

1 ora fa, agespoom scrive:

Con me non se l'è cavata poi male male:

Grazie anche a te.

Mi sembra strano che anche nel tuo caso l'intelligenza artificiale non abbia colto due elementi che secondo me sono distintivi del modello da me disegnato (e dalla sua versione colorata): il tetto più alto in corrispondenza del montante B e il montante B stesso inclinato al contrario.

Due differenze apparentemente leggere, che però rendono l'auto in questa immagine simile a molte altre (il 99% delle auto attuali ha il tetto "a goccia", più alto subito dietro il parabrezza, e via a scendere verso coda) e le tolgono tutto il carattere che avevo infuso nel disegno

Per inciso, quei due particolari non sono campati in aria o irrealizzabili, dato che erano un vago omaggio a questo:

L'altra grossolana differenza (quanto a fedeltà) è il lunotto che non si interrompe bruscamente nella coda tronca, bensì si ammorbidisce e crea addirittura un accenno di spoiler all'insù.

Insomma, questa IA non riesce neanche a ricopiare un semplice disegno di una semplice sagoma, stravolgendola in base a cose già conosciute.

Il che la dice lunga su quanto sia davvero un'arma a doppio taglio, per chi pensa che questa tecnologia possa semplificare (o cancellare) certe professioni...

2 minuti fa, savio.79 scrive:

Grazie anche a te.

Mi sembra strano che anche nel tuo caso l'intelligenza artificiale non abbia colto due elementi che secondo me sono distintivi del modello da me disegnato (e dalla sua versione colorata): il tetto più alto in corrispondenza del montante B e il montante B stesso inclinato al contrario.

Due differenze apparentemente leggere, che però rendono l'auto in questa immagine simile a molte altre (il 99% delle auto attuali ha il tetto "a goccia", più alto subito dietro il parabrezza, e via a scendere verso coda) e le tolgono tutto il carattere che avevo infuso nel disegno

Per inciso, quei due particolari non sono campati in aria o irrealizzabili, dato che erano un vago omaggio a questo:

L'altra grossolana differenza (quanto a fedeltà) è il lunotto che non si interrompe bruscamente nella coda tronca, bensì si ammorbidisce e crea addirittura un accenno di spoiler all'insù.

Insomma, questa IA non riesce neanche a ricopiare un semplice disegno di una semplice sagoma, stravolgendola in base a cose già conosciute.

Il che la dice lunga su quanto sia davvero un'arma a doppio taglio, per chi pensa che questa tecnologia possa semplificare (o cancellare) certe professioni...

Vabbe', conta che ci ho lavorato zero e gli ho solo chiesto di renderla realistica in quell'ambientazione. Io per ovviare comunque a questi "errori" correggo le piccole cose con photoshop e poi gli ridò in pasto l'immagine da me corretta.