Corretto, ma il mio voleva essere un confronto duplice: per capirci riporto entrambi i confronti

159 1.9JTDm Distinctive 33.450 BMW 320d 35.651(-2200)

159 2.4JTDm Distinctive 37.250 BMW 320d 35.651(+1599)

A parita' di cilindrata, a prestazioni inferiori, alfa costa meno.

Con il motore 2.4 che assicura prestazioni superiori , AR costa di piu'.

La gamma di scelta e' percio' superiori.

Secondo me l'Alfa dovrebbe costare almeno 5000 euro meno di Bmw, oggi. Com'era peraltro nei primi tempi per la 156...

Bisognerebbe capire nei principali paesi europei quant'e' la differenza gestionale ( bollo / assicurazione ) tra un 2.0 ed un 2.4 diesel.

Bisognerebbe capire nei principali paesi europei quant'e' la differenza gestionale ( bollo / assicurazione ) tra un 2.0 ed un 2.4 diesel.

cmq anche il listino (Teorico) di 156 dal 2000 in poi era circa come questo di 159...........poi quello reale.....

Esatto ed è la cosa peggiore che si possa fare...

Non so....vedo solo che il 2400-2500 è una cilindrata che stanno abbandonando un pò tutti i costruttori...e in primis proprio in italia è poco gradita al pubblico.

Ci vuole un bel 3000 che poi è il motore che ha fatto la fortuna commerciale e di immagine di Bmw, oltre che il motore migliore per un'auto che nella versione integrale pesa più di un Suv...

Non so....vedo solo che il 2400-2500 è una cilindrata che stanno abbandonando un pò tutti i costruttori...

Vero, pero' sostituiti da 2.2 e 2.7 ( Renault, PSA, Ford ), quindi mi pare che in Europa si senta l'esigenza di un motore diesel tra 2.0 e 3.0 di cilindrata.

Cosi' a parita' di prezzo, chi sceglie Alfa puo' avere un auto piu' prestazionale.

A parita' di cilindrata risparmia.

E' sempre stato così e deve essere così.

prima dovete considerare .............

Io credo che la Fiat veramente sia fuori dal mondo.

E' la CASA che deve considerare come I CLIENTI fanno i raffronti, non i CLIENTI che si adeguano alla CASA ed ai suoi alambicchi, ma proprio alla Fiat non ce la fate a capirlo eh????????

Stessa musica di quando Umberto Agnelli "eh, la Stilo non è stata capita".

Ma oh! Siete voi che avete fatto una macchina che non andava verso le aspettative e i gusti dei clienti, altro che "non avete capito" e "dovete considerare".

Spocchia sabauda!

Perdonami, ma le prestazioni della 320d sono paragonabili alla 2.4 jtdm;il 1.9 è un gradino sotto

no c'è almeno 1 secondo di differenza in accellerazione ....