Sondaggi elettorali: CDL supera l'UNIONE !?!?

[copco]

Questo è il grafico che contiene il risultato del sondaggio commissionato dal banana a PSB:

In meno di due mesi il mortadella ha perso 10 punti e il banana ne ha guadagnati 7.

La domanda sorge spontanea: com'è possibile una cosa del genere?

Risposta: non è possibile.

Si tratta di una falsità assoluta; prova ne sia che tutta l'altra miriade di sondaggi commissionati da Il Sole 24 Ore, Il Corriere della Sera, L'Espresso, Sky tg 24, La Repubblica, News etc. dicono che il mortadella era ed è sempre in netto vantaggio sul banana.

Può un Presidente del Consiglio dei Ministri di una Repubblica, che non sia una repubblica delle banane, usare l'intero apparato televisivo nazionale per raccontare falsità assolute e megagalattiche agli italiani?

Può il banana delegittimare tutte le società di sondaggi serie per legittimare una società che non è di sondaggi ma uno strumento come un altro da usare per vincere le elezioni con l'imbroglio e la menzogna?

Possibile che tutte le società di sondaggi (SWG, Abacus, Ekma, IPR, Eurisko, IPSO, Euromedia, etc.) siano solo dei covi di comunisti che costringono il banana a rivolgersi a una società americana che ha come mission dichiarata quella di sfornare menzogne a pagamento?

Per chi volesse dare un'occhiata anche ai sondaggi di tutte le società di comunisti responsabili di cento milioni di omicidi basta andare sul sito della Presidenza del Consiglio dei Ministri ( http://www.sondaggipoliticoelettorali.it/ ) dove per legge devono essere pubblicati tutti i sondaggi politico-elettorali.

[orson]

I dati probabilmente sono veri, il fatto è che a seconda di comi poni le domande puoi ottenere i risultati sche vuoi.

In questo caso è stato abbondantemente documentato, che le domande erano state poste per ottenere un risultato alto per Berlusconi.

Ho letto almeno due testimonianze riportare dai giornali sul tono e contenuto delle domande.

Insomma è una bufala.

[copco]

I dati probabilmente sono veri, il fatto è che a seconda di comi poni le domande puoi ottenere i risultati sche vuoi.

In questo caso è stato abbondantemente documentato, che le domande erano state poste per ottenere un risultato alto per Berlusconi.

Ho letto almeno due testimonianze riportare dai giornali sul tono e contenuto delle domande.

Insomma è una bufala.

Ma infatti la società è una società seria che ha come compito dichiarato quello di addomesticare i trends falsificando le carte in tavola. La società non racconta bugie: si adopera per far fittare la realtà alla menzogna che serve a chi paga di più.

[ACS]

Ergo?? :?

[etilico]

Ergo?? :?

Ergo puoi anche venirmi a raccontare che l'attuale trend vede la Cdl in recupero... e dopotutto con l'invasione mediatica di Silvio un certo recupero era prevedibile.

Ma venirmi a dire che la Cdl e' al 48,4% mentre l'Unione e' al 48,2% significa distorcere la realta' per creare una percezione di una situazione "comoda" nell'elettorato. Insomma se la gente crede Berlusconi vincente sulla base di un sondaggio, che si presume condotto con criterio scientifico, sara' piu' facile convincere gli indecisi a votare per lui.

Spesso le persone indecise scelgono chi viene dato per vincente. O se propendono per una coalizione data per perdente, semplicemente decidono di non votare.

Ed e' per questo che durante le elezioni non vengono diffusi gli exit-poll fino alla chiusura delle urne... altrimenti si influenza il voto.

In questo caso la CDL racconta una bufala per cercare di migliorare la propria posizione.

[copco]

Ergo??

[SILOB]

non è che Frank Luntz è deluso xche berlusconi ha rotto il contratto con lui???

è lo stesso Mannheimer che da in parte credito al sondaggio tanto discusso e commissionato da berlusconi pur essendone concorrente diretto

e non mi sembra affatto serio attribuire i problemi dell'Italia agli ultimi 5 anni . . . forse doveva fare riferimento agli ultimi 20 anni

[copco]

non è che Frank Luntz è deluso xche berlusconi ha rotto il contratto con lui???

è lo stesso Mannheimer che da in parte credito al sondaggio tanto discusso e commissionato da berlusconi pur essendone concorrente diretto

e non mi sembra affatto serio attribuire i problemi dell'Italia agli ultimi 5 anni . . . forse doveva fare riferimento agli ultimi 20 anni

Veramente quelle cose non le dice solo Luntz.

Scusa Silob, ma hai riportato tu stesso quel che pensa Mannheimer del sondaggio PSB. In pratica dice che non è un sondaggio politico elettorale ma qualcos'altro. Se invece il banana ci vende i dati di PSB contrapponendoli a quelli di chi invece fa sondaggi veri ci vende menzogne sapendo di vendercele.

No, il banana ci sta riconsegnando un'Italia peggiore di quella che gli mettemmo in mano.

L'Euro equiparato a 1000 lire, per dirne solo una, è colpa del banana al 100 % e non dei governi precedenti. Uno che delega alle massaie il controllo dell'euro sta al governo per farse li cazzi sua e non per governare gli italiani. E ti assicuro che nel 2001 spendevo 200.000 lire ogni sabato per riempire il carrello della spesa. Oggi spendo 200 euro e spesso non mi bastano.

[ACS]

Veramente quelle cose non le dice solo Luntz.

Scusa Silob, ma hai riportato tu stesso quel che pensa Mannheimer del sondaggio PSB. In pratica dice che non è un sondaggio politico elettorale ma qualcos'altro. Se invece il banana ci vende i dati di PSB contrapponendoli a quelli di chi invece fa sondaggi veri ci vende menzogne sapendo di vendercele.

non MI piace, ma, ammesso e concesso sia così, è libero di farlo... così come siamo liberi noialtri di NON votarlo...

No, il banana ci sta riconsegnando un'Italia peggiore di quella che gli mettemmo in mano.

balle, ti prego, balle... siamo niente + niente meno di dove eravamo, con l'aggravante di un periodo di crisi mondiale senza pari dal dopoguerra (WWII) ad oggi. SENZA PARI!! e senza reale fine!!

Con in + la gestione di un evento che anch'esso NON ha pari nella storia dell'uomo, l'introduzione forzata di una valuta nuova e comune a paesi che poco hanno in comune se non un mercato fittizio.

Organizzata da alcuni, e gestita DURANTE la crisi economica peggiore del dopoguerra da altri. Chiunque NON avrebbe potuto fare meglio a riguardo.

Se vogliamo parlare delle vaccate personali etc ok, siamo d'accordo, e bastano quelle a mandarlo a casa. Ma criticare TUTTO il resto, beh, è un autogol pauroso. Perchè il resto è fodamentalmente frutto ANCHE del lavoro fatto nei 5 anni precedenti.

Così come il lavoro dei prox 5 anni (se li fanno) sarà influenzato da questi ultimi.

L'Euro equiparato a 1000 lire, per dirne solo una, è colpa del banana al 100 % e non dei governi precedenti. Uno che delega alle massaie il controllo dell'euro sta al governo per farse li cazzi sua e non per governare gli italiani. E ti assicuro che nel 2001 spendevo 200.000 lire ogni sabato per riempire il carrello della spesa. Oggi spendo 200 euro e spesso non mi bastano.

copco ti ho dato ragione molte volte, e pur da punti di vista differenti ho condiviso molte delle tue ragioni. Ma questa è veramente enorme: se credi veramente in quello che hai scritto mi spiace xkè non hai capito un kaiser di come funge la cosa. Mi spiace veramente...

I problemi che illustri li ho anch'io, aggravati dal fatto che anche i mq sono raddoppiati a Milano. Ma non ho mai pensato minimamente che sia responsabilità di chicchessia... fosse un salume bolognese o un frutto tropicale.

L'ho spiegato mille volte, è frutto di + complessità, ingestibili. Una delle storture del libero mercato, e tu saresti anche libero di provare a contrastarlo se riuscissi a coinvolgere + persone. Ma nessuno in italia ci sta: + comodo dar la colpa a banana, molto + comodo.

La massaia non può essere bue (vacca??) quando va bene ad alcuni, e illuminata quando poi va bene ad altri...

[ACS]

Ergo puoi anche venirmi a raccontare che l'attuale trend vede la Cdl in recupero... e dopotutto con l'invasione mediatica di Silvio un certo recupero era prevedibile.

Ma venirmi a dire che la Cdl e' al 48,4% mentre l'Unione e' al 48,2% significa distorcere la realta' per creare una percezione di una situazione "comoda" nell'elettorato. Insomma se la gente crede Berlusconi vincente sulla base di un sondaggio, che si presume condotto con criterio scientifico, sara' piu' facile convincere gli indecisi a votare per lui.

Spesso le persone indecise scelgono chi viene dato per vincente. O se propendono per una coalizione data per perdente, semplicemente decidono di non votare.

Ed e' per questo che durante le elezioni non vengono diffusi gli exit-poll fino alla chiusura delle urne... altrimenti si influenza il voto.

In questo caso la CDL racconta una bufala per cercare di migliorare la propria posizione.

ripeto... ergo??

Dico, ha compiuto una illegalità?? ha riportato un dato, senza spiegare come andava letto... liberissimo di farlo, noi liberissimi di sputtanarlo...

Piaccia o meno, ed a me piace sempre meno, questa è la politica oggi, ma forse lo è sempre stata, a dx, a sx, in mezzo, ad Arcore, a Bologna, a Mordor, nelle Terre di Mezzo, a Paperopoli, a Topolinia, a Bloomberg City (NYC), a Gotham City, a Clerville...

Moratti ha 12 punti di svantaggio dalla prima, ha perso meritatamente e nettamente entrambi gli scontri diretti, ma dice di aver fatto un OTTIMO campionato, e chi i primi, chiaramente drogati, stanno barando come al solito... e gli interisti gli credono... da circa 18 anni, continuano a credere a queste cose!!

E' sempre questione di punti di vista nella vita