14 ore fa, VuOtto scrive:

 

 

Bè......anche l'EF2000 ha il panic switch.....non ti fa atterrare ma ti mette in volo livellato a velocità costante, da quello che mi hanno detto, è utile in caso di disorientamento spaziale.

 

Il sistema autoland anche per la GA la trovo una cosa davvero interessante. Certo da pilota che vola su macchine rustiche e tutte in mano a chi le conduce, un po' mi fa dire ti "piace vincere facile", ma dal punto di vista della sicur-volo è un qualcosa che proporrei come obbligatoria, poiché nessuno è infallibile, tantomeno imprevisti di tipo medico/fisico possono accadere a qualsiasi età al pilota per diversi motivi e senza preavviso. Avere la possibilità in caso di emergenza di far fare all'aereo un'atterraggio in piena sicurezza "its own" è una gran bella cosa.

 

Mi sono sempre piaciuti i cockpit virtuali e tutti questi sistemi ultra moderni, ma, il cockpit con cui volo io in questo periodo è il seguente  che è una sciocchezza di semplicità rispetto a quello di un MD 80 per esempio....

 

 

 

https://spectrum.ieee.org/riskfactor/aerospace/aviation/pilot-panic-buttons-in-future-cockpits

 

 

 

 

http://aviationweek.com/air-combat-safety/auto-gcas-saves-unconscious-f-16-pilot-declassified-usaf-footage

Modificato 31 Ottobre 20195 anni fa da Damynavy

72 anni fa

 

 

 

 

Meglio Delta o Lufthansa?

http://www.ansa.it/sito/notizie/economia/2019/10/31/alitalia-lufthansa-pronta-investire-ma-precondizioni_43756b67-8916-48e6-8379-7b8a5e71ef3a.html

Lufthansa ha un interesse fortissimo per il mercato italiano, Alitalia permetterebbe l'utilizzo di tutti gli slot di Linate e sarebbe un investimento gestibile in termini economici visto le condizioni disastrose in cui versa il vettore nazionale. Ovviamente la condizione posta è di poter tentare un vero piano industriale con le ovvie e dovuto conseguenze. In caso contrario nessun investitore ci metterebbe un euro. Purtroppo la politica italiana ha sempre evitato di intervenire seriamente ed ha privilegiato soluzioni a spese del contribuente, la ragione per cui potrebbe essere scelta Delta sostanzialmente è solo questa. (con FS etc etc). Continuare a finanziare Alitalia per non ridimensionarla.

 

Il piano industriale, Lufthansa,  lo ha presentato (mesi fa).

Il "nodo" sono gli esuberi.

Sembrano disposti a scendere a 3000, dei 6000 inizialmente previsti.

 

On 2/11/2019 at 23:27, ISO-8707 scrive:

72 anni fa

 

 

 

 

pochi lo sanno ma l'idea di base dello spruce goose ha proseguito la sua marcia oltre il destino del primo aereo costruito

 

quando l'usaf ha fatto realizzare il primo aereo da trasporto strategico che é risultato poi il C5 Galaxy si é traslata l'idea e le dimensioni esterne del "goose" alla tecnologia che finalmente permetteva una simile realizzazione

 

il 747 é quello che, dopo la vittoria della gara da parte del Galaxy é stato adattato per l'uso civile

8 ore fa, Damynavy scrive:

Meglio Delta o Lufthansa?

http://www.ansa.it/sito/notizie/economia/2019/10/31/alitalia-lufthansa-pronta-investire-ma-precondizioni_43756b67-8916-48e6-8379-7b8a5e71ef3a.html

 

Onestamente? Io andrei con gli americani.

Riporto:

 

Lufthansa, sarebbe  disposta

ad accollarsi i costi dell’uscita dall’alleanza Skyteam per entrare in Star Alliance, anche se resta da capire se l’impegno comprende anche la penale. Chiede espressamente l’attivazione di un piano di ristrutturazione relativo alla flotta.

La riduzione della flotta a poco meno di 100 velivoli comporterebbe da subito la rinuncia agli Embraer, i cui equipaggi potrebbero essere dirottati sulla controllata Air Dolomiti, e l’impiego di soli Airbus, sia per il medio raggio (che punterebbe su Linate per collegare l’Europa) che sul lungo raggio da Fiumicino con lo sviluppo di collegamenti con United Airlines, partner appunto di Star Alliance.

 

Delta, al momento, un generico impegno ad incrementare il "lungo raggio"...

 

Io, personalmente, non vorrei avere niente a che fare con Alitalia.

Modificato 5 Novembre 20195 anni fa da Damynavy

19 ore fa, Damynavy scrive:

Il piano industriale, Lufthansa,  lo ha presentato (mesi fa).

Il "nodo" sono gli esuberi.

Sembrano disposti a scendere a 3000, dei 6000 inizialmente previsti.

 

Esatto, riduzione di personale, riduzione della flotta, riorganizzazione dei servizi di manutenzione e di terra. (ovvero anche in questi casi tagli e chiusure). Piani già attuati con Swiss Austrian e Sabena (brussels airline) riportate in vita dopo i rispettivi fallimenti. 

Azioni che ormai da decenni si sarebbero dovute attuare ma, che per questioni puramente elettorali (di tutti gli schieramenti politici nessuno escluso!), non si è mai avuto il coraggio di intraprendere.