L'unica cosa che chiederei a Cravero è che prodotti usa per i capelli, giusto per avere una risposta attendibile.

L'unica cosa che chiederei a Cravero è che prodotti usa per i capelli, giusto per avere una risposta attendibile.

Sì l'azienda la conosciamo ma vedi...... non credo che l'azienda possa permettersi nessun tipo di caduta di stile o di rischio, che invece si prende.

ecco questo dovrebbe dire...

Campacavallo!!

Secondo te perchè il prodotto nuovo va a cercare clientela nuova?

Campacavallo!!

Secondo te perchè il prodotto nuovo va a cercare clientela nuova?

definiti....... bimbominkia.

tutto giusto ma io preferisco bimbiminkia. Sono un filologo purista.

ma infatti... perchè pure allora con quell'altra iniziativa alla fine CHI era l'utente medio??

Invece di prendere ed ascoltare VERAMENTE certuni, c'era una moltitudine di senzastoria... molto facile da manovrare con 2 biglietti omaggio!!

Non è cambiato nulla

A dire il vero non era nato nè come ALLARGATO (questo esperimento invece sì) ed una selezione alla fonte era sta ben fatta.

In secondo luogo, la manovra coi biglietti omaggio (ovvero "pro dementi") non funzionava. Chi doveva a priori parlarne bene lo ha sempre fatto, avendo soprattutto motivi suoi e di entità sue per farlo.

La differenza sostanziale fra QUELL'esperiemto e il presente è che lo spessore, levate le scorie, per una maggior profondità ed aiuto C'ERA (e se te lo dico io che tenero non sono...) ed ovviamente non è stato ritenuto interessante. Visto che il target era la cortigianeria, non essendoci + (per N motivi tutti validi) la cortigianeria, si è chiusa baracca e burattini. Elasticità di vedere se la nuova rotta presa portava vantaggi? NESSUNA.

Quà quello spessore, anche se lo cerchi col lanternino, lo trovi in tre o quattro elementi.

Che peraltro nella questione "intervista a Cravero" non hanno vinto.

tu cosa gli diresti a cravero, che consiglio (sostenibile) ti sentiresti di dargli?