Confermo quanto dice steve66. Se i turchi chiudono i dardanelli è esattamente una dichiarazione di guerra, vedi trattati del '36 appunto. In quanto all'articolo postato in precedenza... (Alla guerra a passi da gigante...) se quelo è un esperto di politica internazionale, io chi sono, Mandrake?

d'altro canto i russi aiutano i curdi da sempre e ora anche in modo massiccio, sia con l'invio di armi e munizioni sia con appoggio aereo diretto alle truppe curde sul terreno

Permettimi di 'fare le pulci' a questo tuo intervento... distinguiamo curdi e curdi... forse i russi a suo tempo hanno spalleggiato il Pkk... ma ne dubito. In tempi non sospetti, quando Assad torchiava un po' tutti, ha torchiato anche i curdi... con la guerra, visto che sono una delle poche entità non religiosamente fanatiche, ha concluso degli accordi di parziale autonomia, per cui sono praticamente alleati.

Sto cercando fonti autorevoli per capire a che punto scatta l'accordo tra curdi siriani e assad. forse nel 2012 quando hanno rifiutato di accordarsi con il FSA (anti assad)

Permettimi di 'fare le pulci' a questo tuo intervento... distinguiamo curdi e curdi... forse i russi a suo tempo hanno spalleggiato il Pkk... ma ne dubito. In tempi non sospetti, quando Assad torchiava un po' tutti, ha torchiato anche i curdi... con la guerra, visto che sono una delle poche entità non religiosamente fanatiche, ha concluso degli accordi di parziale autonomia, per cui sono praticamente alleati.

Sto cercando fonti autorevoli per capire a che punto scatta l'accordo tra curdi siriani e assad. forse nel 2012 quando hanno rifiutato di accordarsi con il FSA (anti assad)

attento che gli univi bombardamenti che ha fatto Erdogan li ha fatti contro i curdi "coprendo" l'ISIS...

fonte: link vari nelle pagine scorse e qui se vuoi: https://www.google.it/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=erdogan%20bombarda%20curdi

La Turchia e' entrata in Iraq con le truppe: Soldati turchi entrano in Iraq. Baghdad: 'Ritirateli subito' - Medio Oriente - ANSA.it

Ma sono impazziti?

L'Iraq dovrebbe fare come i turchi: bombardarli e poi annunciare che l'Iraq ha il diritto di difendersi...

La Turchia e' entrata in Iraq con le truppe: Soldati turchi entrano in Iraq. Baghdad: 'Ritirateli subito' - Medio Oriente - ANSA.it

Ma sono impazziti?

L'Iraq dovrebbe fare come i turchi: bombardarli e poi annunciare che l'Iraq ha il diritto di difendersi...

Nota che sono entrati in Iraq, non in Siria dove i russi li avrebbero inceneriti

Certo che se continuano su questa china , anche Barack prima o poi si inca***a.

D'altra parte, erdy da quando sono venuti fuor i suoi maneggi petroliferi, non può che alzar la posta. od andarsene dal tavolo .

La Turchia e' entrata in Iraq con le truppe: Soldati turchi entrano in Iraq. Baghdad: 'Ritirateli subito' - Medio Oriente - ANSA.it

Ma sono impazziti?

L'Iraq dovrebbe fare come i turchi: bombardarli e poi annunciare che l'Iraq ha il diritto di difendersi...

vedremo cosa si inventano obama e la NATO per giustificare una simile mossa

Anche se temo che se interessa la NATO trova il modo di intervenire.

E cio' vale per tutti.

Non so se lo sapete, ma la Cina ha dichiarato di intervenire a fianco della Russia, se questa venisse attaccata dalla nato....

la NATO non può in alcun modo può entrare nella guerra tra Erdogan e i curdi. la NATO non ha mai supportato in alcun modo le operazioni militari UK in Irlanda del Nord o alle Falkland.

sono questioni differenti

il nord irlanda è una faccenda di ordine pubblico in seno al regno unito... è come se la NATO fosse intervenuta per toglierci le castagne dal fuoco con brigate rosse e mafia

invece durante le falkland gli UK non si appellarono all'articolo 5 (ovvero l'articolo che impone ai paesi membri dell'alleanza di difendere l'alleato) ma gli USA comunque diedero un certo supporto logistico e di intelligence

inoltre attenzione che siamo sotto il tropico del cancro (seppur territorio britannico) e questo pone comunque dei limiti.

At first glance, it appeared that the US had military treaty obligations to both parties in the war, bound to the UK as a member of the North Atlantic Treaty Organization (NATO) and to Argentina by the Inter-American Treaty of Reciprocal Assistance (the "Rio Pact"). However, the North Atlantic Treaty only obliges the signatories to give support if the attack occurs in Europe or North America north of the Tropic of Cancer, and the Rio Pact only obliges the US to intervene if one of the adherents to the treaty is attacked—the UK never attacked Argentina.

https://en.wikipedia.org/wiki/Events_leading_to_the_Falklands_War

se fosse stata l'URSS ad attaccare le falkland, allora la NATO sarebbe entrata in guerra contrattaccando il nemico in europa, ma siccome il paese aggressore usciva dalla sfera del patto di varsavia e gli eventi bellici si consumarono a sud del tropico del cancro, nessuno dei membri dell'alleanza ebbe l'obbligo di intervenire in modo diretto

Russia, Israel and Syria: An inconvenient truth | Middle East Eye

Russia, Israel and Syria: An inconvenient truth | Middle East Eye

se, dopo i curdi, i russi "rubassero" agli americani pure gli israeliani sarebbe veramente il colmo

interessante questo:

Both Moscow and Israel have sought to make the latter a beneficiary of the spat over Turkey's downing of a Russian warplane. Putin has cited Israel as an alternative to Turkish imports, and Israel has expressed its willingness to fill the gap. It is also investing an extra $2.6 million in a campaign to attract Russian tourists following restrictions on their travel to Turkey and Egypt, which together accounted for a third of all Russian tourists last year.