A Parigi, sul TGV, a Bruxelles.....venuto sempre fuori che non erano "cittadini al di sopra di ogni sospetto". Non sono singoli pazzi tipo Brejvik. Erano noti, schedati, conosciuti per la loro attività e le loro idee.

 

Perchè un soggetto che sai che è potenzialmente pericoloso (perché già schedati per attività illecite) può girare liberamente, andare in zone di guerra e procurarsi facilmente armi?

 

Vogliamo fare le cose in grandissimo stile (tipo film iuessei) e poi questi boh....manco due domande in caserma del perché tornano dalla Siria.

 

Qua a chi è in odore di malavita gli possiamo tracciare anche i peli del sedere anche a tutti quelli con cui interagisce.

Cominciare da quello non sarebbe male.

Modificato 24 Marzo 20169 anni fa da TonyH

Intanto, qualcuno che, secondo i media, in Siria faceva altro, sta entrando a Palmira... 

 

http://www.repubblica.it/esteri/2016/03/24/news/is_sotto_attacco_a_mosul_e_palmira-136202293/?ref=HREC1-2

 

http://www.difesaonline.it/geopolitica/tempi-venturi/siria-palmira-presto-libera-quando-finir%C3%A0-la-guerra-sar%C3%A0-leuropa-farne-le

Modificato 24 Marzo 20169 anni fa da Martin Venator

Insomma, il Vladi ce lo sta mettendo ancora una volta in culo...

 

Intanto i barbuti tengono larghe parti d'Europa sotto scacco. Prevedo tempi durissimi.

  On 24/03/2016 at 22:35, justjames scrive:

Insomma, il Vladi ce lo sta mettendo ancora una volta in culo...

A noi?

E' lui l'unico che ci para il culo contro l'ISIS e lo combatte sul serio.

Penso che all'Europa converrebbe una Siria protettorato russo e un Assad saldamente al potere.

Sì, volevo dire che ci sta facendo fare una figura di merda a noi euro+USA...

  On 24/03/2016 at 22:56, justjames scrive:

Sì, volevo dire che ci sta facendo fare una figura di merda a noi euro+USA...

 

IMHO: ad oggi, la Russia è l'unica potenza globale dotata di mezzi e VOLONTA' di portare a termine una guerra sul campo... costi quel che costi.

Cina? Non pervenuta (per adesso...)

cina ha altri interessi geopolitici che il medio oriente. ( Spratly Islands, Paracel , etc )

Gli iuessei stanno rinnovando l'amministratore condominiale e quindi sono un po' fermi in attesa della prossima assemblea , ma se c'è da menare le mani non sono secondi a nessuno.

  On 25/03/2016 at 08:17, stev66 scrive:

cina ha altri interessi geopolitici che il medio oriente. ( Spratly Islands, Paracel , etc )

Gli iuessei stanno rinnovando l'amministratore condominiale e quindi sono un po' fermi in attesa della prossima assemblea , ma se c'è da menare le mani non sono secondi a nessuno.

 

IMHO, il problema degli USA è che... iniziano le guerre ma non le finiscono

  On 25/03/2016 at 07:45, Sandro scrive:

 

IMHO: ad oggi, la Russia è l'unica potenza globale dotata di mezzi e VOLONTA' di portare a termine una guerra sul campo... costi quel che costi.

Cina? Non pervenuta (per adesso...)

 

Scusami, ma non è vero che la Cina non si muova, solo lo fa in modo più discreto e i media ne parlano di meno. 

La Cina passa armi, anche sofisticate come i droni armati, all'Iraq, aiuta gli Houthi, tiene più di un occhio su quello che succede nel Mediterraneo, su Suez in particolare, che per loro è strategico, grazie alla enorme quantità di navi che ancora passano da lì. Il collegamento marittimo con l'Europa è semplicemente cruciale per Pechino, che non a caso si sta costruendo una base a Gibuti. 

  On 23/03/2016 at 09:34, fonzino1 scrive:

 

In pratica, penso che per parecchio tempo dovremmo "abituarci" ad attacchi di questo tipo, oggi qui, domani là, finchè il lavoro congiunto (si spera) di intelligence e polizia a monte, unito ai dispositivi di sicurezza "passivi" messi in campo sui potenziali luoghi di catastrofi non ci permetteranno di dire che sia davvero sconfitto il terrorismo (almeno quello di matrice islmica).

 

Martedí mattina ero in metropolitana a a Bruxelles. Qualche fermata prima della stazione in cui è esplosa la bomba. Posso dire di averla scampata per 10 minuti, forse meno. Conosco abbastanza bene la città per poter dire che il lavoro si fa a livello di intelligence e che i controlli nei luoghi sensibili non servono a nulla.

Chi parla di controlli non ha la minima idea della situazione. La fermata di Malbeek serve il Parlamento Europeo. Ogni mattina passano di là tutti quelli che ci lavorano a vario titolo e quelli che devono andare nei vicini palazzi della Commissione Europea. Controllare tutti sarebbe imposdibile. E inutile. Il controllo richiede tempo, crea una coda di persone e il kamikaze non ha che da farsi esplodere mentre è in coda senza attendere di entrare nella stazione. Anzi, cosi ci sarebbero ancora più morti, dal momento che in una coda ci posdono essere decine di persone in pochi metri. Idem in aeroporto. Non serve a niente.

 

Il problema si risolve con il lavoro di intelligence da una parte e con l'inclusione sociale dall'altra. Se i fanatici si fanno strada è perché trovano terreno fertile, soprattutto tra le seconde generazioni di immigrati. Fin tanto che questa gente vive in quartieri ghetto e non ha futuro, diventa facile preda dei fanatici,  quelli che si guarfano bene dal farsi saltare in aria ma mettono i soldi per finanziare chi lo fa. E più la gente si sente esclusa, più si isola e cova rabbia. Molenbeek la disoccupazione giovanile è al 65%, due giovani su tre sono disoccupati e senza grandi speranze per il futuro, vista la situazione economica.