Jump to content
Autopareri news
  • Benvenuto su Autopareri - il forum dell'automobile!

Recommended Posts

4 ore fa, AlexMi scrive:

Diciamo che i sostenitori integralisti dell'ibrido vorrebbero che le prove di consumo fossero fatte partendo da batteria carica e finendo il test con batteria scarica, così tutta l'energia necessaria per ricaricare la batteria non risulta e i consumi sembrano molto più bassi di quello che sono.

Che poi è quello che viene fatto nei cicli di omologazione quando si certificano le emissioni di CO2, che così risultano artificialmente basse.

E poi diciamo che non ci sono mani politiche in questi passaggi... 

 

Guarda, devi aver proprio frainteso, e te lo dico da ex-moderatore dell'Hybrid Synergy Forum. 

 

I sostenitori dell'ibrido hanno ripetutamente segnalato che se non si pareggia la batteria da inizio a fine prova, i risultati sono alterati in un senso o in un altro. Il fondatore del forum è andato perfino a dimostrarglielo a Vairano. Niente, non hanno capito un menga di questo concetto molto semplice.

 

Io invece, personalmente, ho segnalato più volte a 4R che esistono norme ISO specifiche per le prove delle ibride e che se si vantano, come si vantano, di effettuare tutte le prove secondo ISO, devono rispettare. Alla mia domanda, fatta più volte, non hanno mai risposto. Perchè dai dati drogati che pubblicano si capisce bene che non le applicano, forse perchè sono una gran seccatura e per applicarle il tempo di prova si prolunga e forse non di poco. Ma le norme internazionali esistono apposta e sono queste:

 

Mio post a 4R di tempo fa, ultimo in ordine di tempo:

 

Cita

Vorrei sapere se per la recente Corolla Hybrid avete applicato le norme ISO, come dichiarate di fare per le vostre prove.

In particolare vorrei sapere se avete applicato la norma ISO 23274-1:2013 che prevede la misurazione del S.O.C. (state of charge) all'inizio ed alla fine di ogni misurazione, applicando, se il caso, i correttivi previsti dalla ISO al consumo misurato.

ISO 23274-1:2013 proposes procedures for correcting the measured emissions and fuel consumption of hybrid electric vehicles (HEVs), in order to obtain the values when the battery state of charge (SOC) of the RESS does not remain the same between the beginning and the end of an ADT.

https://www.iso.org/standard/57048.html

 

Per le prove di omologazione non sono mai riuscito a scovare da qualche parte se applicassero o meno il requisito giustamente richesto da ISO. Ma l'evidenza che lo facciano c'è, perchè si è sempre riusciti a riprodurre dal vero i risultati dichiarati e Spritmonitor ne è pieno.

Che per il vecchio NEDC, per tutte le auto, corrispondeva ad una velocità media da lumaca.

Con WLTP un pelo meglio, ma quello che corrisponde alle medie di Spritmonitor, cioè una cosa media realistica, sono i valori americani dell'EPA.

 

P.S.

Ah, vedo che è stata recentemente aggiornata la norma ma ovviamente rimane l'assoluto obbligo di compensare il SOC della batteria tra inizio e fine prova e/o applicare correttivi, come logica comanda:

 

Cita

This document proposes procedures for correcting the measured emissions and fuel consumption of hybrid-electric vehicles (HEVs), in order to obtain the values when the state of charge (SOC) of the RESS does not remain the same between the beginning and the end of an ADT.

 

https://www.iso.org/standard/76737.html

Edited by Maxwell61
  • I Like! 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 ore fa, Maxwell61 scrive:

Non si provano consumi motori, si provano auto. La black box è l'auto.

Nelle full hybrid i motori sono 2 e i carburanti sono 2 e vanno misurati entrambi, come infatti prevede la ISO.

Full hybrid o plug-in hybrid? Io parlavo delle non plug-in, in cui la batteria viene ricaricata solo dal motore.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, tonyx scrive:

tipo quelli "eh io faccio 30km/L"

si ma nel percorso X non di media globale

anche io in un determinato tratto di strada in discesa lungo una dozzina di km ho fatto 0.5L/100km di media con il 1.3 mjet ma non vado in giro a dire che faccio 200km/l, perché la media globale che fa è 4.2L/100km

 

Guardavo su Spritmonitor i consumi della Grande Punto 1.3Mjet, scelta perché la credo ottima rappresentante di quel motore.

XbidWnO.jpg?1

4.2l/100km, se sono i tuoi consumi medi, sono un eccellente risultato che ti porrebbe tra le primissime posizioni di quel ranking.

 

Io con la Prius4, in 3 anni, ho percorso 63.900km e consumato 2.193l. Che non sia riuscito a fare 30km/l di media globale, è inconfutabile. ☹️

 

 

Edited by Laevus
  • Haha! 1
  • Wow! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, jameson scrive:

Full hybrid o plug-in hybrid? Io parlavo delle non plug-in, in cui la batteria viene ricaricata solo dal motore.

Ovvio, si parlava delle full hybrid ovvero HEV. Capisco che se non si conosce il sistema hybrid la cosa non è chiara.

Equalizzare la batteria di una HEV per una prova è facilissimo.

 

A motore acceso e velocità costante le full hybrid equalizzano la batteria intorno ad un valore fissato, come fa il mio PC sul quale sto scrivendo: a spina attaccata automaticamente carica o scarica la batteria al Litio e me la stabilizza al 55% che è la carica ideale per farle durare all'infinito (quasi). Le Hybrid fanno la stessa cosa. Toyota al 60%, Hyundai kia al 50%. 

 

Se hai cura di camminare (se ce n'è bisogno) prima della prova (ci vuole poco o pochissimo con l'attuale sistema Toy) la batteria si ricarica e si ferma al 60%. Ti fai la tua prova. Continui a camminare fino a che ritorna il 60%. Fatto.

Lo facciamo anche noi privati quando vogliamo testare i consumi su un percorso, se no non vale niente nemmeno la nostra prova. SOCinizio deve essere uguale a SOCfine.

 

Oppure, come dice la ISO,, annoti SOC inizio prova e SOC  fine prova e applichi un correttivo con la formula di calcolo ISO. 

 

Per le plug-in, ISO ha ovviamente un'altra procedura e codice e la trovi sul loro sito.

 

  • I Like! 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 ore fa, Laevus scrive:

4.2l/100km, se sono i tuoi consumi medi, sono un eccellente risultato che ti porrebbe tra le primissime posizioni di quel ranking.

in realtà il motore è montato su suzuki swift, che pesa un pò meno della grande punto

comunque si, la media globale è 4.2 però ora l' auto ha 130 mila km, magari salirà a 4.3 questo inverno

fino a 60-70 mila la media era 3.9 in estate e 4.1 in inverno

 

parlo di computer di bordo

 

ma sulla mia suzuki swift, della stessa generazione con motore però a benzina il computer di bordo si è rilevato preciso, segna 4.5L/100km di media senza averlo mai azzerato da quando è uscita di fabbrica e la media calcolata con l' app risulta 21.8 km/L, ovviamente percorsi più favorevoli, se quella diesel la guidassi io con il mio piede e i miei percorsi sono sicuro che porterei la media attorno a 3.7

 

 

  • I Like! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Altra rivista con metodo certificato, Auto nr. 11/19, test della nuova e freschissima Toyota Corolla Hybrid.

 

Consumo rilevato a 130 km/h costanti: 14,751 km/litro, peggio di qualsiasi diesel concorrente.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 ore fa, AlexMi scrive:

Altra rivista con metodo certificato, Auto nr. 11/19, test della nuova e freschissima Toyota Corolla Hybrid.

 

Consumo rilevato a 130 km/h costanti: 14,751 km/litro, peggio di qualsiasi diesel concorrente.

 

 

Vero . Ma a 130 km/h costanti quanto fa il classico 1.6 td. Su una c Hatch ? 16/17 km/litro. Senza contare che la differenza si può ancora assottigliarsi se si considerano le inevitabili accelerazioni/decelerazione della guida reale.

  • I Like! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 minuti fa, stev66 scrive:

Vero . Ma a 130 km/h costanti quanto fa il classico 1.6 td. Su una c Hatch ? 16/17 km/litro. Senza contare che la differenza si può ancora assottigliarsi se si considerano le inevitabili accelerazioni/decelerazione della guida reale.

Come dicevo, la nuova bmw 120d con 190 cv fa 18,5 km/h, mi aspetto che la 116d 3 cilindri faccia meglio

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minuti fa, AlexMi scrive:

Come dicevo, la nuova bmw 120d con 190 cv fa 18,5 km/h, mi aspetto che la 116d 3 cilindri faccia meglio

Non è detto. Io per esempio con Giulietta 1.6 facevo 16/17 km/litro, con la 2.0 19/20. Alle velocità autostradali costanti è quasi sempre meglio il motore di maggiore cilindrata.

Ps comunque il 3 cilindri va a morire presto, come ha detto 4200blu 😊

  • I Like! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, stev66 scrive:

Non è detto. Io per esempio con Giulietta 1.6 facevo 16/17 km/litro, con la 2.0 19/20. Alle velocità autostradali costanti è quasi sempre meglio il motore di maggiore cilindrata.

Ps comunque il 3 cilindri va a morire presto, come ha detto 4200blu 😊

Ma si torna al concetto iniziale, le ibride non fanno meglio delle diesel in autostrada, che è quello che evidenziano anche nel test di Altroconsumo.

Fra l'altro stiamo parlando di Toyota, ovvero delle ibride più avanzate; date un occhio a quelle tedesche, hanno consumi di benzina imbarazzanti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By Dav_
      ieri sera sono stato in centro per l'uscita del sabato sera con gli amici. non ho voluto assomigliare al "branco" di auto della giungla cittadina, e mi sono messo a guidare, per tutta la sera (spostandoci da un pub a un altro, da quello verso altre parti ecc...) di minimo o con un filo di gas (non intendo il solito filo di gas, ma proprio tenere il pedale dell'acceleratore pressato di un cm o meno dalla sua posizione iniziale, un microfilo di gas, usato solo per partire, perchè una volta partiti ci vuole molto meno gas per cambiare velocità) usando marce alte arrivando alla massima velocità di 35-40 km/h in quinta (aiutandomi al massimo col microfilo di gas, e il motore non soffriva affatto, avrebbe sofferto se avessi premuto a tavoletta). Mi direte che sarò stato una lumaca? non proprio, ho spesso dovuto scalare in quarta o in terza per arrivare a 20 km/h (sempre di minimo), poi in coda addirittura camminavo al minimo di prima o seconda.
      Ma la cosa che mi ha fatto pensare di più sapete qual'è? che pur procedendo massimo a 35-40 all'ora, si, mi superavano, ma al primo semaforo o anche incrocio senza semaforo, tutti quelli che prima mi avevano superato affondando il pedale e tenendo il motore in seconda a giri abbastanza più alti dei miei (avrò fatto massimo 1000-1500 giri/minuto al massimo), me li ritrovavo accanto, e in alcuni casi li superavo! cioè io andavo pressochè col motore a giri bassissimi tenendo una velocità pressochè costante, tutti gli altri e dico tutti, usavano marce basse, salivano di giri, sgasavano inutilmente, per poi ritrovarci un pò più avanti, affiancati! diciamo che io sono andato sempre alla velocità media del traffico, tenendola costante, con marce alte, a giri bassissimi, gli altri non sono andati alla velocità media ma hanno toccato velocità istantanee molto più alte e basse (se mi superavano a 50-60 poi si fermavano se li raggiungevo, a un certo punto la loro velocità era zero!), ma la stessa velocità media ovviamente, facendo però velocità istantanee molto variabili hanno dovuto tenere marce basse e giocare molto col gas. Alla fine loro, a parità di motore, avranno consumato il doppio di me, ma io ho un 1.1 e un'auto leggera, loro chissà, quindi chissà quanto hanno consumato più di me! io personalmente ieri sera ho consumato pochissimo in città, e consiglio a tutti di evitare questi inutili picchi di velocità istantanee con conseguenti marce basse, gas premuto e consumi elevati (e emissioni nocive che respiriamo nella città stessa), tanto poi chi in centrocorre si deve fermare prima degli altri, questo è poco ma sicuro.
       
    • By Beckervdo
      Messaggio Aggiornato
       






















       
       
       
      Via VolvoCars
       
      Spy: http://www.autopareri.com/forums/topic/63851-polestar-volvo-coupé-spy
       
    • By MotorPassion
      via Toyota











































       
       
      Via GreenCarCongress
      ———————————————————————————————————
      SPY TOPIC ⤵️
       
      https://www.autopareri.com/forums/topic/65325-toyota-yaris-iv-spy
       
      ———————————————————————————————————
       
×
×
  • Create New...

Important Information

Il sito utilizza i cookie per fornirti un'esperienza di navigazione più funzionale, per fini statistici e per la pubblicazione di banner pubblicitari in linea con le tue preferenze. Nascondendo questo avviso, scorrendo questa pagina, cliccando su un link, o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie. Terms of Use.