Mi spiace, ma questa è la originale, trovata a pag 1 di questo topic:

dal confronto effettivamente si capirebbe (?) che la seconda è un photoshop: l'inquadratura è quasi la stessa e le superfici sono obiettivamente troppo lucide... un photoshop tipo Croma? Forse sì...

P.S: 10 a 1 che la prossima settimana escono foto ufficiali di un'Alfa (Brera o 939?)

i primi 2 faretti possono andare,il terzo mi pare differente......

e poi una cosa:non ricordo muletti verniciati di rosso.....erano tutti bianchi quelli non completamente ricoperti di scotch...

Una cosa ho notato ...ma forse sara' una stupidagine..... in tutte le 939, sia camuffate che , come questa, photoshoppate, noto una fessura troppo evidente tra il cofano e la carrozzeria lateralmente.....

Una cosa ho notato ...ma forse sara' una stupidagine..... in tutte le 939, sia camuffate che , come questa, photoshoppate, noto una fessura troppo evidente tra il cofano e la carrozzeria lateralmente.....

...più che altro non capisco perchè ora tutti facciano i paraurti con il taglio altissimo o con strani profili (laterali intendo) che sono stati introdotti per primi (se non erro) dalla prima Audi A6: nel caso della 939, questo crea quell'angolino arrotondato del parafanghi (sullo spigolo superiore sx nella foto) da dover allineare col cofano e il paraurti appunto: trovo che se la linea di "taglio" di quest'ultimo fosse stata più bassa (più tradizionale diciamo) sarebbe stata più ampia la superficie in lamiera del parafango e quindi - forse - anche più facile allineare le tre parti.

Mi spiace, ma questa è la originale, trovata a pag 1 di questo topic:

Avevo già controllato questa foto e si vede lontano un KM che non è la stessa foto: l'angolazione è palesemente differente.

Continuo a sostenere che questa è una foto ufficiale photoshoppata in stile croma.

Anche perchè è un photoshop fatto troppo bene: notare il riflesso sulla carrozzeria dei faretti, il riflesso della carrozzeria rossa sui faretti, e il riflesso del paesaggio (desertico?) sui 3 fari. Per non parlare delle fonti di luce ed i riflessi vari.

Non può essere un photoshop di una versione camuffata....

Ho provato a sovrapporre le due immagini e non combaciano perfettamente: la parte a sx e il primo faretto ci siamo, ma quello centrale e quello a dx no, sembra siano stati aggiunti dopo e più orientati verso dx.

Poi anche la palpebra superiore pare ricostruita perché è più rettilinea.

Oppure... è una foto vera fatta da un'angolazione differente, piu in alto e più a sx.

Solo che come qualcuno ha già fatto notare, muli rossi pare non ce ne fossero.

no..effettivamente non ne abbiamo visti di muli rossi, ma per esistere esistevano...basta vedere le ultime foto postate da arese....

se dietro è cosi è molto bella!

In realtà dietro è un po' diversa, come abbiamo già avuto modo di vedere:

nella foto con tante altre macchine (e prototipi) parcheggiate, vedete anche voi qualcosa di "strano"? Tipo un altra auto cammuffata che nn è la 158?