più che campagna elettorale, credo sia un bel pasticciaccio all'italiana:

Dalla misura è previsto un gettito in tre anni di 3 miliardi di euro

Finanziaria: concordato fiscale e retroattivo

Tremonti spiega il giallo sul «condono»: «Possibilità di concordare il reddito non solo per il futuro ma anche per gli anni 2003-2004»

ROMA - La Finanziaria si tinge di giallo per qualche ora. Alcune indiscrezioni davano per certo l'inserimento nel maxiemendamento governativo alla legge di bilancio di un condono fiscale per gli anni 2003 e 2004 per le imprese e i professionisti. Il gettito complessivo, tra concordato preventivo e condono, era previsto in 3 miliardi. Ma poi il Tesoro smentiva l'esistenza di un condono, specificando però che una misura dagli effetti analoghi era prevista all'interno del provvedimento sul concordato fiscale. Il ministro dell'Economia Giulio Tremonti, spiegava successivamente infatti che qualche forma di sanatoria nel provvedimento c'è, se è vero che i meccanismi del concordato fiscale preventivo per gli anni 2005-2007 - e che si applica a «titolari di reddito d'impresa e esercenti di arti e professioni cui si applicano gli studi di settore o i parametri per il periodo d'imposta in corso al 1 gennaio 2004» (ovvero la prima parte della riforma dell'Irpef) - sono estesi attraverso la formula «adeguamento» anche agli anni 2003 e 2004 per chi intende partecipare al concordato preventivo. Sul testo il governo chiederà la fiducia. La maggioranza vuole che il maxiemendamento del governo alla Finanziaria venga esaminato in commissione Bilancio, prima del suo approdo nell'Aula della Camera. Il passaggio del provvedimento in commissione servirebbe, tra le altre cose, per verificare le coperture finanziarie del maxiemendamento.

Scusa Gug, puoi chiarire il concetto?

Stai dicendo che se fai le cose come si deve crei dei sospetti di evasione?

Non capisco come mai..

..no, intendeva che se anche la situazione é regolare, il commercialista gli consiglia caldamente di farlo comunque, perché da un lato il commerc. si scarica la responsabilità morale, dall'altro chi ha vuole questo condono ha bisogno di soldi, quindi anche se in regola é come se si fosse obbligati a pagare..

io, l'ho letta come copco.

no desmo ha centrato il senso, + o meno...

Il fatto è che anche facendo le cose in regola, VOLENDO possono trovarti qcosa, per poi fare ricorso e dopo 10 anni ricevere ragione senza scuse...

...ergo meglio pagare subito e via il dente...

Cmq ho parlato con il mio commercialista proprio ora e mi conferma che non è un condono assolutamente. Certa stampa lo farà passare x tale, ma non lo è neanche tecnicamente.

Il concordato fiscale c'è da tempo immemore come strumento e anche il governo di csx lo ha utilizzato. Per alcune categorie è addirittura permanente.

Scusa Gug, puoi chiarire il concetto?

Stai dicendo che se fai le cose come si deve crei dei sospetti di evasione?

Non capisco come mai.

Quoto Regazzoni: oramai chi paga le tasse regolarmente è un coglione.

ci sono poste in bilancio ...come la valutazione del magazzino ,molto discutibili.

Il problema che una visitia fiscale ,della finanza ....se trova subito qualcosa

finisce li ....con la multa ,il verbale ..e fine

,ma se non trova nulla ,e rimane come l'ultima volta 5 mesi (tanto che con un

maresciallo pulgiese andavo a giocare a squash),finisce per incidere sulla normale attività aziendale....

è facile commettere errori ....errori formali ...errori di valutazione e interpretazione di norme ...

il problema è non avere intralcio alla prorpia attività !!!

è per questo che quando ve la prendete con Mediaset ,in parte mi viene da ridere ,perchè è normale in questo paese dato l'enormità e complessita delle norme commettere errori...ed è formalemnte difficile fare nero quando si è così grandi...

nb:ALBIZZIE ..pensa che il più stronzo fra in finazieri che hanno visitato la nostra fabbrica ..10 anni fà ,era un tuo concittadino ... ,forse odiava come te i milanesi !!!!!!!

ma alla fine se ne è andato contento ...

Contratto con gli italiani blablabla meno tasse x tutti blablabla vi daremo un paese migliore blablabla noi si che abbiamo un programma, no come la sinistra.

Grazie governo!!!

ci sono poste in bilancio ...come la valutazione del magazzino ,molto discutibili.

Il problema che una visitia fiscale ,della finanza ....se trova subito qualcosa

finisce li ....con la multa ,il verbale ..e fine

,ma se non trova nulla ,e rimane come l'ultima volta 5 mesi (tanto che con un

maresciallo pulgiese andavo a giocare a squash),finisce per incidere sulla normale attività aziendale....

è facile commettere errori ....errori formali ...errori di valutazione e interpretazione di norme ...

il problema è non avere intralcio alla prorpia attività !!!

è per questo che quando ve la prendete con Mediaset ,in parte mi viene da ridere ,perchè è normale in questo paese dato l'enormità e complessita delle norme commettere errori...ed è formalemnte difficile fare nero quando si è così grandi...

nb:ALBIZZIE ..pensa che il più stronzo fra in finazieri che hanno visitato la nostra fabbrica ..10 anni fà ,era un tuo concittadino ... ,forse odiava come te i milanesi !!!!!!!

ma alla fine se ne è andato contento ...

:clap standnig ovation...

non sai quanti ne ho conosciuti... forse abbiamo speso + di pranzi/cene/regali che di multe...

Quando non ti chiedono direttamente l'obolo x fare in fretta o perchè "...dottò, anche si nun ci sta niente, qualcosa ci possiamo sempre inventare, sa le norme sono assai..."

Mai trovato nulla. Però x riportare a casa 60 milioni di rimpborso iva ci abbiamo messo 16 anni!!

Non rispondo alla provocazione di sonata perchè mi pare che se questi ci fottono da una parte quegli altri "stanno a lucidà i chiodi" per l'anno prossimo... comprerò un tubo famiglia di vaselina, buona x tutte le stagioni.

Ma non è mica una provocazione

Semplicemente ironizzavo su chi criticava la parte politica avversaria dicendo che "non ha un programma e sa solo gettare merda", ma poi alla resa dei fatti realizza solo porcherie. Probabilmente la stessa cosa la potremo dire tra 4 anni a parte invertite... vedremo...

(tanto io non sono di centro-sx )

solo porcherie NON è assolutamente vero, qualcosa di buono va riconosciuto, anche in considerazione del fatto che si sono trovati a governare nel periodo + nero a livello economico locale e mondiale da almeno 20 anni a questa parte.

Per non parlare dei problemi di altra natura, gestiti a mio parere nel modo corretto, con alcune sbavature probabilmente inevitabili, ma almeno senza la solita viscida lascività italiota.

Sul resto, beh, il lupo perde il pelo ma non il vizio... banana è pessimo, il rimedio è peggiore del male.

solo porcherie NON è assolutamente vero, qualcosa di buono va riconosciuto

La legge Sirchia

Sul resto, beh, il lupo perde il pelo ma non il vizio... banana è pessimo, il rimedio è peggiore del male.

No, nulla che mi figuro nella mente avrebbe potuto essere peggio degli ultimi 4 anni in Italia.

Nulla di bello eh, siamo chiari, il gatto Isidoro non piace nemmeno a me. Ma a livello CdL (non dico Silvio, dico il suo carrozzone di clown) non ci arrivano...