Certo che si arriva proprio al ridicolo.

Bmw promuove fuell-cell, idrogeno e tanto altro e poi fà questo inutile camion che magari con le nuove motorizzazioni consuma (come dicono sempre ) il 5% in meno. Si ma rispetot a cosa? Rispetto ad un carro armato !!!

Allora perchè fare una campagna pubblicitaria sulla salvaguardia dell'ambiete e poi si và spudoratamente contro non confermando il promesso?

A cosa serve questa macchina?

Semplicemente dimostra che alle case automobilistiche dell'ambiente e dell'aria che respiriamo non gli e ne frega nulla. E questa inutile macchina lo dimostra. Vogliono fare soldi.

Ma poi ragazzi scusate: mi permetto una riflessione.

Siamo andati sulla luna, abbiamo satelliti che gravitano per anni, trapiantiamo gli organi più impensabili, facciamo guerre con mezzi incredibili, abbiamo cellulari che sono astronavi, aerei che ci portano a fare viaggi sulla luna, possiamo modificarci chiruricamente, l'elettronica impazza dappertutto......... e una caspita di macchina a batterie ci mettono 80 anni a farla? Come mai? .....

ovvio che alle case automobilistiche non gliene frega nulla. A tutte le case automobilistiche, anche alla Ferrari e alla Lamborghini. La soluzione deve venire dall'alto, dai governi, che mettano fuori legge certe macchine, in modo che le case automobilistiche studino soluzioni adeguate. Certo le auto sono una minima parte del problema dell'inquinamento...

ovvio che alle case automobilistiche non gliene frega nulla. A tutte le case automobilistiche, anche alla Ferrari e alla Lamborghini. La soluzione deve venire dall'alto, dai governi, che mettano fuori legge certe macchine, in modo che le case automobilistiche studino soluzioni adeguate. Certo le auto sono una minima parte del problema dell'inquinamento...

Appunto. E dato che sono i governi i primi a guadagnarci con i combustibili, è colpa loro se le case non mettono in commercio le auto ad idrogeno o fuel-cell, poichè praticamente tutte le case ne hanno di pronte.

Concordo con te sul fatto che certe auto andrebbero "vietate", ma intendo auto tipo le Uno, e tutte quelle ferraglie pre-anni '90, non le sportive, che sono un infinitesimo del parco circolante.

Concordo inoltre sul fatto che le auto non siano il solo problema per l'ambiente, e tra tutti (fabbriche, riscaldamento) sono addirittura colpevoli in parte minore...

ovvio che alle case automobilistiche non gliene frega nulla. A tutte le case automobilistiche, anche alla Ferrari e alla Lamborghini. La soluzione deve venire dall'alto, dai governi, che mettano fuori legge certe macchine, in modo che le case automobilistiche studino soluzioni adeguate. Certo le auto sono una minima parte del problema dell'inquinamento...

Il mio discorso voleva essere un filo diverso. Concordo pienamente con te ma solo su un punto non lo sono:

Ferrari e Lamborghini non hanno MAI fatto propaganda su leggi amientali. Ne tanto meno noi ci aspettiamo che siano quelle case a inventare la ferrari elerrtica. Anzi giusto per serietà, BMW così come tante altre case sono anni che ci fanno vedere prototipi di veicoli sperimentali e poi nulla di fatto (guarda caso), addirittura abbiamo visto in america un cimiteri di ford elettriche che qualcuno ha fatto "rottamare".

Ferrari è sempre stata zitta, ma ha risposto con i fatti esponendo millechili, che per il marchio è un esempio fantastico di sensibilità dell'ambiente. Ma non vi sembra impossibile che con tutta la tecnologia che esiste una semplicissima macchina a batterie sembra impossibile da fare?

su questo argomento a me fa sorridere la pubblicità opel .. pure il bambino eschimese ride alle menate che sente dire dalle voci fuori campo..

Ahahhahaha

su questo argomento a me fa sorridere la pubblicità opel .. pure il bambino eschimese ride alle menate che sente dire dalle voci fuori campo..

Si, e poi che razza di metodo di misura è il "consumo per passeggero"?

Anche Rolls Royce potrebbe fare pubblicità ambientali se usasse la misura "consumo per cm2"...

scritto in origine da Alby

Si, e poi che razza di metodo di misura è il "consumo per passeggero"?

beh se ammazzo l'ing. dell'ultimo piano io allora posso diventare il"soggetto più istruito del condominio"...

sembrano le statistiche di certi sport americani...

autozeitung

Che orrore.

Perchè quella forma cessosa?

A me non dispiace del tutto...non mi piacciono i fendinebbia anteriori clonati dalla Cayman però...