http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=2037&parametr

Senza offesa DESMO16 ma lo hai letto tutto l'articolo del tuo link?

La macchia pedofila riguarda, secondo fonti non-cattoliche, lo 0,3% dei preti.

Tre su mille.

Gli altri 997 non saranno tutti santi, ma non è giusto coinvolgerli nel torbido in cui Santoro pesca con voluttà.

Oltretutto, questa percentuale è uguale a quella dei pastori pedofili nelle varie confessioni (anglicani, protestanti, ortodossi): questi, anche quando vengono trascinati in giudizio, non fanno notizia da prima pagina.

Ci sarà un motivo.

Lo scandalo deriva dal fatto che i preti pedofili venivano solo spostati invece di denunciarli o quantomeno cacciarli dalla chiesa cattolica!

il problema non è il numero di pedofili tra i preti, ma il tentativo di insabbiare tutto lasciando i pedofili liberi di continuare i loro abusi!!

e ora viene il bello:

Con questo non s’intende giustificare la mancata vigilanza di cardinali e vescovi.

Che dal Concilio in poi, pur di avere qualche pecorella nei loro seminari svuotati, hanno chiuso un occhio e anzi due.

Gli omosessuali tendono ad essere attratti da professioni «di nicchia», dove possono in qualche modo esibire il loro vizio ed incontrare numerosi loro pari: attori, gente della moda, ballerini, parrucchieri… anche quella del prete è una professione per loro attraente, proprio perché ha a che fare con i fanciulli.

Ciò rende la vigilanza e la severa selezione tanto più necessarie.

E mi dicono che ci sono seminari, non certo affollati, dove la maggioranza dei seminaristi (e qualche volta dei professori) sono di quel genere.

E che fanno comunella, come suole fare quel genere di persone, vivendo nella doppiezza e nello scandalo più o meno segreto, ma coprendosi magari a vicenda.

Selezione, per favore, eminenze.

L’amico Ariel Levi di Gualdo (ebreo e cattolico convertito) propone di mettere nei seminari dei diaconi, uomini maturi che sono stati sposati e padri di famiglia.

Mi pare una buona idea.

in poche parole, il giornalista sostiene che la presenza di pedofili tra i preti è dovuta al fatto di avere degli omosessuali nei seminari!!!!!!!!!!!! ma siamo impazziti???????????????????

Associare l'omosessualità alla pedofilia è una cosa da medievo!!!!!!!

ma quindi si puo ritornare a parlare sia di politica e di religione????????

in poche parole, il giornalista sostiene che la presenza di pedofili tra i preti è dovuta al fatto di avere degli omosessuali nei seminari!!!!!!!!!!!! ma siamo impazziti???????????????????

Associare l'omosessualità alla pedofilia è una cosa da medievo!!!!!!!

è scandaloso...e poi con che tono. Quando leggo certe cose mi viene una rabbia...

desmo grazie per aver postato...almeno sappiamo meglio con chi abbiamo a che fare

...

in poche parole, il giornalista sostiene che la presenza di pedofili tra i preti è dovuta al fatto di avere degli omosessuali nei seminari!!!!!!!!!!!! ma siamo impazziti?

...

Evidentemente, per quel giornalista, non esistono pedofili che "danno fastidio" alle bambine...si, siamo proprio impazziti.

Se voi sapeste... ma no, potreste sapere, è colpa vostra se non sapete!