Problema è che manca capacità di analisi. Ogni cosa si riduce al tifo.

La capacità di analisi si crea avendo accesso a fonti informative differenti.

Ma se fin dalla più tenera età l'unico modello che hai a disposizione è uno dei tre da me citati, hai voglia a crearti una capacità analitica indipendente.

- - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

Torniamo al nostro "minaccioso miraggio", cioè la Germania, che il Sole24Ore vede male, molto male, in questo articolo:

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2014-09-29/la-germania-vende-auto-migliori-ma-investe-troppo-poco-e-rischia-grosso--152429.shtml?uuid=ABttZEyB

Modificato 30 Settembre 201410 anni fa da Sandro

tutti no. Ma non si può negare che , pur con tutte le sue imperfezioni, è stato al momento il modello economico che ha più democratizzato il benessere.

Vero , ma con paio di correzioni storiche.

In fase di nascita/crescita, lo ha fatto proletarizzando la classe sociale predominante all'epoca ( artigiani / contadini ). Si pensi agli affreschi in letteratura da Dickens a Orwell, passando per London.

Lo stesso socialismo masce infatti in reazione a questo enorme impoverimento.

Poi grazie alla tecnica ed alla mass production il ciclo si inverte, e si ha la creazione di una classe media con un livello di benessere impensabile fino a quelche secolo prima ( ma non dimentichiamo che è un fenomeno che riguarda solo l'Europa, l'america del nord e parte dell'america del sud ).

ora si sta tornando allo stato 1.

Problema è che manca capacità di analisi. Ogni cosa si riduce al tifo.

per questo citando i risultati ISFOL sulla riforma fornero hai scelto l'unico dato positvo omettendo gli altri che ho dovuto riportare io ?

Modificato 30 Settembre 201410 anni fa da owluca

per questo citando i risultati ISFOL sulla riforma fornero hai scelto l'unico dato positvo omettendo gli altri che ho dovuto riportare io ?

Come al solito non hai capito nulla. Cosa avrei taciuto, scusa?

(...)

Sui "contratti fantasiosi" faccio una precisazione. Non è vero che sono sempre scelti perché costano di meno. Questo può valere per i cocopro o per le (false) Partite IVA, ma negli ultimi tempi (statistiche ISFOL) abbiamo assistito ad una crescita sia dei contratti a tempo determinato, sia delle somministrazioni. Entrambe queste forme contrattuali sono più costose per il datore di lavoro rispetto al normale contratto a tempo indeterminato (che invece è in crollo verticale). Ognuno tragga le sue conclusioni.

p.s.: agli admin del forum: la lista degli ignorati è assolutamente inutile se si usa Tapatalk. Si può far qualcosa?

Modificato 30 Settembre 201410 anni fa da loric

Ariboni : loric e owluca, per favore battibeccate in MP. Se l'ignore automatico non funziona , passate al comando manuale

a me non interessa batibeccare in privato,

ma se vengono scritte cose non esatte in pubblico, rispondo.

Ariboni : loric e owluca, per favore battibeccate in MP. Se l'ignore automatico non funziona , passate al comando manuale

Per quello che mi riguarda non c'è nessun problema. Mi aspetto però di non essere tirato in ballo dalla persona in questione.

io non tiro MAI in ballo CHI riporta dati ESATTI, CITA le fonti e non fà PROFEZIE

Cercate di moderare i toni e/o battibeccare solo in PVT. Altri messaggi di tal tenore verranno rimossi.

Un solo invito da adesso in poi ( per tutti )

Se si cita qualcosa , si citino sempre le fonti, come da regolamento

E poichè non abbiamo tempo di fare "peer review", se è un estratto da un insieme dati ed affermazioni magari contrastanti, per favore lo si dica.

Grazie