Peccato per Charles che ha perso la prima fila.

Povero Charles, 79 millesimi dal primo e 7 millesimi dal secondo, un capello.

Grande Carlos, anzi, grandissimo.

Sainz in formissima, da appalusi!

Peccato per quei 7 mm poteva essere 1-2

non dovrei dirlo, ma se non la vinciamo domani per quest'anno ce lo possiamo scordare...

 

Lawson con un'ottima prestazione rischia il posto mi sa  😂

Comunque la FIA e Liberty hanno rotto i zebedei: o uno è chiaramente irregolare a termini di regolamento e ne paga le conseguenze oppure non lo è, tertium non datur. Hanno rotto i co...ni col cambio dei regolamenti in corso d'opera. Sta storia va avanti da non so quanti anni. E' ora di finirla con i risultati a tavolino. Stavolta quale era il problema ? Gli tirava il culo che qualcuno vincesse tutti i gp della stagione ? Andate a cagare....e scusate lo sfogo.

Modificato 16 Settembre 20232 anni fa da pennellotref

13 minuti fa, pennellotref scrive:

Comunque la FIA e Liberty hanno rotto i zebedei: o uno è chiaramente irregolare a termini di regolamento e ne paga le conseguenze oppure non lo è: tertium non datur. Hanno rotto i co...ni col cambio dei regolamenti in corso d'opera. Sta storia va avanti da non so quanti anni. E' ora di finirla con i risultati a tavolino. Stavolta quale era il problema ? Gli tirava il culo che qualcuno vincesse tutti i gp della stagione ? Andate a cagare....e scusate lo sfogo.

hai perfettamente ragione però almeno in questo caso (per fortuna o no, dipende da come la si pensi) i regolamenti in corsa non destabilizzeranno più di tanto la corsa al titolo dato che oramai sono già assegnati...

Modificato 16 Settembre 20232 anni fa da Aymaro

1 ora fa, Aymaro scrive:

hai perfettamente ragione però almeno in questo caso (per fortuna o no, dipende da come la si pensi) i regolamenti in corsa non destabilizzeranno più di tanto la corsa al titolo dato che oramai sono già assegnati...

 

In questo caso si; ma in passato ? E non è solo una questione di regolamenti tecnici: vogliamo parlare del furto ai danni di Hamilton ossia il primo titolo di Verstappen ? Tutto per lo share ? Chi guarda i gp non è un fesso, neanche se ha il passaporto statunitense....

La cosa che più mi dà fastidio è il fatto che la baracca (LM) sia retta da un tizio che ben conosciamo (SD) con esperienza più che ventennale in F1 (di cui ben conosce i problemi, quelli seri) ed ogni volta che parla, cosa che avviene un giorno si e l'altro pure, pare un bipede uscito dal PHD ad Harvard. Non fa altro che dire quanto sono belli, quanto sono fighi, quanto sono alla moda ed inclusivi ed a basso impatto ambientale of course. Markettaro di bassa lega. Ma andate a cagare.....again.

Il punto è: come si vende all'uditorio tutto senza danni l'dea che una RB, dopo un cambio regolamentare in corsa, possa non superare la Q2 in un gp, pretendendo che tutto questo sia normale e senza che l'uditorio si faccia qualche inquietante domanda ? E' così che si perde credibilità ed a gioco lungo si fa  una brutta fine.

Modificato 16 Settembre 20232 anni fa da pennellotref

Cancellato

Modificato 16 Settembre 20232 anni fa da pennellotref

Tutto molto strano. Però aspetterei un paio di gare. 
Leclerc mi sembra in crisi, al di là della grande forma di Sainz. 

19 minuti fa, Unperdedor scrive:

Tutto molto strano. Però aspetterei un paio di gare. 
Leclerc mi sembra in crisi, al di là della grande forma di Sainz. 

Stiamo parlando di RB che tira fuori una macchina che sarà ricordata come una delle o la più vincente della storia della F1 e che all'improvviso non supera la Q2. Catzo, è più probabile prendere un meteorite in testa uscendo di casa.....

Non può essere un caso.

Modificato 16 Settembre 20232 anni fa da pennellotref

Il discorso è che l'anno scorso la regola fu cambiata non per infrazioni ma per fantomatiche richieste di sicurezza. 

Qui RB ha barato. 

Ma tanto nessuno gliela farà pagare.