Ciao!

Volevo chiederti se è questo l'amico di cui mi parlavi a proposito della Carrera GT e che doveva scrivere ad Auto per avere chiarimenti.

Mi piacerebbe conoscere la risposta completa alla sua email, da cui risulta che la Carrera GT non era modificata e che faceva lo 0-200 in 9,25 (da cui risulta un passaggio 100-200 in 5,7).

http://www.supercars.net/PitLane?viewThread=true&bottom=10&gID=0&fID=2&tID=123320

Si è lui... Mafalda è un amico di Roma. Non presi quel numero di Auto, ma "se ricordo bene" gli risposero il numero dopo quello della prova della CGT. Guardo se ritrovo qualcosa sulle vecchie mie email, se non ho già eliminato..

Non ritrovo nulla sulla posta, mi faccio rispedire la risposta se l'ha ancora...

Mi ha risposto:

>>ce l'ho a casa: pubblicarono la domanda, però "tagliata", ovvero niente F1 e niente riferimenti ad altri test. dissero che l'auto era strettamente di serie, niente scarico allegro, e che mezzo secondo sul Km rispetto il dichiarato ci poteva stare. benzina usata: 98 RON<<

Rispondo io:

Auto ci stà considerando tutti scemi se pensa che 0.5 sul Km da un tempo sotto i 20 sia una cosa normale e addirittura sotto la F1. Anzi addirittura 1 sec sotto il tempo di CGT di AMS (20.4s).

Mi ha risposto:

>>ce l'ho a casa: pubblicarono la domanda, però "tagliata", ovvero niente F1 e niente riferimenti ad altri test. dissero che l'auto era strettamente di serie, niente scarico allegro, e che mezzo secondo sul Km rispetto il dichiarato ci poteva stare. benzina usata: 98 RON<<

Rispondo io:

Auto ci stà considerando tutti scemi se pensa che 0.5 sul Km da un tempo sotto i 20 sia una cosa normale e addirittura sotto la F1. Anzi addirittura 1 sec sotto il tempo di CGT di AMS (20.4s).

Penso anch'io che ci prendano per scemi...0.5 sec equivalgono a circa 15 km/h in più sul km...che sono davvero tanti!

Si ma su un riferimento di 20s, la CGT fa VERI 20.4s, perciò in realtà la differenza è di 1s!!

Hanno detto bene: quella differenza ci poteva anche stare!

Però si sono dimenticati di dire: con 100 cv in più!

Il passaggio 100-200 è identico a quello della Koenigsegg CCR da 800 cv!

Grazie per l'informazione!

Ecco la loro risposta, è addirittura sul sito:

Ditemi voi se non ci considerano scemi... del resto 1/2 sec meglio o peggio che vuoi che siaaa!!!

Siddai oggi la provo io e fo 21s domani provala tu, ci stà che tu faccia 18s...

Mi meraviglio che una rivista di tale importanza dia risposte 'approssimative' del genere!!

Per me, sono caduti in basso.

Una risporta del genere, contrastante a 1000, di fronte a tutto il pacchetto di 50 anni di prove, metterebbe appunto troppo illogicamente a repentaglio la veridicità dei test sino ad oggi, la loro scala prestazionale. Col fatto che non è possibile, ma è prorpio il contrario... (Come si potrebbe dire che quel test è fatto bene e non lo son fatti bene i test da 50 anni a questa parte? non hanno la forza in un test di ottenere questo) Mamma mia come si son smer...ti.

Il fatto che abbiano tagliato ogni riferimento alla F 1 e agli altri test non va certo a favore della loro buona fede.

La differenza è ancora più lampante se si prende in considerazione un altro dato.

Nel momento in cui la Carrera GT di AMS sta arrancando per raggiiungere i 260, quella di Auto viaggia già a 20 km/h in più.

Ma noi ovviamente ci crediamo, perchè siamo tutti stupidi.