grasssssssssie

Preferisco l'azione attiva del plasma a quella passiva e + fredda dell LCD, riguardo al calore dei colori. Inoltre anche i neri sono molto + precisi.

Riguardo alla marca, beh, alla fine oggi sono rimasti in 4 a produrre pannelli plasma, e Panasonic continua ad investire e migliorare la tecnologia solo su quelli, insieme a Pioneer, che però ha prezzi decisamente superiori e dimensioni anche. Io cercavo proprio un 37".

Unica pecca: solo 2 prese scart. Alla fine se non utilizzi le HDMI le connessioni sono pochine per chi ha molte periferiche da lettura esterna.

E' lo stesso pannello che in versione 42" viene utilizzato da B&O nei propri modelli ultra design ultracostosi.

è lo stesso ma non è FullHD, infatti la sigla è Z invece che X.

Quando l'ho preso io questo non c'era ancora, e cmq come ho anticipato prendere fullHD oggi è buttar via una manciata di soldini, in rapporto all'utilizzo.

Visti recentemente uno di fianco all'altro si nota una leggerissima differenza a favore del FullHD solo con sorgente bluray o similari.

Invece su sorgenti tipo Sky non solo non c'è differenza a parità di segnale, ma la qualità video scade maggiormente sul FullHD quando il segnale scade di qualità.

Su LCD la csoa è ancora + spinta...

Quanto l'hai pagato? per curiosità? Io il 40W2000 della Sony l'ho pagato 1399 ....

Quanto l'hai pagato? per curiosità? Io il 40W2000 della Sony l'ho pagato 1399 ....

Il 37" Plasma Panasonic di Ax costa 1099€, il 42PZ70 Full HD lo trovi ora a 1850-1900€

ieri nel nord Ovest e' avvenuto lo switch off definitivo ...

e fin qui nulla di strano.

la cosa curiosa e' che sono state cambiate le "frequenze" di molti canali obbligando TUTTI ad eseguire la ricerca ex novo dei canali.

in particolare la RAI aveva gia' obbligato TUTTI a farlo gia' a Luglio ....

avete presente quanto e' COSTATO lo scherzetto a TUTTI gli anziani che gia' pagano il canone RAI e non sono in grado di farlo autonomamente ......

IIl digitale terrestre a Torino...è

UNA CAGATA PAZZESCA

vorrei avere sotto mano gli IDIOTI che hanno pensato che Torino dovesse essere all'avanguardia.

Guardare la TV è uno STRAZIO. Bisogna risintonizzare un giorno e si e l'altro pure sennò non vedi niente, il segnale sparisce senza un perchè......e non parliamo di camera mia dove ho l'antenna con i baffi....roba da delirio puro.

Ma cacchio, con tutti i problemi che abbiamo qua a Torino (monnezza, traffico, delinquenti...) proprio sulla TV dovevate concentrare le vostre piccole menti? cacchio.....funzionava....cosa cacchio toccate???????????

IIl digitale terrestre a Torino...è

UNA CAGATA PAZZESCA

vorrei avere sotto mano gli IDIOTI che hanno pensato che Torino dovesse essere all'avanguardia.

Guardare la TV è uno STRAZIO. Bisogna risintonizzare un giorno e si e l'altro pure sennò non vedi niente, il segnale sparisce senza un perchè......e non parliamo di camera mia dove ho l'antenna con i baffi....roba da delirio puro.

Ma cacchio, con tutti i problemi che abbiamo qua a Torino (monnezza, traffico, delinquenti...) proprio sulla TV dovevate concentrare le vostre piccole menti? cacchio.....funzionava....cosa cacchio toccate???????????

una sola parola: SKY

una sola parola: SKY

Quella sarebbe una discreta soluzione, se si riuscissero a vedere i canali tradizionali (lo squalo concorrente di Sky ha ben pensato di non rinnovare il contratto di appoggio dei canali rai e mediaset) ed evitare l'ex canone RAI divenuta ora imposta.

A dire il vero non mi sembra sia una decisione di Sky, ma di Mediaset. E comunque il canone Rai, che non è più canone Rai, lo pagheresti anche solo con Sky.

Però tutto il mondo sta avendo casini eh pure negli USA dove lo switch-off è stato fatto a livello federale.non è che è colpa di Gasparri o dell' omino di Arcore

Che sia una cagata sono pienamente d'accordo...ma ci sono tante altre tecnologie che passando dall'analogico al digitale sono diventate delel gran cagate