Alfa Romeo MiTo (Topic Ufficiale - 2008)

[andre]

L'assetto nn è che sia bassissimo xò nn è male, diciamo una via di mezzo, come altezza è tipo la Bravo Sport;

[Cosimo]

Comica per te.......... ma la cosa piu logica da dire e fare dopo che hai improntato tutto un progetto sul "farla somigliare il piu possibile alla 8c" ......... sarebbero stati degli idioti se non l'avessero fatto!

[Tommitel]

non sto intendendo l'accostamento, anzi.. lo fa audi con l'r8 che è immensamente più brutta.

Mi fa ridere la scritta, sembra un trailer cinematografico anni 50 ("e con la straordinaria partecipazione di..")

Basta mettere il video, le immagini sono già belle da sole.

[Navarre75]

Dal regista di....

Dall'amico della cugina del regista di...

Dalla cognata del vicino di casa dell'aiuto regista di...

Dai progettisti della 8C...

...ovviamente ti quoto..

[Cosimo]

dal regista de "L'ammazzatore"

http://www.youtube.com/watch?v=5jgoPU-TqtE&feature=related

[bialbero]

La macchina può piacere, ancora non vogliamo leggere........ ma da PIACERE a dire E' BELLA ce ne passa. Così come ce ne passa anche da dire E' BELLA a E' ALFA oppure da E' BELLA a che LA COMPRO.

La fate un tantinello semplice, mi sa........

[jeby]

A me stupisce che non capiate che "oggettivamente" e "bella" sono due parole che non possono stare insieme... :roll: e non esistono "cose belle" per il 100% del campione statistico.

Detto ciò prometto che la finisco qui

[bialbero]

A me stupisce che non capiate che "oggettivamente" e "bella" sono due parole che non possono stare insieme... :roll: e non esistono "cose belle" per il 100% del campione statistico.

Detto ciò prometto che la finisco qui

abbi pazienza ma se una cosa è bella è bella a prescindere dai gusti personali, Naomi Cambpell è bella e non ci piove, a qualcuno non piace?? bene pacifico, ma è stra bella, è un dato oggettivo. La 156 era una bella macchina, unanimamente riconosciuta come bella, non piaceva a qualcuno? bene, ci sta anche in questo caso, ma la definizione di bello le calza a pennello, per Mito....bhe, ho già detto su mito

[Tommitel]

abbi pazienza ma se una cosa è bella è bella a prescindere dai gusti personali, Naomi Cambpell è bella e non ci piove, a qualcuno non piace?? bene pacifico, ma è stra bella, è un dato oggettivo. La 156 era una bella macchina, unanimamente riconosciuta come bella, non piaceva a qualcuno? bene, ci sta anche in questo caso, ma la definizione di bello le calza a pennello, per Mito....bhe, ho già detto su mito

Concordo. Le cose possono piacere e non piacere...

Ma generalmente ci sono degli oggetti (auto?) che possono essere tranquillamente definite BELLI o BRUTTI secondo il senso comune.

[Quo.Lore]

E quello che sostenevo pure io, ci sono cose che vanno aldilà del "secondo me" "per i miei gusti", ecc...

Perché ? Non lo so.

Ma c'è un senso di immediatezza nel "bello". Quando una cosa è bella, è bella. Lapalissiano al possibile, tautologico, ma è molto speciale definire il perché si è in ammirazione davanti alla cappella sistina, alle luci del tramonto, davanti ad una 8C o un Aston Martin V8 Vantage... e davanti una Mito no.

Se siamo qui a discuterne, è proprio perché Mito non procura questo senso immediato di "bello". Si è avuto tutte queste discussione per 8C ?

No. E questo è il punto. Non c'entra niente che 8C è una supercar. Ci sono Supercar brutte come la peste, ci sono citycar belle (500).