vero.. per me ha lavorato bene, diciamo che ha anche scelto gente capace.

Comunque il mio giudizio non è obbiettivo perchè mi sta pesantemente sulle palle...

vero.. per me ha lavorato bene, diciamo che ha anche scelto gente capace.

Comunque il mio giudizio non è obbiettivo perchè mi sta pesantemente sulle palle...

Scegliersi i generali migliori è il principale compito del capo.

Ricordiamoci cosa era Ferrari (e maserati ) al suo arrivo.

per la seconda parte condivido.

condivido tutto , ma intendevo dire che Lui aveva il VANTAGGIO che appariva chiaro che era arrivato li per rimanere essendo il padrone o quasi ,

mentre gli altri erano stati soggetti ad immediate faide interne

condivido tutto , ma intendevo dire che Lui aveva il VANTAGGIO che appariva chiaro che era arrivato li per rimanere essendo il padrone o quasi ,

mentre gli altri erano stati soggetti ad immediate faide interne

...eppure è cascato anche lui.

Prima gli hanno lasciato il giocattolino preferito per far vedere che non era una cacciata ma un avvicendamento.

Ora tolgono anche quello.

E' questo che deve far meditare.........

lui però ha tentato il colpo e in molti dicono che cominciasse a fare troppo gli affari suoi, ma con i soldi degli altri

lui però ha tentato il colpo e in molti dicono che cominciasse a fare troppo gli affari suoi, ma con i soldi degli altri

A MO queste voci girano molto da anni..ha sistemato molte cose , ma (dicono) ne ha incassati molti di straforo "sistemando"..insomma stile Anemone

A MO queste voci girano molto da anni..ha sistemato molte cose , ma (dicono) ne ha incassati molti di straforo "sistemando"..insomma stile Anemone

infatti lo faceva già a torino (in forme decisamente più gravi) ed è stato allontanato per un po', diciamo allora che il vizio non l'ha perso..

La vedo molto male per Ferrari. Tutto quel che si vuole ma Luca Luca, il risultato lo portava a casa (sia sportivo che di gestione).

Auguri.

dopo piu' di 10 anni l'avvicendamento e' fisiologico.

E probabilmente sottintendo un bel cambio di rotta, che LCDM non poteva o voleva sottoscrivere.

non dimentichiamo che da Presidente fiat, faceva parte dellac diarchia con sergione.

Da AD Ferrari tecnicamente e' ( era ) un suo sottoposto.

Mah, quello che c'era da dire è stato già detto. Non entro nel merito del discorso secondo il quale LCDM ha cercato di farsi i caxxi propri coi soldi altrui, ovviamente non sono aggiornato in materia e non sono in grado di dire la mia; prendo atto della cosa e per conto mio la ritengo assolutamente verosimile (non sarebbe il primo caso al mondo).

Mi pare innegabile pero', che sotto la sua gestione la Ferrari è tornata in piedi sia come prodotto che come gestione sportiva. E' tutto da vedere come cambierà la situazione, con un suo progressivo allontanamento...già in F.1 vedo avvisaglie non proprio rassicuranti (non tanto x l'assenza diretta di LCDM ma x la mancanza degli uomini "giusti", scelti a suo tempo)...insomma, non vorrei mai un revival dell'era post-Drake, in ogni senso