E cosa c'entra??:pen:questo non credo sia una cosa messa in dubbio...si può discutere ogni tanto senza tirare in ballo le gesta dei propri piloti preferiti facendo il tifo e con un minimo di obiettività??

Scusa ma c'è poco da capire...lui voleva la moto in un certo modo...in ducati le moto come vuole lui non le sanno fare (o hanno avuto poco tempo per farla) ed ecco i risultati

Scusa ma c'è poco da capire...lui voleva la moto in un certo modo...in ducati le moto come vuole lui non le sanno fare (o hanno avuto poco tempo per farla) ed ecco i risultati

Non la sanno o non la vogliono fare??Sei sicuro di quello che dici??no perchè se le fonti sono gli articoli a mezzo stampa,le interviste,ecc..non và bene prendere per oro colato le parole di qualcuno,o definire frottole o scuse quello che dice qualcun'altro...come ho scritto qualche messaggio fà,io mi fido poco di queste dichiarazioni,di chiunque siano...

Già che ci siamo a tirare sempre in ballo Stoner,se lui era l'uomo giusto,si adattava benissimo alla moto,com'è che se lo son fatti scappare(o è lui che se n'è scappato?) in ducati??...onestamente non sono molto convinto che sia suo il merito della messa a punto della desmosedici vittoriosa,lui ci ha messo molto del suo nel saperla guidare e ad andare veloce,imho...

Già che ci siamo a tirare sempre in ballo Stoner,se lui era l'uomo giusto,si adattava benissimo alla moto,com'è che se lo son fatti scappare(o è lui che se n'è scappato?) in ducati??...onestamente non sono molto convinto che sia suo il merito della messa a punto della desmosedici vittoriosa,lui ci ha messo molto del suo nel saperla guidare e ad andare veloce,imho...

quoto;)

Se ha voluto andare via un motivo ci sarà, no?

Non la sanno o non la vogliono fare??Sei sicuro di quello che dici??no perchè se le fonti sono gli articoli a mezzo stampa,le interviste,ecc..non và bene prendere per oro colato le parole di qualcuno,o definire frottole o scuse quello che dice qualcun'altro...come ho scritto qualche messaggio fà,io mi fido poco di queste dichiarazioni,di chiunque siano...

Giusto, bisogna basarci sui fatti ed i fatti sono l'abbandono del gruppo molla-ammortizzatore posteriore incernierato in basso in favore di uno incernierato in altro su richiesta di Rossi, l'abbandono del carbonio in favore dell'alluminio su richiesta di Rossi, l'abbandono della monoscocca in favore del telaio perimetrale su richiesta di Rossi, l'abbandono del motore portante in favore del motore non portante su richiesta di Rossi, l'abbandono del motore ad L in favore di un motore con un posizionamento simile a quello della Honda su richiesta di Rossi.

Già che ci siamo a tirare sempre in ballo Stoner,se lui era l'uomo giusto,si adattava benissimo alla moto,com'è che se lo son fatti scappare(o è lui che se n'è scappato?) in ducati??...onestamente non sono molto convinto che sia suo il merito della messa a punto della desmosedici vittoriosa,lui ci ha messo molto del suo nel saperla guidare e ad andare veloce,imho...

Continuo a darti ragione: basiamoci sui fatti e valutiamo il rendimento di Stoner alla Honda. Così come rivalutiamo come si è evoluta la Desmosedici nel 2008…

Dimenticate che l'ultimo anno di stoner in Ducati alla presentazione del torchio ha detto che voleva rossi. Ha fatto solo bene ad andarsene

Non la sanno o non la vogliono fare??Sei sicuro di quello che dici??no perchè se le fonti sono gli articoli a mezzo stampa,le interviste,ecc..non và bene prendere per oro colato le parole di qualcuno,o definire frottole o scuse quello che dice qualcun'altro...come ho scritto qualche messaggio fà,io mi fido poco di queste dichiarazioni,di chiunque siano...

Già che ci siamo a tirare sempre in ballo Stoner,se lui era l'uomo giusto,si adattava benissimo alla moto,com'è che se lo son fatti scappare(o è lui che se n'è scappato?) in ducati??...onestamente non sono molto convinto che sia suo il merito della messa a punto della desmosedici vittoriosa,lui ci ha messo molto del suo nel saperla guidare e ad andare veloce,imho...

Giusto, bisogna basarci sui fatti ed i fatti sono l'abbandono del gruppo molla-ammortizzatore posteriore incernierato in basso in favore di uno incernierato in altro su richiesta di Rossi, l'abbandono del carbonio in favore dell'alluminio su richiesta di Rossi, l'abbandono della monoscocca in favore del telaio perimetrale su richiesta di Rossi, l'abbandono del motore portante in favore del motore non portante su richiesta di Rossi, l'abbandono del motore ad L in favore di un motore con un posizionamento simile a quello della Honda su richiesta di Rossi.

Sei davvero sicuro di questo??fonti??.....chiedo,eh??....

Continuo a darti ragione: basiamoci sui fatti e valutiamo il rendimento di Stoner alla Honda. Così come rivalutiamo come si è evoluta la Desmosedici nel 2008…

Spiegati meglio,dici che è stato stoner a rendere competitiva la honda??...io resto dell'opinione che la sua grossa capacità e bravura non è quella di ''fare la moto'',ma al contrario quella di adattarsi e sfruttare al meglio a qualsiasi mezzo abbia sotto le chiappe.....resta il dilemma del perchè ducati lo abbia ''abbandonato'' o cmq sia stato lui ad andarsene:pen:

Sei davvero sicuro di questo??fonti??.....chiedo,eh??....

Basta vedere qual'è stata l'evoluzione tecnica avuta dalle Ducati prima e dopo l'arrivo di Rossi.

Spiegati meglio,dici che è stato stoner a rendere competitiva la honda??...io resto dell'opinione che la sua grossa capacità e bravura non è quella di ''fare la moto'',ma al contrario quella di adattarsi e sfruttare al meglio a qualsiasi mezzo abbia sotto le chiappe.....resta il dilemma del perchè ducati lo abbia ''abbandonato'' o cmq sia stato lui ad andarsene:pen:

Dimentichi che nella relazione tra Stoner e la Ducati c'era un terzo (danarosissimo) incomodo: la Marlboro.

STONER JOLLY SULLA DUCATI? E quel diavolo di Ezpeleta? Sta già studiando come portare Casey Stoner nuovamente sulla Ducati. L’australiano qualche rimpatriata sarebbe disponibile a farla, magari solo per qualche Gp e senza vincoli: giusto per scoprire se anche la terza forza del campionato non ha i numeri per essere vincente. Tanto arriverà Andrea Dovizioso a fare quel lavoro certosino che solo lui sa fare nel mettere a punto l’elettronica più adatta a telaio e gomme. La storia insegna…

http://www.omnicorse.it/magazine/20621/moto-gp-editoriale-la-promessa-mantenuta-di-carmelo-ezpeleta-di-una-moto-competitiva-per-valentino

Modificato 19 Agosto 201213 anni fa da EC2277

Le mie fonti sono tutte le Ducati Desmosedici e la loro evoluzione tecnica realizzate dal 2003 ad oggi.

Fonti sul fatto che sia stato davvero rossi a richiedere quelle modifiche.........

Forse le cose sarebbero meno difficili da capire se ci si ricordasse di un particolare: chi comanda nel Team Ducati è la Marlboro; come testimoniano certe dichiarazioni fatte dal un loro portavoce l'anno scorso.

...onestamente non stai rispondendo alle mie domande,evidentemente parliamo due lingue diverse....può essere che nelle mie constatazioni o punti di vista,mi sfugga qualcosa,eh??è solo il mio punto di vista sulla situazione...ma se iniziamo a parlare in modo criptico o sviando il discorso,onesamente non se ne capisce una mazza;)....se comanda marlboro,sono stati loro a volere queste modifiche??alora che c'entra rossi??