Secondo me il fulcro del discorso era:

posto che la macchina non sta andando bene, è giustificabile che Alonso abbia detto delle frasi negative verso la Ferrari? Secondo me dopo qualche annetto che sta ruscando con una macchina inferiore alle altre, sì, è giustificabile, perchè Alonso ha dimostrato di essere una gran pilota al livello dei migliori. Come è anche corretto che Montezemolo abbia dato qualche bacchettata. Fa parte del gioco, e fino a quando il botta/risposta non va oltre, cioè torna utile, va bene.. Sempre IMHO...

Concordo, Vettel è sempre stato un pilota molto veloce, il più giovane a vincere un GP di F1 tra l'altro su una Toro Rosso. Vedere quanto in questi anni, Alonso gli sia stato vicino in termini di risultati, con una vettura meno competitiva, non fa che accrescere il valore dello spagnolo. Di conseguenza non si può biasimare troppo la sua frustrazione.

Dite tutte cose corrette ma mi sembra assurdo ritenere Vettel ancora un bamboccio...

Il "mago dello sviluppo" purtroppo ha ben poche possibilità di guidare l'evoluzione della macchina considerando che di test su pista se ne effettuano molti di meno rispetto al passato, causa riduzione costi del circus.

Il "mago dello sviluppo" purtroppo ha ben poche possibilità di guidare l'evoluzione della macchina considerando che di test su pista se ne effettuano molti di meno rispetto al passato, causa riduzione costi del circus.

Vero!!! La Lotus si sta ancora oggi giovando dello sviluppo fatto dal mago nelle stagioni 2008 e 2009 !!!!!

Quindi se gli altri migliorano è solo merito dei tecnici che, pur brancolando nel buio, riescono ad indovinare la strada giusta da percorrere!!!! Che culo!!!!

Infatti io avevo scritto opportunamente "ex bamboccio" E' al quarto titolo mondiale quasi ipotecato, ormai di esperienza ne ha fatta. Ma io sono e continuo a restare dell'idea che gente come Schumi, Alonso e Hamilton siano su un'altra rampa di scale. Vedremo quando si ritroverà anche lui con un'auto nata male se sarò confermato o smentito.

Vero!!! La Lotus si sta ancora oggi giovando dello sviluppo fatto dal mago nelle stagioni 2008 e 2009 !!!!!

Quindi se gli altri migliorano è solo merito dei tecnici che, pur brancolando nel buio, riescono ad indovinare la strada giusta da percorrere!!!! Che culo!!!!

Io sostengo che nel 2010 e nel 2012 la Ferrari era tutt'altro che un catorcio come si va sostenendo qui dentro...

Negli anni pre-2000 c'erano sempre solo 2 scuderie competitive. Prima Williams/Ferrari poi McLaren/Ferrari. Quindi o vinceva una, o vinceva l'altra... perché tutti gli altri non erano neanche lontanamente in grado di competere

Nel 2010 le scuderie competitive erano almeno 3, considerando solo quelle che hanno vinto un GP: Red Bull, Ferrari, McLaren....e la Ferrari ha vinto 5 gran premi, il numero da te indicato per definire una vettura DAVVERO COMPETITIVA.

Nel 2012 le gare sono state vinte da: Lotus, Red Bull, Mercedes, Ferrari, McLaren, Williams.... e le vittorie di Alonso sono state solamente 3, il che è almeno parzialmente giustificabile visto l'elevato numero di team che sono riusciti a vincere un GP. E nonostante le sole 3 vittorie ed i 2 ritiri (esattamente lo stesso numero di ritiri di Vettel) si è giocato il mondiale all'ultima gara. Non arrivi a questo risultato se guidi un PRESUNTO catorcio.

Ammetto di aver preso te come riferimento ma è stato un caso solo che non è la prima volta che noto questo atteggiamento in generale, sia ben chiaro non vorrei che se per caso vestisse un giorno Rosso l'ex-bamboccio diventi Dio come successo per altri. Vero pure che Seb deve ancora dimostrare di ambire al titolo e di giocarselo con un cancello sotto le chiappe però non dimentichiamoci le prestazioni alla Toro Rosso ad incominciare da Monza 2007; era incostante nei risultati (ai tempi aveva vent'anni) ma non mi ricordo di avere visto il toro italiano così avanti da allora.