Sostituire Alfa 156

[danicube]

Ciao a tutti!

 

Circa un anno e mezzo fa ho aperto una discussione in questa sezione per raccogliere consigli sulla mia prima auto: dopo un periodo di indecisione, alla fine ho acquistato una 156 berlina 1.9jtd 115cv, che aveva su 240kkm.

 

Bene, siccome ora sono a un soffio dai 300kkm, sto iniziando a pensare ad una sua sostituta. Nelle mie intenzioni la 156 deve durare ancora almeno un anno, il tempo di arrivare verso i 350kkm: quindi per ora è una discussione un pò fine a se stessa, ma mi piacerebbe sentire intanto qualche parere.

 

Cosa mi soddisfa della '56:

- handling in generale (sterzo, assetto, comportamento dinamico): mi sono tolto più di qualche soddisfazione 

- affidabilità: qualche acciacco ce l ha avuto, ma il motore è un vero mulo, che continua ad andare come un orologio e non brucia una goccia d'olio.

 

Cosa non mi ha soddisfatto:

- gli assemblaggi interni: sebbene la qualità del pellame sia a mio avviso ineccepibile, e anche le plastiche non siano male, sullo sconnesso la macchina rumoreggia mica male.

 

In più, cerco un motore che abbia un pò di sprint in più, e una macchina leggermente più fresca. Possibilmente ancora biscionata.

 

Le opzioni che mi sono venute in mente:

A) 159 2.0 170cv

La 159 è sicuramente più accattivante della sua progenitrice, e il 2.0 dovrebbe essere una bella unità. MA ho paura che sia un passo indietro quanto a comportamento dinamico, cosa a cui tengo particolarmente. Inoltre non vorrei che la pur generosa cavalleria venga oscurata dalla stazza della macchina.

 

B ) 156 2^serie 2.4 175cv

Rimanere sullo stesso modello potrebbe essere una buona idea. Il 2.4 su un corpo vettura leggero come quello della 156 promette prestazioni davvero interessanti. Il dubbio resta sull'agilità nel misto: non è che con tutto quel peso li' davanti mi trovo in mano qualcosa di meno deciso della mia? Certo, gommatura e assetti differenti dovrebbero aiutare, ma rimango perplesso. Inoltre siamo almeno 3k€ sotto la '59.

 

Fatevi avanti, arringatori da bar! 

 

[dunnet]

1 ora fa, passionealfaromeo dice:

Bah la 159 come handling non ha poi da invidiare chissà che cosa ad una e90, soprattutto se si sceglie la motorizzazione giusta.

 

Mah insomma, 159 era un ottima trazione anteriore e92 un ottima trazione posteriore, per me la differenza era lampante a favore di BMW. In più sulle prestazioni non c'era assolutamente partita a favore di BMW.

[passionealfaromeo]

Avendole provate entrambe ti dico che mi è piaciuta di più la 159, soprattutto lo sterzo ed i freni, pur con tutti i limiti della trazione anteriore.

[dunnet]

1 ora fa, danicube dice:

Questa è un'ottima questione.

Fondamentalmente al di là del marchio, mi preoccupa un pò la questione N47, quindi dovrei andare su un 330..

Questo può essere un tema... ma su tutti i 320d di quella generazione c'è il problema della cinghia? Altimenti c'è sempre il 6L ...

14 minuti fa, passionealfaromeo dice:

Avendole provate entrambe ti dico che mi è piaciuta di più la 159, soprattutto lo sterzo ed i freni, pur con tutti i limiti della trazione anteriore.

Uhm... de gustibus... anche io le ho provate entrambe (molto meglio e92 perchè l'abbiamo avuta)... secondo me non c'era paragone per tutto (assetto, prestazioni, cambio eccc.....). Effettivamente lo sterzo di 159 era più diretto e questo a molti può piacere (me compreso), ma anche quello BMW era molto comunicativo e preciso, pur meno diretto.