No ma che c'entra...parlavo del test... E' SICURAMENTE piu verosimile.

cmq c'è lo stesso test su cambio, eccovi i voti:

Megane 8,2

golf 8,1

stilo 8

307 7,9

astra 7,8

focus 7,8

questo è molto più credibile

Adesso cambio è attendibile....

sicuramente è imparziale

Ragazzi...per favore.

A voi piace leggere solo quello che vi fa comodo.

Anche a me a sorpreso il risultato della Stilo, anch'io pensavo potesse andare meglio. Ma tant'è

Non possiamo stare li sempre a dubitare dei risultati delle riviste e non credo che tutti i giornalisti siano pro autogerma. Magari possiamo parlare di qualche pregiudizio.

Ad ogni modo io la stilo del test ce l'ho e posso assicurare che tutto quello che è stato scritto è vero tranne che per la qualità percepita.

Questo no. Questo mi sa di pregiudizio. Io ho avuto anche la Nuova Megane per 2 mesi e come qualità percepita era di gran lunga peggiore.

La stilo è una buona vettura, ne sono contento ma non brilla in nulla.

La parte più deludente (a parte la linea...ma de gustibus..) è il motore. Il 1.9 Jtd da 115 cv è :

- rumoroso

- pigro

- poco elastico

- non eccessivamente parco

La megane invece aveva un motore spettacolare...

Ad ogni modo, leggendo i dati di vendita primi 4 mesi in Europa di interautonews cartaceo, il nuovo corso Fiat va bene:

- Panda +131% (rispetto alla vecchia)

- Idea : +22.000 immatricolazioni

- Ypsilon: +38% (rispetto alla y)

- GT +4252 immatricolazioni

Ma tutto il resto è un pianto o quasi:

Stilo: -18%

Multipla: -39%

Ulysse: -23%

Doblò-30%

147: -13%

156: regge + 1%

166: + 52% (ma stiamo parlando di 3469 vetture, comunque buono)

Lybra: - 44%

Phedra: -30%

Thesis: -35% (al lumicino 1461 immatricolazioni in 4 mesi azz...)

ferrari tutte: -25% (ma aspettiamo la 612)

maserati tutte: -15% (in calo soprattutto la spider -52% da 208 a 84 mentre bene la 4p 137 unità)

Questo per dire che il nuovo corso viene premiato ma il vecchio inesorabilmente bocciato.

Questo per dire che il nuovo corso viene premiato ma il vecchio inesorabilmente bocciato.

La stilo è una buona vettura, ne sono contento ma non brilla in nulla.

La parte più deludente (a parte la linea...ma de gustibus..) è il motore. Il 1.9 Jtd da 115 cv

Condivido il fatto che non brilli in nulla... che sia sostanzialmente insipida. Abbiamo la Stilo in famiglia da 3 anni e mezzo. la prima che abbiamo avuto aveva il motore come lo descrivi tu. Nella seconda che ha preso mio papà (e che ha tuttora) abbiamo trovato il motore migliorato, non so come sia possibile, ma in due Stilo identiche sembrava di avere 2 motori diversi!

La stilo è una buona vettura, ne sono contento ma non brilla in nulla.

La parte più deludente (a parte la linea...ma de gustibus..) è il motore. Il 1.9 Jtd da 115 cv

Condivido il fatto che non brilli in nulla... che sia sostanzialmente insipida. Abbiamo la Stilo in famiglia da 3 anni e mezzo. la prima che abbiamo avuto aveva il motore come lo descrivi tu. Nella seconda che ha preso mio papà (e che ha tuttora) abbiamo trovato il motore migliorato, non so come sia possibile, ma in due Stilo identiche sembrava di avere 2 motori diversi!

Fai conto che io ho il modello restilizzato.

La Punto (acc l'avevo dimenticata): - 12,84%

Fai conto che io ho il modello restilizzato.

La Punto (acc l'avevo dimenticata): - 12,84%

Ah come immagianvo....forse è il dato più disastroso in assoluto...l'anno scorso pre-restylng, senza multjet, e con prezzi più alti e meno accessori...quindi vuol dire che regge solo in Italia.

Hai le top 10 in europa dei primi 4 mesi??

4Q è robaccia...

Ragazzi...per favore.

A voi piace leggere solo quello che vi fa comodo.

Anche a me a sorpreso il risultato della Stilo, anch'io pensavo potesse andare meglio. Ma tant'è

Non possiamo stare li sempre a dubitare dei risultati delle riviste e non credo che tutti i giornalisti siano pro autogerma. Magari possiamo parlare di qualche pregiudizio.

Ad ogni modo io la stilo del test ce l'ho e posso assicurare che tutto quello che è stato scritto è vero tranne che per la qualità percepita.

Questo no. Questo mi sa di pregiudizio. Io ho avuto anche la Nuova Megane per 2 mesi e come qualità percepita era di gran lunga peggiore.

La stilo è una buona vettura, ne sono contento ma non brilla in nulla.

La parte più deludente (a parte la linea...ma de gustibus..) è il motore. Il 1.9 Jtd da 115 cv è :

- rumoroso

- pigro

- poco elastico

- non eccessivamente parco

La megane invece aveva un motore spettacolare...

Ad ogni modo, leggendo i dati di vendita primi 4 mesi in Europa di interautonews cartaceo, il nuovo corso Fiat va bene:

- Panda +131% (rispetto alla vecchia)

- Idea : +22.000 immatricolazioni

- Ypsilon: +38% (rispetto alla y)

- GT +4252 immatricolazioni

Ma tutto il resto è un pianto o quasi:

Stilo: -18%

Multipla: -39%

Ulysse: -23%

Doblò-30%

147: -13%

156: regge + 1%

166: + 52% (ma stiamo parlando di 3469 vetture, comunque buono)

Lybra: - 44%

Phedra: -30%

Thesis: -35% (al lumicino 1461 immatricolazioni in 4 mesi azz...)

ferrari tutte: -25% (ma aspettiamo la 612)

maserati tutte: -15% (in calo soprattutto la spider -52% da 208 a 84 mentre bene la 4p 137 unità)

Questo per dire che il nuovo corso viene premiato ma il vecchio inesorabilmente bocciato.

il test è europeo,ok.Infatti non penso ci sia alcun influenza da parte dell'autogerma

il discorso è sempre lo stesso:la Stilo è un'auto "sfortunata" che ancora prima di venire presentata è stata osannata e definita da tutta la stampa europea:il punto + basso di FIat, simbolo di una crisi imminente(che in effetti poi arrivò).

Vedo che dopo alcuni anni non hanno cambiato i loro giudizio....beh finchè c'è gente poco flessibile mentalmente non leggerò certe rivistaccie